|
|---|
|
|
|
|
|
|
D***S
发帖数: 268 | | H******s
发帖数: 1889 | 2 李敖是个痞子，垃圾。摘抄几段
http://www.backchina.com/news/2016/01/31/408211.html
痞子，中国人最熟悉。无论是虚构的阿Q那种低级痞子，还是现实中李敖这种文化痞子
，这类人在全球所有种族中，华人占的比例最高，段数也最高。痞子，就是没底线、没
准则，是非可以胡乱搅和，言论行为可随机应变，“我赢、我赚、我的风头”才是他追
逐的最高目标。
用英语说，他就是一个Attention freak （风头狂，人来疯）。风头狂主要有两类人，
一类是作惊人之语（川普是这类的代表）；一类是作秀（罗马教皇方济各的表演最到位
）。
风头狂为了自己的风头而口出狂言。他往往有些性格特点，也有超出一般人的表达能力
，所以他敢说话，尤其说那些普通人想说却没胆、也没能力说的话，于是他就人气冲天
了。这种人表面上是在追求某种理想，但实际上是“为风头、为人气而奋斗”，什麽规
矩、准则全抛脑后。这不仅是痞子的特色，更是二手货的特质。“二手货”是美国哲学
家安.兰德创造的表达，主要是指缺乏独立思考、人云亦云、（尤其是）非常依附他人
对自己的论断而生存者；人群的欢呼，就是这类人的天堂。
当正向价值、大众的心声和他自己的利益在一个轨道上的时候，这种人的确很“敢
言”，因为他清楚，自己的言论，貌似出格，却颇有人气，不仅没损失，还能给他带来
名利双收的利益。但当一种价值（无论正向负向）和他自己的名利不在一个轨道上的时
候，尤其是和他自身的利益发生冲突时，他就会立刻转向。这就是这类人为什麽常常变
化、自相矛盾的根本原因。这类人的变化，不是在追求真理过程中真诚的思想转变、心
灵成长，而是对时局、个人利益权衡后的结果。
这类人脑子裡压根就没有原则、理念、底线、尊严这些概念。如果说有，那他的准
则就是大众的风向，他的底线就是自己的切身利益。这种人是非常现实的，绝不损失，
绝不吃亏。
这点，台湾那个恶棍作家李敖说得清清楚楚：“我一点亏都不吃的。我这人就是这样
，绝不吃亏。”（谁跟“绝不吃亏”的人沾边，谁就注定倒八辈子霉）。中国那个文坛
巨骗韩寒也直言不讳地解释：他是哪边人多往哪边倒——肯定站在大多数人一边。他说
：“在中国为了安全起见，我肯定站在发出呼声最多的派系裡，我比他们都有名，如果
我跟他们说的一样，那些人肯定会觉得找到了代言人，就会纷纷夸我，太牛X了，太对
了。”南都周刊：“那你就是安全的。”韩寒说：“对，因为他们都痛恨权贵，批评政
府，这些事本质上都是没错的。”他甚至很得意：“我是说真话的既得利益者。”这几
句话真是够坦白的：批评政府是因为顺风向，既不是出于个人理念，也不是目的，而是
他通向个人风头和名利的手段。他要的是，人们“纷纷夸我，太牛X了，太对了。”
正因为如此，当说真话没有既得利益，甚至可能会有损失的时候，他就是另一番表
演了。“韩三篇”和李敖的中国行、北大演讲都诠释了这种人的生活哲学。再比如，忽
然以各种“出格”之举反政权而名利暴增的某画家，忽然之间又可以变脸为专制辩护。
这类人还特有为自己的变脸找理由的本事。
这种人的转向（变脸）所带来的坏影响远比他曾批判的“坏人”更坏。因为他们用
宣扬你这边的价值而建立了声誉和影响力，他一旦转向，也会有相当一批（经常还是大
多数）头脑不那麽清楚、喜欢跟时髦、跟风流人物的“群众”跟他转向了，认为这麽一
个有影响力的人物说的话肯定是有道理的。
把牛皮吹破天当然更是中国痞子的一大特色。反正吹牛皮不会被罚款，还会有被几千年
要求的“谦虚”而压扁了的多少亿人叫好，于是越狂越有人气，那就吹吧。中国的牛皮
大师数不过来，但没人能吹过极品痞子李敖：
“我生平有两大遗憾：一是，我无法找到像李敖这样精彩的人做我的朋友；二是，
我无法坐在台下听李敖精彩的演说。”“当我要找我崇拜的人的时候，我就照镜子。”
“中国有史以来，没人能像我这样集正义、力量、勇气、真诚、血性、智慧、博学和活
泼于一身的人了。”可这麽一个“优秀绝伦”的“人”，忽然就把自己的正面裸体（比
人体还大的）照片拿到立法院的台上去展览了，跟猴子没两样。就这麽一个13点，你都
没法提他干的那一摞子缺德的事儿，那可是比猴子坏千百倍。
其实对这类“狂人”，用精神科医生的专业术语说，就是“mental disorder”（
人格障碍）。什麽叫人格障碍呢？他不是真疯（那是disease），他不会去杀人放火，
经营自己的时候还超出常人地精明，但就是会忽然进入“未成年”状态，更对损人利己
毫无感觉。 | v****g
发帖数: 11080 | | b********n
发帖数: 38600 | |
|
|
|
|
|
|
