|
|---|
|
|
|
|
|
|
y*z
发帖数: 3244 | 1 选前，蔡英文抨击马英九政府搞垮台湾经济，誓言要点亮台湾，同时还保证当选后必定
不涨电价，不会重启“核四”。台湾资深媒体人霭琳撰文指出，电价当然不会涨，“核
四”也没必要重启，因为未来台湾经济发展乏力，进入紧缩状态，根本不会出现电力短
缺的状况。
霭琳分析称，台湾因为政权摇摆，政策更迭，无法凝聚向心力，以致内部共识都难以整
合，想要投资拉动经济增长，谈何容易！霭琳甚至大胆预测，未来的蔡英文将尝到比马
英九更糟的苦果。
-----------以下为霭琳文章原文--------------
日前有台湾媒体报道说，台湾电力公司原本预期若“核四”电厂不运转，7年后台湾将
开始缺电，但最新预估是7年后不会缺电。由于消息刚好在“大选”之后传出，外界解
读，身为公营事业的台电公司，因绿色执政而“路线转弯”。实际上，台电并没错：台
湾投资变少了，经济增长下滑，用电需求变少了，当然不缺电。
台湾“经济部”公布的数据表明，2015年外资、陆资来台投资金额双创4年新低，减幅
分别约17%、27%。这显示无论外资还是陆商，来台投资意愿皆降低。这其中的外商部分
尤其吊诡，投资金额减少，投资件数却增加。这意味着外商来台投资并非相中这里的生
产制造环境，而是转向平均投资金额较小的服务业，自然对带动投资与就业贡献就相形
变少。
台北美国商会也公布了“2016商业景气调查”结果：对未来5年台湾商业景气展望，受
访在台美商中仅47%表示乐观，创下2011年调查以来的最低纪录。
以上各种数据收罗起来，不难发现，人们对台湾传统制造业的未来悲观，缺乏信心，没
有期待，生产活动、消费活动趋于保守，相对的电力需求也就变少了。电力需求少了，
现有电厂就可以满足了。换言之，不缺电不是台电“转弯”，而是电力需求减少了。不
过，台湾如果因经济不好而顺利迈向“非核家园”，实在不是件好事。
台湾的能源政策攸关经济走向，不缺电意味着各界都对未来经济没信心。为什么对台湾
的投资环境缺少信心呢？一是蓝绿恶斗，再者是商人短视近利。
国民党主张台商回台、外商加码投资，政府要尽其可能满足企业的需求，以营造完善的
投资环境，进而带动就业，所以电力需求持续增长，目前电厂所发的电不够用。但民众
却批评国民党的政策只图利大财团、罔顾基层民众需求，最终变成反商、仇富。
相对于国民党一直讨好大型企业，认为企业主过得好，增加就业也就能带动经济，民进
党却认为，台当局不一定要满足企业所有的需求，政策也不能无止境地耗用天然资源，
或是盖更多电厂；台湾产业要迈向低碳、环保、高附加值，摒弃大量的制造业，改为精
致，小而美的产业。
民进党的美好愿景，相信没有人会反对。但现实是，台湾面对过去失落的16年，经济发
展走下坡的结果就是企业紧缩薪资成本，“买香蕉的钱只够请猴子”，优秀的人才也都
外流到岛外了，拿什么条件和欧美竞才、揽才？民进党的政策再好，但躁进的结果却让
人民信心丧失殆尽。
当然，没有人应该唱衰台湾，发展低耗电产业是正确的方向，但台湾因为政权摇摆，政
策更迭，无法凝聚向心力，以致内部共识都难以整合。内部意见摆不平，对外意见不一
致，想要投资拉动经济增长，谈何容易！
如此看来，现在就可大胆预测：只要投资不增加，未来的蔡英文将尝到比马英九更糟的
苦果。
（霭琳 系台湾资深媒体人） | m********s
发帖数: 55301 | 2 难道民主政府没有来自独裁政府的投资就过不下去了？
日本、美国都可以投资啊。 | c****g
发帖数: 37081 | 3 擦，草莓人还能干啥？泥盆、米犹总不能为狗奴才跟钱过不去。 |
|
|
|
|
|
|
