v**o 发帖数: 244 | 1 因为Uber并没有创造一个新市场,而且人为的利用市场监管和法律的漏洞把原有的市场
从一部分人手里转移到另一部分人手里,为了转移,大规模的使用了补贴这种违反经济
规律的东西,使效率和效用降低。一般开出租的都是弱势群体,也不太懂高科技。现在
Uber把这些人的饭碗砸了,转到自己手里,市场本来就这么大,将会造成很多社会问题
。这跟微软,Google,苹果甚至Evernote的开创新市场的精神、不跟社会底层群体争食
的实际结果完全是两码事。所以无论从市场经济上还是道义上完全不看好Uber
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
c****3 发帖数: 10787 | |
e***y 发帖数: 4307 | |
q****5 发帖数: 1660 | |
v**o 发帖数: 244 | 5 机器人取代人工效率提高了,这是必然。但是Uber是用机器人取代人类司机吗?效率提
高了多少?只不过是用网络取代了电召车的电话线而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 q****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年机器取代人工的时候也是这种论调
|
v**o 发帖数: 244 | 6 其实谈不上甚至谈不上什么发明,在国内的时候06年就有网络预约私车司机,wm6.5上
也有类似软件。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发明个新玩意赚钱不容易,股市圈钱更容易。
|
c****3 发帖数: 10787 | 7 人家不发钱,有股市才有发钱的机会。
【在 v**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实谈不上甚至谈不上什么发明,在国内的时候06年就有网络预约私车司机,wm6.5上 : 也有类似软件。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
s******8 发帖数: 7105 | 8 Uber也提供一大批人用自己车挣外块的机会,并且取代了效率较低的人工调控。从而也
降低了价格,也算是一种较大的改进。 |
v**o 发帖数: 244 | 9 赚外快意味着就是脱离法律和市场监管的黑车,一面既说自己是市场监管的受害者,另
一方面又不给全职uber司机相应的劳动保障的待遇,就是个流氓而已。你以为电召车是
人工调控啊?就是人工接电话而已。价格降低只是因为有大额天使投资给他做subsidy
,看看最近几个州uber涨价风潮就知道了,一旦uber有了一点市场,立即疯狂涨价。所
以说travis很没有vision,更狂妄。
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Uber也提供一大批人用自己车挣外块的机会,并且取代了效率较低的人工调控。从而也 : 降低了价格,也算是一种较大的改进。
|
g**********1 发帖数: 82 | 10 没有创造新的市场吗?
把多余的资源通过互联网释放出来,创造更低的价格。
我只知道因为uber更多人愿意打车出行了,也更多人可以工作了。 |
|
|
m*****u 发帖数: 15526 | 11 Uber一直在亏本经营吧?这种模式肯定长不了。就是为了挤压竞争对手的。等没有竞争
了,价格必然涨上来
【在 g**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有创造新的市场吗? : 把多余的资源通过互联网释放出来,创造更低的价格。 : 我只知道因为uber更多人愿意打车出行了,也更多人可以工作了。
|
k**o 发帖数: 15334 | 12 Uber绝对创造了新市场,以前没有这么多打车的,特别是出租车不发达的
suburb。现在也是打车的人遍地。主要有很多不爱开车,不能开车的,
比如喝了酒的,以前没办法也只有硬着头皮开了。现在都用Uber了。 |
L***s 发帖数: 1148 | 13 我也觉得uber是创造了新市场,我自己以前很少打出租,uber出来后打uber很多
当然uber的确也抢了出租车行业的饭碗
其pool的模式对于优化社会资源、减少浪费也是对社会有益处的 |
w*********e 发帖数: 6093 | 14 楼上几个不过是贪便宜的猥琐男罢了。
没了补贴,价格涨回去甚至因为独霸市场了涨得更高,看你们还继续uber,切 |
h****g 发帖数: 11365 | 15 规模经济是历史的必然。现在uber也就图个新鲜,属于手工工厂阶段。真要讲究成本了
,uber就会变成平台与大的车辆服务商的合作。反正uber不吃亏,吃亏的是想赚钱的散
户和前期花高价钱的顾客 |
n**d 发帖数: 9764 | 16 我认为法律上连漏洞都没有,是执法不严,以科级创新当挡箭牌。
使用补贴其实就是恶意竞争,是非法的。
还有就是网上购物一开始不交购物税,后来管了一下,现在还是比在商店里买税低。
【在 v**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为Uber并没有创造一个新市场,而且人为的利用市场监管和法律的漏洞把原有的市场 : 从一部分人手里转移到另一部分人手里,为了转移,大规模的使用了补贴这种违反经济 : 规律的东西,使效率和效用降低。一般开出租的都是弱势群体,也不太懂高科技。现在 : Uber把这些人的饭碗砸了,转到自己手里,市场本来就这么大,将会造成很多社会问题 : 。这跟微软,Google,苹果甚至Evernote的开创新市场的精神、不跟社会底层群体争食 : 的实际结果完全是两码事。所以无论从市场经济上还是道义上完全不看好Uber : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
S*******l 发帖数: 4637 | 17 在说马棕巴巴?
不都这样,大家抢同一块饼吃。游戏规则一样。
【在 v**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为Uber并没有创造一个新市场,而且人为的利用市场监管和法律的漏洞把原有的市场 : 从一部分人手里转移到另一部分人手里,为了转移,大规模的使用了补贴这种违反经济 : 规律的东西,使效率和效用降低。一般开出租的都是弱势群体,也不太懂高科技。现在 : Uber把这些人的饭碗砸了,转到自己手里,市场本来就这么大,将会造成很多社会问题 : 。这跟微软,Google,苹果甚至Evernote的开创新市场的精神、不跟社会底层群体争食 : 的实际结果完全是两码事。所以无论从市场经济上还是道义上完全不看好Uber : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
M*****l 发帖数: 4478 | 18 美国有Lyft,国内有滴滴,短期内不会出现没有竞争的局面。
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Uber一直在亏本经营吧?这种模式肯定长不了。就是为了挤压竞争对手的。等没有竞争 : 了,价格必然涨上来
|