e*******o
发帖数: 2271 | 1 如果地球本身发生某种震动，导致LIGO一条臂发生周期性伸缩，如何排除这种影响？ |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 反正是测出来了，你不信，科学家信了。投入这么大，几十年测不出个屁来，被撤饭碗
不保，你懂的。 |
h******k
发帖数: 15372 | 3 所以LIGO有两套完全相同的装置，相距几千公里，来排除这种因素。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 如果地球本身发生某种震动，导致LIGO一条臂发生周期性伸缩，如何排除这种影响？
|
A****s
发帖数: 932 | 4 两套装置测到的波形和持续时间完全一样。而且这个装置的设计独特，如果是地基
发生的震动，信号会被抵消。只有时空本身发生震动，才会被检测到。
【在 h******k 的大作中提到】
: 所以LIGO有两套完全相同的装置，相距几千公里，来排除这种因素。
|
h******k
发帖数: 15372 | 5 地基发生的震动，信号并不会被抵消，但是会被剔除。实际上当UPS送货开车从周围若
干公里内开过时LIGO都能检测到震动，他们最烦恼的是附近森林里打猎开枪的。。。
【在 A****s 的大作中提到】
: 两套装置测到的波形和持续时间完全一样。而且这个装置的设计独特，如果是地基
: 发生的震动，信号会被抵消。只有时空本身发生震动，才会被检测到。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 6 也就是说，基本上全是噪音，要码农写程序来找出那一段非噪音。
有没有code review？要是有bug怎么办
【在 h******k 的大作中提到】
: 地基发生的震动，信号并不会被抵消，但是会被剔除。实际上当UPS送货开车从周围若
: 干公里内开过时LIGO都能检测到震动，他们最烦恼的是附近森林里打猎开枪的。。。
|
g*q
发帖数: 26623 | 7 1.有防震支架,系统震动频率是特定的
2.选址很讲究,一个是核废料处理场(方圆几十公里都是无人区),另外一个也是鸟不拉屎
的地方.然后选半夜做实验.
【在 h******k 的大作中提到】
: 地基发生的震动，信号并不会被抵消，但是会被剔除。实际上当UPS送货开车从周围若
: 干公里内开过时LIGO都能检测到震动，他们最烦恼的是附近森林里打猎开枪的。。。
|
C**E
发帖数: 2573 | 8 我老也是持怀疑.
物理史上,这么郑重其事搞重大发现声明的, 几乎没有啊.
细节据说有似是而非的测量争议,还不很清楚. 至少从实验方法论上, 算不上是"直接测
量".
时间会证明是垃圾,还是金子.
我老野鸡压一注, 这是一件---"皇帝的新衣".
呵呵呵
【在 b*******8 的大作中提到】
: 反正是测出来了，你不信，科学家信了。投入这么大，几十年测不出个屁来，被撤饭碗
: 不保，你懂的。
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 重大声明多了,包括Higgs什么的.实验5个月前做的
当然重大声明也有扯淡的,比如上次CERN那帮SB做出超光速.
【在 C**E 的大作中提到】
: 我老也是持怀疑.
: 物理史上,这么郑重其事搞重大发现声明的, 几乎没有啊.
: 细节据说有似是而非的测量争议,还不很清楚. 至少从实验方法论上, 算不上是"直接测
: 量".
: 时间会证明是垃圾,还是金子.
: 我老野鸡压一注, 这是一件---"皇帝的新衣".
: 呵呵呵
|
a******g
发帖数: 13519 | 10 你的担心多余了。人家搞这种物理实验室非常严谨的。
自己去搜搜盲注3人组与大犬事件吧。
【在 C**E 的大作中提到】
: 我老也是持怀疑.
: 物理史上,这么郑重其事搞重大发现声明的, 几乎没有啊.
: 细节据说有似是而非的测量争议,还不很清楚. 至少从实验方法论上, 算不上是"直接测
: 量".
: 时间会证明是垃圾,还是金子.
: 我老野鸡压一注, 这是一件---"皇帝的新衣".
: 呵呵呵
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 11 这事儿上码农没什么用
【在 e*******o 的大作中提到】
: 也就是说，基本上全是噪音，要码农写程序来找出那一段非噪音。
: 有没有code review？要是有bug怎么办
|
A****s
发帖数: 932 | 12 马上欧盟也有一个要启动，日本印度也都在搞，如果五台装置同时测到就板上定钉了。
【在 C**E 的大作中提到】
: 我老也是持怀疑.
: 物理史上,这么郑重其事搞重大发现声明的, 几乎没有啊.
: 细节据说有似是而非的测量争议,还不很清楚. 至少从实验方法论上, 算不上是"直接测
: 量".
: 时间会证明是垃圾,还是金子.
: 我老野鸡压一注, 这是一件---"皇帝的新衣".
: 呵呵呵
|
m**********g
发帖数: 1118 | 13 在2002年到2010年期间，LIGO没能探测到引力波存在的可靠证据。
2010年，LIGO进行了为期五年的重大升级改造，改造之后的探测器灵敏度要求提高10倍
，被称为“先进LIGO”。
2015年9月18日，先进LIGO开始试运行。据悉，本次探测到的引力波是升级前的LIGO于
2015年9月14日探测到的信号。
2016年2月, 宣布
这几个时间节点里面有没有什么漏洞 |
m********1
发帖数: 681 | 14 LIGO有两套，一个在W州,一个在L州。
W州人打枪，L州的估计测不到。 |
L**d
发帖数: 620 | 15 人类文明是乘引力波从外宇宙飘过来的。（这个能发science吗？ 还是 nothing new?) |
s*x
发帖数: 8041 | 16 这个是5个西格玛以上的超大信号，信噪比大于20，而且两个观测站同时观测到了。最
可惜的是Virgo当时没开，否则就完全没有怀疑了。 |
L**d
发帖数: 620 | |
b***y
发帖数: 14281 | 18 这个所谓5个sigma没什么意思，不要说是圈外人，即使LIGO成员里的人，也恐怕只有极
少数人对sigma的估计有足够的信心。这和LHC的情况不太一样，后者主要靠event
counts来孤立信号，LIGO因为每次测到的都是孤立事件，主要靠排除法来确定。Ligo估
算sigma只是为了方便电脑自动筛选出疑似信号而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 s*x 的大作中提到】
: 这个是5个西格玛以上的超大信号，信噪比大于20，而且两个观测站同时观测到了。最
: 可惜的是Virgo当时没开，否则就完全没有怀疑了。
|
s***d
发帖数: 15421 | 19 马龙连傅立叶变换都不会 还会滤波去噪？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 e*******o 的大作中提到】
: 也就是说，基本上全是噪音，要码农写程序来找出那一段非噪音。
: 有没有code review？要是有bug怎么办
|
o*********e
发帖数: 138 | 20 同时测到地震波确定能排除吗？
【在 s***d 的大作中提到】
: 马龙连傅立叶变换都不会 还会滤波去噪？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
h******k
发帖数: 15372 | 21 要是遇到一个可以同时影响华盛顿州和路易斯安那州的地震，你需要担心的不是能不能
排除这个干扰的问题，而是人类还能不能幸存的问题。
【在 o*********e 的大作中提到】
: 同时测到地震波确定能排除吗？
|
T****t
发帖数: 11162 | 22 这个5个Sigma，也得让大家知道，多少时间会有一个波。
就象猴子在键盘上跳，也能打出一篇哈姆莱特来 |
