|
|
|
|
|
|
b*******s 发帖数: 1919 | 1 “社会主义者”桑德斯本周以60%对38%的巨大优势,在新罕布什尔州民主党初选中击败
了希拉里•克林顿。
伯尼・桑德斯,这位以抨击超级富豪和政治权贵著称的“造反派”政客,选举资
金则主要来自于普通人的捐助。“你知道平均每笔捐助的金额吗?27美元。”桑德斯在
新州胜选演讲中说。演讲结束21小时后,他的众筹网站收到560万美元捐助,可见其民
众动员能力。这也使得他收到的平均每笔捐助金额从27美元,“飙升”至34美元。顺便
说一句,金融大鳄索罗斯上个月一个人给希拉里捐了600万美元。
但是……
桑德斯在新罕布什尔州并未真正击败希拉里。
因为民主党在各州的初选不是直接选举,而且并非纯粹的一人一票制。选民先在州级初
选中选出的是本州的选举代表(delegate),到了今年7月,民主党召开全国代表大会
,各州代表聚集到一起,再选出本党正式的总统候选人。民主党全国共有2382名代表。
此番在新罕布什尔州,桑德斯总共拿到15.1万张票,占60%,相当于获得15名选举代表
的支持,克林顿拿到9.5万票,占38%,获得9名代表的支持。
桑德斯看似以15:9的优势在新州拿到了较多的代表支持,实则不然。
因为还有“超级代表”的存在(superdelegate)。民主党全国2382名代表中,有712名
超级代表,他们和普通代表一样,在全国代表大会中握有一票。但不同之处在于,超级
代表不需要经过党员选举,他们是由本党在州政府、联邦政府的高官,以及民主党全国
委员会委员构成,也即所谓的“局内人”。
超级代表,相当于“一票顶一万票”。
新罕布什尔州除了24名民主党代表以外,还有8名超级代表。目前,有6名超级代表已经
表态支持希拉里,剩下两名超级代表尚未表态。
简单的算术题:15+0=9+6。也就是说,桑德斯虽然在新州获得60%的民主党选民支持,
却在最终的党内博弈中占不到丝毫便宜。
民主党“超级代表”的设置始于1980年代,初衷是为了避免本党党员选出持极端立场的
政客,由民主党精英酝酿出胜算较大、能吸引中间选民的正式总统候选人,以便在与共
和党的最终较量中占据优势。
但在今年的民主党初选中,这一设置将对“局外人”桑德斯极为不利。因为桑德斯直到
参选民主党总统候选人资格以前,长期是无党派人士,缺乏党派经营。相反,克林顿家
族在民主党精英层的关系网人尽皆知,大部分“超级代表”将毫无悬念地支持希拉里。
在新罕布什尔州,桑德斯战胜了金钱政治,却输给了权力。 | b*******s 发帖数: 1919 | 2 因为还有“超级代表”的存在(superdelegate)。民主党全国2382名代表中,有712名
超级代表,他们和普通代表一样,在全国代表大会中握有一票。但不同之处在于,超级
代表不需要经过党员选举,他们是由本党在州政府、联邦政府的高官,以及民主党全国
委员会委员构成,也即所谓的“局内人”。
超级代表,相当于“一票顶一万票”。
-----
美国的民主程度比普遍认为的看来还是低一些,其实值得参考或学习 | b**e 发帖数: 3199 | 3 在民主党全国代表大会的那天,每个州要根据初选结果,采取一致行动,把全部的选票
投给同一个候选人。这是美国的政治规矩。 | b*******s 发帖数: 1919 | 4 没看人家文章里写了吗,“局内人”、超级代表不受此限
普通代表一个对应几万人口,所以才说自动有选举人票的超代是一票顶一万票
【在 b**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在民主党全国代表大会的那天,每个州要根据初选结果,采取一致行动,把全部的选票 : 投给同一个候选人。这是美国的政治规矩。
|
|
|
|
|
|