|
|---|
|
|
|
|
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 1 美国学者指旺角暴乱是“港人与中共正式摊牌”
中国外交部将香港年初一（9日）发生的暴乱，定性为“由个别本土激进分离组织
为主策动的暴乱事件”。有美国学者分析，港人与中共的对立，正式摊牌，特首梁振英
只是“卒子”；前中共智囊兼被指是六四学运“黑手”的王军涛表示，历史自有公论。
（何山 报道）
记者随机访问国内的网民，香港年初一的骚动，是否正如中国外交部所讲，乃香港
极端分离主义？ 安徽的王翼翔以文字回覆本台说：“什麽极端分子，就是89年六四的
再现。”北京的周重就回答：“反正老共不怕你暴动，就怕你不暴动。如果你死活不暴
动，他假扮你暴动。” 他亦有兴趣，所谓的香港极端分离主义分子，到底由哪些人组
成？ 有无后台？
美国南卡罗莱纳大学的讲席教授谢田对本台分析，香港乱与不乱，对梁振英关系不
大，梁只是北京的棋子。要打压香港，自然会找理由。他并说，港人与北京中央政府的
真正对立，正式摊牌。
谢田说:如果是政府操控的，他一定要升级，不达到升级的目的，他不会罢休。对
他来说，是一个借口，不升级的话，最多借口没有找到。梁振英在里面不是一个角色，
是个小卒子。实际上，港人对中共中央政府的强力控制，越来越约束港人的自由不满，
不管真正的示威者和一般的港民来看，梁振英实际上是没有意义的小卒子。
中国外交部将年初一事件定性为由 “本土激进分离组织”策划。记者翻查资料，
其实早有铺陈。
今年1月7日，全国港澳研究会卢文端在的香港文汇报发表文章，题为“警惕本土思
潮分离倾向，两制前途系于一国”。当中就指， “本土意识”本身具有 “分离倾向”
，香港的 “本土意识”本质上具有分离主义的基因，这种基因的进一步发展就是分裂
国家。 “本土意识”误入歧途、走向极端就会成爲 “港独意识”。文章并说，虽然说
很多有 “本土情怀”的香港市民并不赞成 “港独”，但 “本土意识”本身确实具有
“分离倾向”，走向极端就会成爲 “港独意识”。清醒看到这种危险，并明确向社会
发出警示，有双重意义：一是提醒一般市民对自己的 “本土意识”需有所节制；二是
警示反对派政客，不可肆意操弄 “本土意识”，更不可藉 “本土”话题搞 “港独”
。中央对任何地方的分离倾向都保持高度敏感。 “台湾意识”向 “台独意识”的演化
，使中央对香港 “本土思潮”更是保持高度警惕。
一日之前，即2月11日，全国港澳研究会会员、武汉大学两岸及港澳法制研究中心
执行主任祝捷对中评社说，旺角暴乱反映出香港的港独势力或本土势力出现了极端化倾
向，这种极端化倾向发展到最后极有可能成为城市暴力恐怖主义，若让此次旺角暴乱成
为港独势力的“精神图腾”，未来港府乃至中央对港管制将后患无穷。
纽约的民运人士王军涛就对本台说，香港年青人所做的，是历史的潮流所使，只是
大中华地区后知后觉，而台湾的年青人，已经走在前面。刚刚完成的立法院选举中，5
名太阳花学运的骨干，已经走入立法院，得到选民认同。他寄语香港，“历史自有公论
”，不能寄望主流媒体对运动的论述。
王军涛说:不要指望现在的媒体与架构，要自己创造、打造自己的媒体、宣传平台
，要让社会了解自己。中产阶级担心的是秩序，你们用的方式，会不会威胁到香港传统
的法制文明。要解释，他们是甚么时候，或者只针对警察的暴力。人们对香港的法制、
安定秩序有恐惧，但当这些年青人一定要讲清楚，要界定，在甚么时候采用这方式，当
多数人看到，并不威胁他们，这批死硬份子跟他扛下去，早晚有一个机会。
资料显示，早在2014年占中运动如火如荼之际，6月10日大陆国务院新闻办公室发
布《一国两制在香港特别行政区的实践》白皮书，当中就提到 “港独”。白皮书说，
极端的激进民主派再度上场，北京警惕和遏制有人勾结外部势力，下重拳防范港独等分
离主义。
来源：RFA | s****e
发帖数: 7018 | 2 当初为了收回割让的香港，的确考虑不周
主权是收回来了
但是立法，司法，金融，宣传，教育全部被别人掌握
连香港驻军的费用由中央人民政府负担
香港的税收自己用
只得了个收回的名，别人占着实际利益 | y********l
发帖数: 3970 | 3 别想简单了。和维京群岛是一回事。专门给有钱有权的人搞个特区和向秘密通道。
【在 s****e 的大作中提到】
: 当初为了收回割让的香港，的确考虑不周
: 主权是收回来了
: 但是立法，司法，金融，宣传，教育全部被别人掌握
: 连香港驻军的费用由中央人民政府负担
: 香港的税收自己用
: 只得了个收回的名，别人占着实际利益
|
|
|
|
|
|
|
