|
|
|
|
|
|
g**1 发帖数: 10330 | 1 美国学者指旺角暴乱是“港人与中共正式摊牌”
中国外交部将香港年初一(9日)发生的暴乱,定性为“由个别本土激进分离组织
为主策动的暴乱事件”。有美国学者分析,港人与中共的对立,正式摊牌,特首梁振英
只是“卒子”;前中共智囊兼被指是六四学运“黑手”的王军涛表示,历史自有公论。
(何山 报道)
记者随机访问国内的网民,香港年初一的骚动,是否正如中国外交部所讲,乃香港
极端分离主义? 安徽的王翼翔以文字回覆本台说:“什麽极端分子,就是89年六四的
再现。”北京的周重就回答:“反正老共不怕你暴动,就怕你不暴动。如果你死活不暴
动,他假扮你暴动。” 他亦有兴趣,所谓的香港极端分离主义分子,到底由哪些人组
成? 有无后台?
美国南卡罗莱纳大学的讲席教授谢田对本台分析,香港乱与不乱,对梁振英关系不
大,梁只是北京的棋子。要打压香港,自然会找理由。他并说,港人与北京中央政府的
真正对立,正式摊牌。
谢田说:如果是政府操控的,他一定要升级,不达到升级的目的,他不会罢休。对
他来说,是一个借口,不升级的话,最多借口没有找到。梁振英在里面不是一个角色,
是个小卒子。实际上,港人对中共中央政府的强力控制,越来越约束港人的自由不满,
不管真正的示威者和一般的港民来看,梁振英实际上是没有意义的小卒子。
中国外交部将年初一事件定性为由 “本土激进分离组织”策划。记者翻查资料,
其实早有铺陈。
今年1月7日,全国港澳研究会卢文端在的香港文汇报发表文章,题为“警惕本土思
潮分离倾向,两制前途系于一国”。当中就指, “本土意识”本身具有 “分离倾向”
,香港的 “本土意识”本质上具有分离主义的基因,这种基因的进一步发展就是分裂
国家。 “本土意识”误入歧途、走向极端就会成爲 “港独意识”。文章并说,虽然说
很多有 “本土情怀”的香港市民并不赞成 “港独”,但 “本土意识”本身确实具有
“分离倾向”,走向极端就会成爲 “港独意识”。清醒看到这种危险,并明确向社会
发出警示,有双重意义:一是提醒一般市民对自己的 “本土意识”需有所节制;二是
警示反对派政客,不可肆意操弄 “本土意识”,更不可藉 “本土”话题搞 “港独”
。中央对任何地方的分离倾向都保持高度敏感。 “台湾意识”向 “台独意识”的演化
,使中央对香港 “本土思潮”更是保持高度警惕。
一日之前,即2月11日,全国港澳研究会会员、武汉大学两岸及港澳法制研究中心
执行主任祝捷对中评社说,旺角暴乱反映出香港的港独势力或本土势力出现了极端化倾
向,这种极端化倾向发展到最后极有可能成为城市暴力恐怖主义,若让此次旺角暴乱成
为港独势力的“精神图腾”,未来港府乃至中央对港管制将后患无穷。
纽约的民运人士王军涛就对本台说,香港年青人所做的,是历史的潮流所使,只是
大中华地区后知后觉,而台湾的年青人,已经走在前面。刚刚完成的立法院选举中,5
名太阳花学运的骨干,已经走入立法院,得到选民认同。他寄语香港,“历史自有公论
”,不能寄望主流媒体对运动的论述。
王军涛说:不要指望现在的媒体与架构,要自己创造、打造自己的媒体、宣传平台
,要让社会了解自己。中产阶级担心的是秩序,你们用的方式,会不会威胁到香港传统
的法制文明。要解释,他们是甚么时候,或者只针对警察的暴力。人们对香港的法制、
安定秩序有恐惧,但当这些年青人一定要讲清楚,要界定,在甚么时候采用这方式,当
多数人看到,并不威胁他们,这批死硬份子跟他扛下去,早晚有一个机会。
资料显示,早在2014年占中运动如火如荼之际,6月10日大陆国务院新闻办公室发
布《一国两制在香港特别行政区的实践》白皮书,当中就提到 “港独”。白皮书说,
极端的激进民主派再度上场,北京警惕和遏制有人勾结外部势力,下重拳防范港独等分
离主义。
来源:RFA | s****e 发帖数: 7018 | 2 当初为了收回割让的香港,的确考虑不周
主权是收回来了
但是立法,司法,金融,宣传,教育全部被别人掌握
连香港驻军的费用由中央人民政府负担
香港的税收自己用
只得了个收回的名,别人占着实际利益 | y********l 发帖数: 3970 | 3 别想简单了。和维京群岛是一回事。专门给有钱有权的人搞个特区和向秘密通道。
【在 s****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当初为了收回割让的香港,的确考虑不周 : 主权是收回来了 : 但是立法,司法,金融,宣传,教育全部被别人掌握 : 连香港驻军的费用由中央人民政府负担 : 香港的税收自己用 : 只得了个收回的名,别人占着实际利益
|
|
|
|
|
|