d********y 发帖数: 6566 | |
v****g 发帖数: 11080 | 2 对个屁。攘外与安内本来并不矛盾,但一个“必”字、一个“先”字就将两者对立起来
了。
从辩证法说,既然攘外必先安内,那也可以说安内必先攘外,就是说必须先把外部威胁
清除了,才有内部安定的条件和基础。 |
h**********e 发帖数: 2973 | 3 攘外必先安内实际上不是蒋介石的首创。历史上多次有先例。
明朝时积极保卫北京的于谦(要留清白在人间的那首诗的作者)也有这个主张。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对个屁。攘外与安内本来并不矛盾,但一个“必”字、一个“先”字就将两者对立起来 : 了。 : 从辩证法说,既然攘外必先安内,那也可以说安内必先攘外,就是说必须先把外部威胁 : 清除了,才有内部安定的条件和基础。
|
t*******l 发帖数: 3662 | 4 是的。
安不一定要暴力 要有舆论压力。 那时候的tg关注舆论压力和民心走向。如果外患来了
应该握手言和 马上谈判组成联合军 然后提供火车把tg送到东北抗日前线。
[在 dragoncity (dragoncity) 的大作中提到:]
:我看是对的。
:可惜执行上出了问题。
:........... |
N*C 发帖数: 1987 | 5 朱元璋自己本来就是先平定汉人内部矛盾,再破蒙古。
共匪之危害远甚日寇,老蒋没错。可惜出了个傻x张学良。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 攘外必先安内实际上不是蒋介石的首创。历史上多次有先例。 : 明朝时积极保卫北京的于谦(要留清白在人间的那首诗的作者)也有这个主张。
|
t******g 发帖数: 4044 | 6 没错,但不能没完没了。历史给了老蒋十年的时间安内,没完成是他自己能力问题,怨
不得别人。
【在 d********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看是对的。 : 可惜执行上出了问题。
|
n***y 发帖数: 2730 | 7 西汉时晁错力主削藩“攘夷必先安内”,实在不是常凯申的发明。 |
t******g 发帖数: 4044 | 8 没有张学良,难道老将半年内能剿平共党?还剿不平到37年怎么办?再放弃华北和东北
一样?
【在 N*C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 朱元璋自己本来就是先平定汉人内部矛盾,再破蒙古。 : 共匪之危害远甚日寇,老蒋没错。可惜出了个傻x张学良。
|
d********y 发帖数: 6566 | 9 你懂个屁
“攘外必先安内”绝对是正确的。
远的不说,共产党内部就是通过铁血获得了绝对统一,才形成了能力能和国民党一夺天
下。
之所以说蒋公在执行上出了问题,是他意识了到了共产党是最大的敌人,但是他江浙人
的小算盘精明又打错了方向。他的用意是用剿共同时消耗东北军。但是鱼与熊掌不可兼
得。共军在陕北基本上已经到了最后关头,就差临门一脚了。这个时候,就应该上自己
的嫡系,上去一鼓作气消灭共产党。
其它的军阀,包括东北军,太容易对付了。
主次之道,一步之差,满盘皆输。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对个屁。攘外与安内本来并不矛盾,但一个“必”字、一个“先”字就将两者对立起来 : 了。 : 从辩证法说,既然攘外必先安内,那也可以说安内必先攘外,就是说必须先把外部威胁 : 清除了,才有内部安定的条件和基础。
|
d******a 发帖数: 32122 | |
|
|
h**********i 发帖数: 1153 | |
v****g 发帖数: 11080 | 12 你才懂个屁,要是正确的,老蒋咋失败了?别推到什么执行上。
共产党在第二次国共合作之前,内部一直是矛盾重重,可以说党内斗争最厉害的就是那
段时间,可土共并没有因此灭亡,原因是,内部矛盾再大,但对外也是一致的,连张国
焘也是成了个光杆司令才去投蒋的。
【在 d********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你懂个屁 : “攘外必先安内”绝对是正确的。 : 远的不说,共产党内部就是通过铁血获得了绝对统一,才形成了能力能和国民党一夺天 : 下。 : 之所以说蒋公在执行上出了问题,是他意识了到了共产党是最大的敌人,但是他江浙人 : 的小算盘精明又打错了方向。他的用意是用剿共同时消耗东北军。但是鱼与熊掌不可兼 : 得。共军在陕北基本上已经到了最后关头,就差临门一脚了。这个时候,就应该上自己 : 的嫡系,上去一鼓作气消灭共产党。 : 其它的军阀,包括东北军,太容易对付了。 : 主次之道,一步之差,满盘皆输。
|
d******a 发帖数: 32122 | 13 最终的傻Ⅹ还是老常
本来调中央军直接剿匪就得了,老常非要让东北军西北军红军自相残杀,他来渔翁得利
,没想到最后的渔翁是腊肉
: 朱元璋自己本来就是先平定汉人内部矛盾,再破蒙古。
: 共匪之危害远甚日寇,老蒋没错。可惜出了个傻x张学良。
【在 N*C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 朱元璋自己本来就是先平定汉人内部矛盾,再破蒙古。 : 共匪之危害远甚日寇,老蒋没错。可惜出了个傻x张学良。
|
k**u 发帖数: 10502 | 14 完全错误。
事实证明错了。
理论上,外敌威胁的是整个国家,其优先级别,应高于内部分争。
世界上永远都在争斗,如果明天外星人入侵,国家间还不能团结对外的话,地球就要灭
亡了。
【在 d********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看是对的。 : 可惜执行上出了问题。
|
t*******l 发帖数: 3662 | 15 对是对。但是老常真的既做不到攘外 也做不到安内。
[在 dragoncity (dragoncity) 的大作中提到:]
:我看是对的。
:可惜执行上出了问题。
:........... |
d********y 发帖数: 6566 | 16 原因都说了,你这种脑残还不明白。
共产党内部不是老毛阴谋阳谋一起上铁血统一成铁板一块,早被灭了。
蒋公在陕北完全可以消灭共军的,被张学良给搅了局。可以说是张学良救了中国共产党
一条命,才有了后来的咸鱼翻身。
所以现在国内还是这样捧张学良。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你才懂个屁,要是正确的,老蒋咋失败了?别推到什么执行上。 : 共产党在第二次国共合作之前,内部一直是矛盾重重,可以说党内斗争最厉害的就是那 : 段时间,可土共并没有因此灭亡,原因是,内部矛盾再大,但对外也是一致的,连张国 : 焘也是成了个光杆司令才去投蒋的。
|
t*******l 发帖数: 3662 | 17 不带可能。共产党在当时的大环境下是剿不干净的。 西北剿匪胜利一样在其它地区会
再生。共产主义在那个年代是非常有吸引力的。他的成长都是从内部滋生的。 |
v****g 发帖数: 11080 | 18 扯鸡巴蛋,徐向前说“哪有红军打红军的道理”这典故你知道不?要是徐向前武力阻止
老毛北上而开火,红军才是真完了。
所以不是什么老毛阴谋阳谋的,而是共产党内部占主流的力量就是一致对外,很清楚明
确,绝不自己人打自己人。
就你妈逼的老常在攘外必先安内借口下,在外敌入侵的危机下,要自己人打自己人。
【在 d********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原因都说了,你这种脑残还不明白。 : 共产党内部不是老毛阴谋阳谋一起上铁血统一成铁板一块,早被灭了。 : 蒋公在陕北完全可以消灭共军的,被张学良给搅了局。可以说是张学良救了中国共产党 : 一条命,才有了后来的咸鱼翻身。 : 所以现在国内还是这样捧张学良。
|
T*******i 发帖数: 4442 | 19 赤色革命的确可怕 民国时期中国内忧外患 国民党党内从来不团结 中国民国也
从未统一过 如果我们在他的位置 恐怕也要先打击共产党 |
s********i 发帖数: 17328 | 20 没错,不用东北军就不会有西安事变,即便一时不能剿灭TG,TG也不能合法化,全面抗
战后,国民党还可以名正言顺的剿匪。。
【在 d********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你懂个屁 : “攘外必先安内”绝对是正确的。 : 远的不说,共产党内部就是通过铁血获得了绝对统一,才形成了能力能和国民党一夺天 : 下。 : 之所以说蒋公在执行上出了问题,是他意识了到了共产党是最大的敌人,但是他江浙人 : 的小算盘精明又打错了方向。他的用意是用剿共同时消耗东北军。但是鱼与熊掌不可兼 : 得。共军在陕北基本上已经到了最后关头,就差临门一脚了。这个时候,就应该上自己 : 的嫡系,上去一鼓作气消灭共产党。 : 其它的军阀,包括东北军,太容易对付了。 : 主次之道,一步之差,满盘皆输。
|
d********y 发帖数: 6566 | 21 true
红军主力都被赶到陕北,西进新疆也全军覆没,基本已被包围。红军最后这3万人被消
灭了的话,即使还有残余,也掀不起大的风浪了。
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没错,不用东北军就不会有西安事变,即便一时不能剿灭TG,TG也不能合法化,全面抗 : 战后,国民党还可以名正言顺的剿匪。。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 22 也对也不对。
「抗日必先勦匪,攘外必先安內,安內以攘外,剿匪以抗日」是校长1931年7月23日,
九一八前夕,发布的《告全国同胞一致安内攘外》中提出的政治导向内容。
九一八之前,就看出日本要侵华了。此时提出“攘外必先安内”是有道理的;九一八之
后,继续坚持,道理就弱了。
如果把中国人对待抗日的态度也考虑进来,校长的政策就是错误的。不是他的内容有多
错,是他的政策不会得到人民的支持,不论是“攘外”还是“安内”,都得不到足够的
支持。是一条无法被执行的政策。
就像现在土共和日本争夺钓鱼岛。钓鱼岛是日本领土,在日本是共识,批评政府是对政
府的方针、策略不满意、不认同。钓鱼岛是中国领土,在中国是没有共识的。所以土共
提出钓鱼岛是中国领土是错误的。同样还有台湾、新疆、西藏和香港。
【在 d********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看是对的。 : 可惜执行上出了问题。
|