x******g
发帖数: 33885 | 1 美国人民我想也sick and tire of 这种傻逼体制了。
所以才有Trump的雄起。 |
h*********g
发帖数: 4934 | 2 共产党不折腾，很好。
【在 x******g 的大作中提到】
: 美国人民我想也sick and tire of 这种傻逼体制了。
: 所以才有Trump的雄起。
|
v****g
发帖数: 11080 | |
n****G
发帖数: 1191 | 4 你毛腊肉一人说了算，杀起人来又快又好。
------------------老邱
【在 x******g 的大作中提到】
: 美国人民我想也sick and tire of 这种傻逼体制了。
: 所以才有Trump的雄起。
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 放几个高等法院他的人，还真别说不能。
【在 v****g 的大作中提到】
: 我看你才煞笔吧，床铺雄起他还能改了宪法？
|
v****g
发帖数: 11080 | 6 尼玛真无知到极点，高等法院能改宪？
【在 x******g 的大作中提到】
: 放几个高等法院他的人，还真别说不能。
|
b***K
发帖数: 332 | 7 他先要把两院搞定才能定法官。三权分立，你仔细研究一下发现这个制度确实很好。
【在 x******g 的大作中提到】
: 放几个高等法院他的人，还真别说不能。
|
x******g
发帖数: 33885 | 8 当然能。对所有要求改宪的案件都投赞成票，就促进了改宪的政治环境。
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛真无知到极点，高等法院能改宪？
|
n****G
发帖数: 1191 | 9 新葱正在第53便读腊肉选集，对其它事情皆无兴趣，也无脑力理解。
【在 b***K 的大作中提到】
: 他先要把两院搞定才能定法官。三权分立，你仔细研究一下发现这个制度确实很好。
|
v****g
发帖数: 11080 | 10 求求你，你这智商，再别自称毛轮了，太丢我们毛轮的脸。
每次看到老将以毛轮攻击你，我那个痛心啊。
【在 x******g 的大作中提到】
: 当然能。对所有要求改宪的案件都投赞成票，就促进了改宪的政治环境。
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 11 三权分立就是看3个人斗，最后有一个人胜出。就象黑帮火并一样，3个帮派斗，你最强
，你就赢。其实就是赤裸裸的强者为王。你不强，就被别人欺负。
所以，这个华裔警官不强，后台很弱，就被欺负。
欧洲白人的野蛮性，在三权分立上体现到极点。
斗来斗去不分上下的时候，就去罗马把教皇请来定胜负。很搞笑。
【在 x******g 的大作中提到】
: 美国人民我想也sick and tire of 这种傻逼体制了。
: 所以才有Trump的雄起。
|
x******g
发帖数: 33885 | 12 他们不懂我说的，没办法
【在 v****g 的大作中提到】
: 求求你，你这智商，再别自称毛轮了，太丢我们毛轮的脸。
: 每次看到老将以毛轮攻击你，我那个痛心啊。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 13 中国自古都不搞三权分立。连太子都不能分皇帝的权。所以结果就是几十年或，一两百
年换一次朝代。也就是王朝周期律。
【在 x******g 的大作中提到】
: 美国人民我想也sick and tire of 这种傻逼体制了。
: 所以才有Trump的雄起。
|
x******g
发帖数: 33885 | 14 王朝周期并不可怕。就看你的命好不好了。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 中国自古都不搞三权分立。连太子都不能分皇帝的权。所以结果就是几十年或，一两百
: 年换一次朝代。也就是王朝周期律。
|
x******g
发帖数: 33885 | |
h**********e
发帖数: 2973 | 16 可不一定是朝代末尾，才民生凋敝。
清朝只有康熙雍正时还成，到了乾隆时期就不行了。嘉庆之后就是一直在动乱中。
明朝也是。从世宗嘉靖时期就不行了，老百姓就活不下去了。
美国建国也快300年了，你看几时出现过中国王朝中期就衰败到民生凋敝的状态？？
【在 x******g 的大作中提到】
: 王朝周期并不可怕。就看你的命好不好了。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 17 你是美国人吗？你凭什么代表美国人说话呢。
【在 x******g 的大作中提到】
: 美国人民怕就是怕四年一次的折腾。
|
x******g
发帖数: 33885 | 18 这是观察社会现象得到的结论
【在 h**********e 的大作中提到】
: 你是美国人吗？你凭什么代表美国人说话呢。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 19 呵呵。你问问美国老百姓是愿意经历明朝的嘉靖，万历那样的社会，还是他们现在的社
会？
我的观察结论和你相反。
【在 x******g 的大作中提到】
: 这是观察社会现象得到的结论
|
x******g
发帖数: 33885 | 20 社会应该跟当代的社会比才有意义。资本主义社会不能跟封建主义社会比。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 呵呵。你问问美国老百姓是愿意经历明朝的嘉靖，万历那样的社会，还是他们现在的社
: 会？
: 我的观察结论和你相反。
|
|
|
d********1
发帖数: 8969 | 21 还真是名副其实
【在 x******g 的大作中提到】
: 放几个高等法院他的人，还真别说不能。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 22 中国大部分时期根本没有封建社会，而实际上是中央集权社会。
比如明朝就是典型的中央集权的社会。这样的社会和三权分立的社会才更有对比性。
【在 x******g 的大作中提到】
: 社会应该跟当代的社会比才有意义。资本主义社会不能跟封建主义社会比。
|
x******g
发帖数: 33885 | 23 你先弄清清楚什么是封建主义再来喷
【在 h**********e 的大作中提到】
: 中国大部分时期根本没有封建社会，而实际上是中央集权社会。
: 比如明朝就是典型的中央集权的社会。这样的社会和三权分立的社会才更有对比性。
|
p***t
发帖数: 1472 | 24 封邦建国，马克斯搞的适合欧洲的那一套总结，铲子不学无术，硬往中国套，现在基本
被国内历史学界抛弃了这个名词中国只有周朝那会是封建，从秦始皇就是中央集权了。
【在 x******g 的大作中提到】
: 你先弄清清楚什么是封建主义再来喷
|
h**********e
发帖数: 2973 | 25 封建就是指的封邦建国。封建制度和君主集权是矛盾的。因为封建是为了分君主权力，
而君主集权则是反之。
中国实际上只有夏商周是封建国家。之后就是君主集权。存在一些封建的变种的皮毛(
比如明初的亲王的护卫)，但是在国家政治生活中微不足道。
【在 x******g 的大作中提到】
: 你先弄清清楚什么是封建主义再来喷
|
x******g
发帖数: 33885 | 26 君主集权与封建主义并不矛盾。而是相互相成。
自秦朝以来到晚清，中国的社会制度就是在君主集权制度下的封建主义。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 封建就是指的封邦建国。封建制度和君主集权是矛盾的。因为封建是为了分君主权力，
: 而君主集权则是反之。
: 中国实际上只有夏商周是封建国家。之后就是君主集权。存在一些封建的变种的皮毛(
: 比如明初的亲王的护卫)，但是在国家政治生活中微不足道。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 27 宪法规定最高大法官诠释宪法？
怎么看，我也觉得逻辑有点问题。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 28 一派胡言，还自以为是。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 封建就是指的封邦建国。封建制度和君主集权是矛盾的。因为封建是为了分君主权力，
: 而君主集权则是反之。
: 中国实际上只有夏商周是封建国家。之后就是君主集权。存在一些封建的变种的皮毛(
: 比如明初的亲王的护卫)，但是在国家政治生活中微不足道。
|
n*****1
发帖数: 1329 | 29 他政僻拿的卡，最近刚公民，回国了一次。叫嚣国内人民不怕朝代更替。也乱不到他这
【在 x******g 的大作中提到】
: 君主集权与封建主义并不矛盾。而是相互相成。
: 自秦朝以来到晚清，中国的社会制度就是在君主集权制度下的封建主义。
|
