x******g 发帖数: 33885 | 1 美国人民我想也sick and tire of 这种傻逼体制了。
所以才有Trump的雄起。 |
h*********g 发帖数: 4934 | 2 共产党不折腾,很好。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人民我想也sick and tire of 这种傻逼体制了。 : 所以才有Trump的雄起。
|
v****g 发帖数: 11080 | |
n****G 发帖数: 1191 | 4 你毛腊肉一人说了算,杀起人来又快又好。
------------------老邱
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人民我想也sick and tire of 这种傻逼体制了。 : 所以才有Trump的雄起。
|
x******g 发帖数: 33885 | 5 放几个高等法院他的人,还真别说不能。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看你才煞笔吧,床铺雄起他还能改了宪法?
|
v****g 发帖数: 11080 | 6 尼玛真无知到极点,高等法院能改宪?
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放几个高等法院他的人,还真别说不能。
|
b***K 发帖数: 332 | 7 他先要把两院搞定才能定法官。三权分立,你仔细研究一下发现这个制度确实很好。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放几个高等法院他的人,还真别说不能。
|
x******g 发帖数: 33885 | 8 当然能。对所有要求改宪的案件都投赞成票,就促进了改宪的政治环境。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛真无知到极点,高等法院能改宪?
|
n****G 发帖数: 1191 | 9 新葱正在第53便读腊肉选集,对其它事情皆无兴趣,也无脑力理解。
【在 b***K 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他先要把两院搞定才能定法官。三权分立,你仔细研究一下发现这个制度确实很好。
|
v****g 发帖数: 11080 | 10 求求你,你这智商,再别自称毛轮了,太丢我们毛轮的脸。
每次看到老将以毛轮攻击你,我那个痛心啊。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然能。对所有要求改宪的案件都投赞成票,就促进了改宪的政治环境。
|
|
|
c*********e 发帖数: 16335 | 11 三权分立就是看3个人斗,最后有一个人胜出。就象黑帮火并一样,3个帮派斗,你最强
,你就赢。其实就是赤裸裸的强者为王。你不强,就被别人欺负。
所以,这个华裔警官不强,后台很弱,就被欺负。
欧洲白人的野蛮性,在三权分立上体现到极点。
斗来斗去不分上下的时候,就去罗马把教皇请来定胜负。很搞笑。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人民我想也sick and tire of 这种傻逼体制了。 : 所以才有Trump的雄起。
|
x******g 发帖数: 33885 | 12 他们不懂我说的,没办法
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 求求你,你这智商,再别自称毛轮了,太丢我们毛轮的脸。 : 每次看到老将以毛轮攻击你,我那个痛心啊。
|
h**********e 发帖数: 2973 | 13 中国自古都不搞三权分立。连太子都不能分皇帝的权。所以结果就是几十年或,一两百
年换一次朝代。也就是王朝周期律。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人民我想也sick and tire of 这种傻逼体制了。 : 所以才有Trump的雄起。
|
x******g 发帖数: 33885 | 14 王朝周期并不可怕。就看你的命好不好了。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国自古都不搞三权分立。连太子都不能分皇帝的权。所以结果就是几十年或,一两百 : 年换一次朝代。也就是王朝周期律。
|
x******g 发帖数: 33885 | |
h**********e 发帖数: 2973 | 16 可不一定是朝代末尾,才民生凋敝。
清朝只有康熙雍正时还成,到了乾隆时期就不行了。嘉庆之后就是一直在动乱中。
明朝也是。从世宗嘉靖时期就不行了,老百姓就活不下去了。
美国建国也快300年了,你看几时出现过中国王朝中期就衰败到民生凋敝的状态??
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 王朝周期并不可怕。就看你的命好不好了。
|
h**********e 发帖数: 2973 | 17 你是美国人吗?你凭什么代表美国人说话呢。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人民怕就是怕四年一次的折腾。
|
x******g 发帖数: 33885 | 18 这是观察社会现象得到的结论
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是美国人吗?你凭什么代表美国人说话呢。
|
h**********e 发帖数: 2973 | 19 呵呵。你问问美国老百姓是愿意经历明朝的嘉靖,万历那样的社会,还是他们现在的社
会?
我的观察结论和你相反。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是观察社会现象得到的结论
|
x******g 发帖数: 33885 | 20 社会应该跟当代的社会比才有意义。资本主义社会不能跟封建主义社会比。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵。你问问美国老百姓是愿意经历明朝的嘉靖,万历那样的社会,还是他们现在的社 : 会? : 我的观察结论和你相反。
|
|
|
d********1 发帖数: 8969 | 21 还真是名副其实
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放几个高等法院他的人,还真别说不能。
|
h**********e 发帖数: 2973 | 22 中国大部分时期根本没有封建社会,而实际上是中央集权社会。
比如明朝就是典型的中央集权的社会。这样的社会和三权分立的社会才更有对比性。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 社会应该跟当代的社会比才有意义。资本主义社会不能跟封建主义社会比。
|
x******g 发帖数: 33885 | 23 你先弄清清楚什么是封建主义再来喷
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国大部分时期根本没有封建社会,而实际上是中央集权社会。 : 比如明朝就是典型的中央集权的社会。这样的社会和三权分立的社会才更有对比性。
|
p***t 发帖数: 1472 | 24 封邦建国,马克斯搞的适合欧洲的那一套总结,铲子不学无术,硬往中国套,现在基本
被国内历史学界抛弃了这个名词中国只有周朝那会是封建,从秦始皇就是中央集权了。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你先弄清清楚什么是封建主义再来喷
|
h**********e 发帖数: 2973 | 25 封建就是指的封邦建国。封建制度和君主集权是矛盾的。因为封建是为了分君主权力,
而君主集权则是反之。
中国实际上只有夏商周是封建国家。之后就是君主集权。存在一些封建的变种的皮毛(
比如明初的亲王的护卫),但是在国家政治生活中微不足道。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你先弄清清楚什么是封建主义再来喷
|
x******g 发帖数: 33885 | 26 君主集权与封建主义并不矛盾。而是相互相成。
自秦朝以来到晚清,中国的社会制度就是在君主集权制度下的封建主义。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 封建就是指的封邦建国。封建制度和君主集权是矛盾的。因为封建是为了分君主权力, : 而君主集权则是反之。 : 中国实际上只有夏商周是封建国家。之后就是君主集权。存在一些封建的变种的皮毛( : 比如明初的亲王的护卫),但是在国家政治生活中微不足道。
|
k*******r 发帖数: 16963 | 27 宪法规定最高大法官诠释宪法?
怎么看,我也觉得逻辑有点问题。 |
c*********e 发帖数: 16335 | 28 一派胡言,还自以为是。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 封建就是指的封邦建国。封建制度和君主集权是矛盾的。因为封建是为了分君主权力, : 而君主集权则是反之。 : 中国实际上只有夏商周是封建国家。之后就是君主集权。存在一些封建的变种的皮毛( : 比如明初的亲王的护卫),但是在国家政治生活中微不足道。
|
n*****1 发帖数: 1329 | 29 他政僻拿的卡,最近刚公民,回国了一次。叫嚣国内人民不怕朝代更替。也乱不到他这
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 君主集权与封建主义并不矛盾。而是相互相成。 : 自秦朝以来到晚清,中国的社会制度就是在君主集权制度下的封建主义。
|