L*********g 发帖数: 3001 | 1 即使以光速合并,也得要一阵子吧。
想想看,太阳的光射到地球,需要多少分钟?大概8分钟。
尼玛,这么多个太阳,总直径多大?即使以光速合并,也得要一阵子吧。
别告诉我其实是一个点 |
l******t 发帖数: 55733 | |
N****n 发帖数: 294 | 3 70多转一秒。
:黑洞啊。而且对旋速度没准就是接近光速。 |
R****g 发帖数: 1103 | 4 黑洞两个字就被吃了啊?30倍太阳质量的黑洞也就几十公里大小而已
【在 L*********g 的大作中提到】 : 即使以光速合并,也得要一阵子吧。 : 想想看,太阳的光射到地球,需要多少分钟?大概8分钟。 : 尼玛,这么多个太阳,总直径多大?即使以光速合并,也得要一阵子吧。 : 别告诉我其实是一个点
|
p***w 发帖数: 720 | 5 这是史瓦西半径,内部的实体多大不知道,可能只是一个比原子核还小的点。史瓦西半
径重叠并不产生引力波,是两个质量点合并产生的引力波。
【在 R****g 的大作中提到】 : 黑洞两个字就被吃了啊?30倍太阳质量的黑洞也就几十公里大小而已
|
h******k 发帖数: 15372 | 6 黑洞很小的,质量是太阳,体积是核桃。。。
【在 L*********g 的大作中提到】 : 即使以光速合并,也得要一阵子吧。 : 想想看,太阳的光射到地球,需要多少分钟?大概8分钟。 : 尼玛,这么多个太阳,总直径多大?即使以光速合并,也得要一阵子吧。 : 别告诉我其实是一个点
|
c*********r 发帖数: 19468 | |
h*********g 发帖数: 4934 | 8 黑洞吃了质量(能量)还在啊,引力应该不变,哪来的引力波?不懂。
【在 L*********g 的大作中提到】 : 即使以光速合并,也得要一阵子吧。 : 想想看,太阳的光射到地球,需要多少分钟?大概8分钟。 : 尼玛,这么多个太阳,总直径多大?即使以光速合并,也得要一阵子吧。 : 别告诉我其实是一个点
|
r****r 发帖数: 439 | 9 白痴问题:在合并过程中两个视界开始重叠的时候,理论上有没有可能视界内的东西可
以逃出来?
【在 p***w 的大作中提到】 : 这是史瓦西半径,内部的实体多大不知道,可能只是一个比原子核还小的点。史瓦西半 : 径重叠并不产生引力波,是两个质量点合并产生的引力波。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 10 涉及到黑洞,就没必要骂白痴文科了。现在地球上没谁知道真相。 |
|
|
d*********2 发帖数: 48111 | 11 中子星直径只有10公里。
黑洞更小, 物理上就是一个“奇点”
【在 L*********g 的大作中提到】 : 即使以光速合并,也得要一阵子吧。 : 想想看,太阳的光射到地球,需要多少分钟?大概8分钟。 : 尼玛,这么多个太阳,总直径多大?即使以光速合并,也得要一阵子吧。 : 别告诉我其实是一个点
|
h*********n 发帖数: 11319 | 12 这个是正解
【在 p***w 的大作中提到】 : 这是史瓦西半径,内部的实体多大不知道,可能只是一个比原子核还小的点。史瓦西半 : 径重叠并不产生引力波,是两个质量点合并产生的引力波。
|
c*********r 发帖数: 19468 | 13 但是不代表什么基本信息都无法讨论……
【在 b*******8 的大作中提到】 : 涉及到黑洞,就没必要骂白痴文科了。现在地球上没谁知道真相。
|
y****g 发帖数: 36950 | 14 也许某个文科生想的碰巧就对了。
反正黑洞什么样大家都是猜想。LOL 如果都是瞎猜,理科生不见得就比文科生猜的更好
了。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 但是不代表什么基本信息都无法讨论……
|
c*********r 发帖数: 19468 | 15 LZ的问题恰好不需要瞎猜……
【在 y****g 的大作中提到】 : 也许某个文科生想的碰巧就对了。 : 反正黑洞什么样大家都是猜想。LOL 如果都是瞎猜,理科生不见得就比文科生猜的更好 : 了。
|
R****g 发帖数: 1103 | 16 即使按视界来算,也不过数十公里,足以说明lz的话有问题了吧
【在 p***w 的大作中提到】 : 这是史瓦西半径,内部的实体多大不知道,可能只是一个比原子核还小的点。史瓦西半 : 径重叠并不产生引力波,是两个质量点合并产生的引力波。
|
p***w 发帖数: 720 | 17 视界的定义就是光出不来,能出来的就不叫视界,所以没有东西能跑出来。
【在 r****r 的大作中提到】 : 白痴问题:在合并过程中两个视界开始重叠的时候,理论上有没有可能视界内的东西可 : 以逃出来?
|