c****i
发帖数: 199 | 1 人群可以很多种划分方式和矛盾的定义。我们思考问题的时候经常会混淆各种矛盾的主
次关系。在华人争取民权的时候经常会导致很多人采取错误的判断。
例子一：
美国的政客可以分成对华人友好的和不友好的，也可以分成民主党和共和党。这两种划
分你中有我，我中有你。很多华人选民把这两种划分混淆，喊出只选民主党或只选共和
党的口号。于是在斗争中往往发现吃了亏被自己支持的人背叛。经过很多痛苦的教训后
，才学会“选人不选党”的策略。
例子二：
第一种矛盾是以白人为主的司法系统和华人的矛盾。司法系统的习惯是对华人罪加一等
，对非华人罪减一等。这从十九世纪排华法案时就是这样了。可以参照多次屠杀华人的
凶手都被无罪释放，包括Vicent Chin案件。还有长期以来以及仍然在发生的NYPD对唐
人街民众的暴行。而象梁警官这样的华人因为小过失就被重判。
第二种矛盾是警察和平民的矛盾。这在白人警察和黑人群众的斗争中表现得非常明显。
警察大都可以犯下暴行后全身而退。还有CAAAV和陈倩文致力反对的NYPD对唐人街民众
的长期暴行。
在这里CAAAV和陈倩文就混淆了这两种矛盾。本来是华人与司法机关的矛盾被混淆成警
察和平民的矛盾。于是他们错误地支持给梁警官加刑，亲痛仇快。
我们自己思考问题的时候要时刻警惕，抓住主要矛盾，不要被次要矛盾迷惑，才能做出
正确的判断。 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 对华人政客来说主要矛盾是舔谁能当选
【在 c****i 的大作中提到】
: 人群可以很多种划分方式和矛盾的定义。我们思考问题的时候经常会混淆各种矛盾的主
: 次关系。在华人争取民权的时候经常会导致很多人采取错误的判断。
: 例子一：
: 美国的政客可以分成对华人友好的和不友好的，也可以分成民主党和共和党。这两种划
: 分你中有我，我中有你。很多华人选民把这两种划分混淆，喊出只选民主党或只选共和
: 党的口号。于是在斗争中往往发现吃了亏被自己支持的人背叛。经过很多痛苦的教训后
: ，才学会“选人不选党”的策略。
: 例子二：
: 第一种矛盾是以白人为主的司法系统和华人的矛盾。司法系统的习惯是对华人罪加一等
: ，对非华人罪减一等。这从十九世纪排华法案时就是这样了。可以参照多次屠杀华人的
|
c****i
发帖数: 199 | 3 这里有主要矛盾和次要矛盾相互转化的问题。在梁警官案发时，他们的认识停留在警民
矛盾为主要矛盾。现在他们应该认识到主要矛盾是华人和司法机构的矛盾。
【在 G**L 的大作中提到】
: 对华人政客来说主要矛盾是舔谁能当选
|
o******t
发帖数: 1994 | 4 美国政客里没有对华人友好的， 这个物种在美国基本不存在。 反华在美国被认为天经
地义，这个观念都尼玛深入ABC的心里，所以华人选谁都是被背叛， 除非像菌斑一帮老
汉奸那样， 被人家歧视还要使劲爱美国， 恨中国人恨中国-这点和美国大环境很一致
。 |
c****i
发帖数: 199 | 5 事物都是一分为二的，美国政客们也不是铁板一块。一点一点争取吧。
【在 o******t 的大作中提到】
: 美国政客里没有对华人友好的， 这个物种在美国基本不存在。 反华在美国被认为天经
: 地义，这个观念都尼玛深入ABC的心里，所以华人选谁都是被背叛， 除非像菌斑一帮老
: 汉奸那样， 被人家歧视还要使劲爱美国， 恨中国人恨中国-这点和美国大环境很一致
: 。
|
