S*********n
发帖数: 3939 | 1 dao的枪，不是自己用力扣，怎么个走火法？
自己把黄泥往裤裆里抹，让别人装作看不见的机会都不给
这斯是不是故意的？？ |
g***j
发帖数: 40861 | |
h******k
发帖数: 15372 | |
r********1
发帖数: 7345 | 4 是GLOCK， 而且是NY警察版， 加重扳机的力度
【在 S*********n 的大作中提到】
: dao的枪，不是自己用力扣，怎么个走火法？
: 自己把黄泥往裤裆里抹，让别人装作看不见的机会都不给
: 这斯是不是故意的？？
|
S*********n
发帖数: 3939 | 5 不管是什么牌子的枪，只要是dao，不主动扣扳机是不可能击发子弹的
【在 r********1 的大作中提到】
: 是GLOCK， 而且是NY警察版， 加重扳机的力度
|
s******r
发帖数: 21961 | 6 早就说过了，为毛不用警察工会的律师？这个律师就是个猪队长，拿钱不办事。 |
r********1
发帖数: 7345 | 7 你根本不懂枪
【在 S*********n 的大作中提到】
: 不管是什么牌子的枪，只要是dao，不主动扣扳机是不可能击发子弹的
|
S*********n
发帖数: 3939 | 8 懂枪的你说说看，哪种dao的枪是有可能不扣扳机就击发的。
【在 r********1 的大作中提到】
: 你根本不懂枪
|
r********1
发帖数: 7345 | 9 Glock 根本不是DAO
国内来的吧
【在 S*********n 的大作中提到】
: 懂枪的你说说看，哪种dao的枪是有可能不扣扳机就击发的。
|
w****a
发帖数: 1623 | 10 不懂枪支，平常走火都是在什么情况下发生？必须得用力扣吗？
【在 S*********n 的大作中提到】
: dao的枪，不是自己用力扣，怎么个走火法？
: 自己把黄泥往裤裆里抹，让别人装作看不见的机会都不给
: 这斯是不是故意的？？
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 11 再说一遍，哥洛克没有双动这个概念
【在 S*********n 的大作中提到】
: dao的枪，不是自己用力扣，怎么个走火法？
: 自己把黄泥往裤裆里抹，让别人装作看不见的机会都不给
: 这斯是不是故意的？？
|
R*********4
发帖数: 293 | 12
Glock需要11磅的力量扣才行，你第一次玩，可能都扣不响，经过训练，会相对容易点。
走火都是人为造成，比如枪支入库时不查看剩余子弹，手指放在扳机上。
警察，部队里面，注意金手指这个是很重要的，不注意会误伤同事的。
说枪支自己走火，(￣▽￣)"，那除了写小说，那是不可能的，NYPD也有枪械维护的，
自己也要维护。有很多人，玩枪几十年了，都没见过枪支自己走火的。
说白了，防止枪支走火，就相当于开车不走救援通道，如果你自己知道不要走救援通道
，肯定不会吃t,主要是看你重视不重视。在国内那么多人往那开，在美国你见过几个人
这么开？
【在 w****a 的大作中提到】
: 不懂枪支，平常走火都是在什么情况下发生？必须得用力扣吗？
|
i*0
发帖数: 1192 | 13 让网民给害的呗，大伙都说要当替罪羊。不让自辩也被认为是要害他的证据，这自辩的
表现证明律师的正确。
【在 s******r 的大作中提到】
: 早就说过了，为毛不用警察工会的律师？这个律师就是个猪队长，拿钱不办事。
|
R*********4
发帖数: 293 | 14
其实就是说，如果没有手指碰到扳机上，你想击发都没门。 GLOCK是safe-action，不
是典型的DAO。不过有很多人说safe-action是DAO的变种。
【在 s****r 的大作中提到】
: 再说一遍，哥洛克没有双动这个概念
|
S*********n
发帖数: 3939 | 15 不一定，比方说
SA的枪扳机轻轻一碰就可能击发，结果击发
SA的枪受到撞击，角度力量正好巧到类似上述轻扣扳机，结果击发
DA的枪检查或者维护时用力扣扳机，却没注意子弹其实已经上膛，结果击发
【在 w****a 的大作中提到】
: 不懂枪支，平常走火都是在什么情况下发生？必须得用力扣吗？
|
i*0
发帖数: 1192 | 16 哥老客不是给子弹装个护腚甲嘛
【在 S*********n 的大作中提到】
: 不一定，比方说
: SA的枪扳机轻轻一碰就可能击发，结果击发
: SA的枪受到撞击，角度力量正好巧到类似上述轻扣扳机，结果击发
: DA的枪检查或者维护时用力扣扳机，却没注意子弹其实已经上膛，结果击发
|
S*********n
发帖数: 3939 | 17 你就扯吧
Glock "SAFE ACTION" Pistols/Armorer's Manual
pp4-pp7 Technical Specification
涵盖所有型号
白纸黑字看不懂？?
【在 s****r 的大作中提到】
: 再说一遍，哥洛克没有双动这个概念
|
S*********n
发帖数: 3939 | 18 等你有了glock再来说吧
【在 r********1 的大作中提到】
: Glock 根本不是DAO
: 国内来的吧
|
h*****n
发帖数: 124 | 19 我觉得他的律师可能缺乏这方面的经验，顾虑较多，仔细想想，该律师的选择也是有原
因的：
1.如果argue开枪的正当性，那么梁sir就必须承认蓄意开枪，这是有风险的。一但在庭
审不能justify 这一枪，梁sir就有可能面临更重的刑罚，比如一级误杀，或者是蓄意
危害他人安全。
2. 要justify这一枪，旁证要相当给力，比如他partner的证词，等等。但是本案的旁
证几乎都对梁警官不利。他自己也说了一些对自己不利的东西，所以律师可能觉得
argue开枪正当，风险太大。 |
s****r
发帖数: 31686 | 20 safe action is not double action
【在 S*********n 的大作中提到】
: 你就扯吧
: Glock "SAFE ACTION" Pistols/Armorer's Manual
: pp4-pp7 Technical Specification
: 涵盖所有型号
: 白纸黑字看不懂？?
|
|
|
S*********n
发帖数: 3939 | 21 是不是DA你去和glock说吧
【在 s****r 的大作中提到】
: safe action is not double action
|
s****r
发帖数: 31686 | 22 glock 也从来没说过他的枪是双动啊
【在 S*********n 的大作中提到】
: 是不是DA你去和glock说吧
|
S*********n
发帖数: 3939 | 23 是的
Glock自己的说法是 constant double action
【在 R*********4 的大作中提到】
:
: 其实就是说，如果没有手指碰到扳机上，你想击发都没门。 GLOCK是safe-action，不
: 是典型的DAO。不过有很多人说safe-action是DAO的变种。
|
R*********4
发帖数: 293 | 24
Glock说明书是说是 Safe-action, 只是部分人觉得是Double-action的变种，(￣▽￣
)"。
有点像，revolver和pistol，你可以说他们都是handgun，但很多人不会把pistol叫做
revolver.
【在 S*********n 的大作中提到】
: 是不是DA你去和glock说吧
|
S*********n
发帖数: 3939 | 25 见上
【在 R*********4 的大作中提到】
:
: Glock说明书是说是 Safe-action, 只是部分人觉得是Double-action的变种，(￣▽￣
: )"。
: 有点像，revolver和pistol，你可以说他们都是handgun，但很多人不会把pistol叫做
: revolver.
|
R*********4
发帖数: 293 | 26
查了一下资料，好像可以叫做DAO,但是不能叫做DA,哈哈，这文字游戏蛮多的。
The heart of the GLOCK’s system of operation is its striker mechanism,
which is the key to GLOCK’s SAFE ACTION® trigger. It is essentially a
spring-loaded firing pin that partially charges when the slide action is
cycled. Squeezing the trigger completes the charging and then releases the
striker to hit the firing pin. This results in an extremely smooth and light
5.5-pound trigger pull with a distinct and revolver-like feel with almost 0
.5 inches of travel. The short travel also allows for a very fast trigger
reset, where the trigger can return forward and is ready to fire again.
Because the trigger both completes the charging of the striker and releases
it, the GLOCK is considered to be a “double- action-only” or DAO pistol. -
See more at: http://www.personaldefenseworld.com/2013/04/safe-action-satisfaction/#glock2013dropsafety。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 见上
|
S*********n
发帖数: 3939 | 27 DAO是用来区别 DA/SA
后者通常第一枪是DA, 但接下来的都是 SA. DA/SA的枪也可以设置成全SA或者全DA，
看使用者习惯
DAO就没有这个选项，永远是DA
light
0
releases
【在 R*********4 的大作中提到】
:
: 查了一下资料，好像可以叫做DAO,但是不能叫做DA,哈哈，这文字游戏蛮多的。
: The heart of the GLOCK’s system of operation is its striker mechanism,
: which is the key to GLOCK’s SAFE ACTION® trigger. It is essentially a
: spring-loaded firing pin that partially charges when the slide action is
: cycled. Squeezing the trigger completes the charging and then releases the
: striker to hit the firing pin. This results in an extremely smooth and light
: 5.5-pound trigger pull with a distinct and revolver-like feel with almost 0
: .5 inches of travel. The short travel also allows for a very fast trigger
: reset, where the trigger can return forward and is ready to fire again.
|
S*********n
发帖数: 3939 | 28 也许吧
不过用走火这个理由，那得赌陪审团有多愚蠢才会相信
【在 h*****n 的大作中提到】
: 我觉得他的律师可能缺乏这方面的经验，顾虑较多，仔细想想，该律师的选择也是有原
: 因的：
: 1.如果argue开枪的正当性，那么梁sir就必须承认蓄意开枪，这是有风险的。一但在庭
: 审不能justify 这一枪，梁sir就有可能面临更重的刑罚，比如一级误杀，或者是蓄意
: 危害他人安全。
: 2. 要justify这一枪，旁证要相当给力，比如他partner的证词，等等。但是本案的旁
: 证几乎都对梁警官不利。他自己也说了一些对自己不利的东西，所以律师可能觉得
: argue开枪正当，风险太大。
|
