x***e
发帖数: 844 | 1 Liang is innocent
Stop Racism |
F*********n
发帖数: 2914 | 2 Liang is innocent, 那被打死的就是活该倒霉拉？
【在 x***e 的大作中提到】
: Liang is innocent
: Stop Racism
|
T***m
发帖数: 386 | |
s*********r
发帖数: 9493 | |
v**********m
发帖数: 5516 | 5 这是个事故，支持死于事故的黑人向NYC进行民事索赔。
梁不应该为他没有做过的指控负责。
【在 F*********n 的大作中提到】
: Liang is innocent, 那被打死的就是活该倒霉拉？
|
a****1
发帖数: 634 | 6 Totally 搞不清楚状况的一群。
【在 x***e 的大作中提到】
: Liang is innocent
: Stop Racism
|
v**********m
发帖数: 5516 | 7 Both Liang and 老黑 are Victims.
Tragedy not Crime.
Accident not Crime.
这个事情上不能谴责老黑，但要准确清晰的表达以下事实。
老黑死于被墙壁弹射子弹。梁引发的是事故，不应该接受罪犯的指控。
【在 x***e 的大作中提到】
: Liang is innocent
: Stop Racism
|
F*********n
发帖数: 2914 | 8 那你就是觉得Liang is innocent？撇开种族，单讲事情经过，他把手指扣在扳机上，
失误打死了一个人，作为一个警察有没有失职之嫌？
就算开车不小心撞死了人，还有很大可能被判过失杀人而坐牢呢？
他这个比开车撞死人的性质还要严重。
如果角色换过来，警察是个黑人，打死的是个华人，你也觉得the police is innocent？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 这是个事故，支持死于事故的黑人向NYC进行民事索赔。
: 梁不应该为他没有做过的指控负责。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 9 职务执行中的事故，不是犯罪，这个在美国法律上有明确的界限。
梁应该接受的惩罚是警察内部的纪律处分，而不应该在法庭上接受审判。
建议你去读读置顶贴。
innocent？
【在 F*********n 的大作中提到】
: 那你就是觉得Liang is innocent？撇开种族，单讲事情经过，他把手指扣在扳机上，
: 失误打死了一个人，作为一个警察有没有失职之嫌？
: 就算开车不小心撞死了人，还有很大可能被判过失杀人而坐牢呢？
: 他这个比开车撞死人的性质还要严重。
: 如果角色换过来，警察是个黑人，打死的是个华人，你也觉得the police is innocent？
|
s*******e
发帖数: 3077 | 10 在这儿为什么要扯上racism，这是给自己挖坑呢
【在 x***e 的大作中提到】
: Liang is innocent
: Stop Racism
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 11 这个如果是accdident，就不应该判小梁有罪，死者可以向NYPD索赔，责任在NYPD.
如果认为是杀人罪，死者不应该向NYPD索赔。
【在 x***e 的大作中提到】
: Liang is innocent
: Stop Racism
|
F*********n
发帖数: 2914 | 12 置顶贴哪里？不是一个ID贴两个帖子就变成你所谓的“美国法律上有明确的界限”了吧
再说了，这次和04年的案例并不完全相同
【在 v**********m 的大作中提到】
: 职务执行中的事故，不是犯罪，这个在美国法律上有明确的界限。
: 梁应该接受的惩罚是警察内部的纪律处分，而不应该在法庭上接受审判。
: 建议你去读读置顶贴。
:
: innocent？
|
S*********n
发帖数: 3939 | 13 梁是nypd差的一逼的训练加上种族歧视的受害者
【在 v**********m 的大作中提到】
: Both Liang and 老黑 are Victims.
: Tragedy not Crime.
: Accident not Crime.
: 这个事情上不能谴责老黑，但要准确清晰的表达以下事实。
: 老黑死于被墙壁弹射子弹。梁引发的是事故，不应该接受罪犯的指控。
|
R*********4
发帖数: 293 | 14 如果事故发生第一时间报告组织，
就是事故了。
【1】企图隐瞒事实
【2】对受害者不予抢救
【3】否认金手指，（但是Glock是Safe-action，除非你把Glock也告了才能说走火）
【4】不要NYPD的律师
这要组织怎么帮啊。
而且您说的置顶的都不是一回事，
【1】没证人（现场只有警察和死者）
【2】没证词（不记得了）
【3】而且犯事后用Radio联系总部
自己看看塞，不要想当然。 |
F*********n
发帖数: 2914 | 15 这没错，不过一码归一码。liang可以起诉NYPD
【在 S*********n 的大作中提到】
: 梁是nypd差的一逼的训练加上种族歧视的受害者
|
v**********m
发帖数: 5516 | 16 梁是代表NYPD在一幢犯罪率奇高的政府楼里巡逻，在巡逻条件不具备的情况下发生事
故，一颗子弹出膛，经墙反弹击中老黑。整个事情，梁没有主管意愿要打死老黑，你说
这不是事故，那是什么？
梁被警队几率处分是正常的。如果真要走司法过程，坐在被告席上的应该是NYPD，而不
是梁个人。
【在 F*********n 的大作中提到】
: 这没错，不过一码归一码。liang可以起诉NYPD
|
G****t
发帖数: 1799 | 17 蛋不是这么扯的。
【在 R*********4 的大作中提到】
: 如果事故发生第一时间报告组织，
: 就是事故了。
: 【1】企图隐瞒事实
: 【2】对受害者不予抢救
: 【3】否认金手指，（但是Glock是Safe-action，除非你把Glock也告了才能说走火）
: 【4】不要NYPD的律师
: 这要组织怎么帮啊。
: 而且您说的置顶的都不是一回事，
: 【1】没证人（现场只有警察和死者）
: 【2】没证词（不记得了）
|
x******h
发帖数: 13678 | |
w********e
发帖数: 8594 | 19 喊“反对司法不公”就行了。有人说说他失职，那罚酒三杯就行了。 |
F*********n
发帖数: 2914 | 20 好比你去酒吧灌上几瓶酒，然后在马路上耍酒疯撞死了人，也是事故不用坐牢喽？
还是那句话，如果角色换过来，警察是个黑人，打死的是个华人，或者假设说死的是你
身边的人，你屁股坐哪边？你要是还能坚持你的观点，说这完全是事故，警察无罪释放
，那我没话好说。
么？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 梁是代表NYPD在一幢犯罪率奇高的政府楼里巡逻，在巡逻条件不具备的情况下发生事
: 故，一颗子弹出膛，经墙反弹击中老黑。整个事情，梁没有主管意愿要打死老黑，你说
: 这不是事故，那是什么？
: 梁被警队几率处分是正常的。如果真要走司法过程，坐在被告席上的应该是NYPD，而不
: 是梁个人。
|
|
|
v**********m
发帖数: 5516 | 21 你这种比较毫无根据，梁是穿着警服在执行公务，不是代表个人在耍枪。
【在 F*********n 的大作中提到】
: 好比你去酒吧灌上几瓶酒，然后在马路上耍酒疯撞死了人，也是事故不用坐牢喽？
: 还是那句话，如果角色换过来，警察是个黑人，打死的是个华人，或者假设说死的是你
: 身边的人，你屁股坐哪边？你要是还能坚持你的观点，说这完全是事故，警察无罪释放
: ，那我没话好说。
:
: 么？
|
F*********n
发帖数: 2914 | 22 你绕来绕去就是不肯回答这个问题，有难言之隐吗？
如果角色换过来，警察是个黑人，打死的是个华人，或者假设说死的是你
身边的人，你屁股坐哪边？你要是还能坚持你的观点，说这完全是事故，警察无罪释放
，那我没话好说。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 你这种比较毫无根据，梁是穿着警服在执行公务，不是代表个人在耍枪。
|
o***o
发帖数: 11767 | 23 警察打死华人的事件以前发生过，美国华人确实很平静，家属表示理解
【在 F*********n 的大作中提到】
: 你绕来绕去就是不肯回答这个问题，有难言之隐吗？
: 如果角色换过来，警察是个黑人，打死的是个华人，或者假设说死的是你
: 身边的人，你屁股坐哪边？你要是还能坚持你的观点，说这完全是事故，警察无罪释放
: ，那我没话好说。
|
F*********n
发帖数: 2914 | 24 可惜我问的不是之前的华人家属，是varianinccom
【在 o***o 的大作中提到】
: 警察打死华人的事件以前发生过，美国华人确实很平静，家属表示理解
|
h*****n
发帖数: 124 | 25 我觉得游行的主题也应该是要求当局关注梁sir, 保证整个司法程序的公正公平。 接下
来梁sir还要上诉，即使不成功，还有量刑的环节。梁sir只是输了第一个battle, 后面
还有很多事情可以做，把不利的结果降低到最轻的限度。 |
v**********m
发帖数: 5516 | 26 我是华人，我当然在法律允许范围内为同时华人一员的梁争取最大利益，有问题吗
？ 梁的命运明天就可能落在我自己和家人的身上，保护梁就是保护自己。
难道你是黑人或是白人的一员？如果是，那最好法庭上见，因为黑白更清楚人以群分，
而且黑白早已经这么做了。
【在 F*********n 的大作中提到】
: 你绕来绕去就是不肯回答这个问题，有难言之隐吗？
: 如果角色换过来，警察是个黑人，打死的是个华人，或者假设说死的是你
: 身边的人，你屁股坐哪边？你要是还能坚持你的观点，说这完全是事故，警察无罪释放
: ，那我没话好说。
|
h*h
发帖数: 27852 | 27 说的对
Accident not Crime
梁受惊开枪；
墙壁弹射子弹击中老黑
老黑跑下几层后倒地，说明当时梁和老黑都不知道老黑中弹了
梁有错误，绝对不是犯罪
【在 v**********m 的大作中提到】
: Both Liang and 老黑 are Victims.
: Tragedy not Crime.
: Accident not Crime.
: 这个事情上不能谴责老黑，但要准确清晰的表达以下事实。
: 老黑死于被墙壁弹射子弹。梁引发的是事故，不应该接受罪犯的指控。
|
