m*****t
发帖数: 16663 | 1 你不能说，白人杀了黑人不受惩罚，那么我们华人也应该如此。
那你就是公然跟老黑老白挑衅了。
你也不能说，陪审团无视司法公正，故意陷害华人，
那你就是公然挑战美国的司法体系。
你更不能直接说这是种族迫害，你跟被杀的老黑，都是有色人种，人家还死了人呢，难
道你认为不需要一个说法？
那你就是公然耍无赖。
最好的办法，就是报纸上发点声，做冤案状，默默走重审的渠道，合理合法的维护自己
的权利，而不挑战其他种族的感情接受能力，这事儿没有赢家，老黑的确死得无辜，梁
警官被判刑也很冤枉，我们能做的，就是要求重审。 |
h******1
发帖数: 16295 | |
m*****t
发帖数: 16663 | 3 重审不需要游行。
只需要钱去请好律师。
【在 h******1 的大作中提到】
: 那可以说要求重审
|
O******1
发帖数: 13088 | 4 说的不错，一束理性的星光。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你不能说，白人杀了黑人不受惩罚，那么我们华人也应该如此。
: 那你就是公然跟老黑老白挑衅了。
: 你也不能说，陪审团无视司法公正，故意陷害华人，
: 那你就是公然挑战美国的司法体系。
: 你更不能直接说这是种族迫害，你跟被杀的老黑，都是有色人种，人家还死了人呢，难
: 道你认为不需要一个说法？
: 那你就是公然耍无赖。
: 最好的办法，就是报纸上发点声，做冤案状，默默走重审的渠道，合理合法的维护自己
: 的权利，而不挑战其他种族的感情接受能力，这事儿没有赢家，老黑的确死得无辜，梁
: 警官被判刑也很冤枉，我们能做的，就是要求重审。
|
V********n
发帖数: 3061 | |
v**********m
发帖数: 5516 | 6 Accident就是给老黑的说法。
老黑得接受事实，而不是替白人做打手，打击华人。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你不能说，白人杀了黑人不受惩罚，那么我们华人也应该如此。
: 那你就是公然跟老黑老白挑衅了。
: 你也不能说，陪审团无视司法公正，故意陷害华人，
: 那你就是公然挑战美国的司法体系。
: 你更不能直接说这是种族迫害，你跟被杀的老黑，都是有色人种，人家还死了人呢，难
: 道你认为不需要一个说法？
: 那你就是公然耍无赖。
: 最好的办法，就是报纸上发点声，做冤案状，默默走重审的渠道，合理合法的维护自己
: 的权利，而不挑战其他种族的感情接受能力，这事儿没有赢家，老黑的确死得无辜，梁
: 警官被判刑也很冤枉，我们能做的，就是要求重审。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 7 “你也不能说，陪审团无视司法公正，故意陷害华人，那你就是公然挑战美国的司法体
系。”
你这话简直太傻比了，在美国骂司法不公简直是天生政治正确的言论。
特别是被NYPD抛弃的一个亚裔警察，尤其有权利抗议司法不公。
现在大多数口号恰恰就是往这个方向发力的。比如：
Gurley And Liang, both are victims of racism
Hold NYPD truly accountable
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你不能说，白人杀了黑人不受惩罚，那么我们华人也应该如此。
: 那你就是公然跟老黑老白挑衅了。
: 你也不能说，陪审团无视司法公正，故意陷害华人，
: 那你就是公然挑战美国的司法体系。
: 你更不能直接说这是种族迫害，你跟被杀的老黑，都是有色人种，人家还死了人呢，难
: 道你认为不需要一个说法？
: 那你就是公然耍无赖。
: 最好的办法，就是报纸上发点声，做冤案状，默默走重审的渠道，合理合法的维护自己
: 的权利，而不挑战其他种族的感情接受能力，这事儿没有赢家，老黑的确死得无辜，梁
: 警官被判刑也很冤枉，我们能做的，就是要求重审。
|
H*******5
发帖数: 1397 | 8 one t ragedy，two victims |
y*****y
发帖数: 2948 | 9 看你的观点越多，越觉得你是fob。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你不能说，白人杀了黑人不受惩罚，那么我们华人也应该如此。
: 那你就是公然跟老黑老白挑衅了。
: 你也不能说，陪审团无视司法公正，故意陷害华人，
: 那你就是公然挑战美国的司法体系。
: 你更不能直接说这是种族迫害，你跟被杀的老黑，都是有色人种，人家还死了人呢，难
: 道你认为不需要一个说法？
: 那你就是公然耍无赖。
: 最好的办法，就是报纸上发点声，做冤案状，默默走重审的渠道，合理合法的维护自己
: 的权利，而不挑战其他种族的感情接受能力，这事儿没有赢家，老黑的确死得无辜，梁
: 警官被判刑也很冤枉，我们能做的，就是要求重审。
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 陪审团解散了吗 ？ 重审需要新陪审团吗 ？ 如果这样，那么游行绝对有用 ！
【在 m*****t 的大作中提到】
: 重审不需要游行。
: 只需要钱去请好律师。
|
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 11 其他人种骂美国司法制度，那是维护他们族群利益，是政治正确。
但是这话从华裔嘴里说出来，就会被曲解抹黑。
【在 h*********n 的大作中提到】
: “你也不能说，陪审团无视司法公正，故意陷害华人，那你就是公然挑战美国的司法体
: 系。”
: 你这话简直太傻比了，在美国骂司法不公简直是天生政治正确的言论。
: 特别是被NYPD抛弃的一个亚裔警察，尤其有权利抗议司法不公。
: 现在大多数口号恰恰就是往这个方向发力的。比如：
: Gurley And Liang, both are victims of racism
: Hold NYPD truly accountable
|
l*i
发帖数: 951 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 13
这个也是个好口号
【在 H*******5 的大作中提到】
: one t ragedy，two victims
|
C*******f
发帖数: 13152 | 14 你就是个找骂的attention whore
没人骂你，你难受
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你不能说，白人杀了黑人不受惩罚，那么我们华人也应该如此。
: 那你就是公然跟老黑老白挑衅了。
: 你也不能说，陪审团无视司法公正，故意陷害华人，
: 那你就是公然挑战美国的司法体系。
: 你更不能直接说这是种族迫害，你跟被杀的老黑，都是有色人种，人家还死了人呢，难
: 道你认为不需要一个说法？
: 那你就是公然耍无赖。
: 最好的办法，就是报纸上发点声，做冤案状，默默走重审的渠道，合理合法的维护自己
: 的权利，而不挑战其他种族的感情接受能力，这事儿没有赢家，老黑的确死得无辜，梁
: 警官被判刑也很冤枉，我们能做的，就是要求重审。
|
x********9
发帖数: 332 | 15 为什么不能说？为什么说了就是错的？美国人不是最讲究平等吗？为什么偏偏华裔警察
被定罪？为什么警察局和工会都撒手不管？为什么这么明显的失误意外变成误杀？就是
喊华裔被当作替罪羊怎么了？你要是怕你白爹黑爹揍你，你可以躲家里认怂。还可以摸
粉摸炭都行 |
c********i
发帖数: 942 | 16 我要是去游行，就举一个牌子，写类似这样的话
Racist American, Shame on You! |
N****0
发帖数: 479 | 17 拒绝替罪羊
弱势群体不是替罪羊
警局赔钱给死者
警局用新人不当
太多了，随便就能想到几个 |
b****n
发帖数: 6896 | 18 任何口号都比无动于衷好。只要你不出声，最终就是被干死的命。 |
d**********I
发帖数: 2057 | 19 这个不成立的，换位思考，要是老中被打死了，也不会接受事实。
【在 v**********m 的大作中提到】
: Accident就是给老黑的说法。
: 老黑得接受事实，而不是替白人做打手，打击华人。
|
s***y
发帖数: 12419 | |
|
|
l****l
发帖数: 21 | 21 应该换位思考。梁的判决没有大问题。有问题的事两个白人警官的判决。所以口号应该是
send xx to jail too. No unfair conviction to Peter Liang |
m*****t
发帖数: 16663 | 22 真是耍无赖么？
那个老黑是给陨石砸死的吗？
梁警官虽然不该判刑，但并非毫无问题，这种情况适合继续“讲理”，而华人满地打滚
，只能显得low.
【在 N****0 的大作中提到】
: 拒绝替罪羊
: 弱势群体不是替罪羊
: 警局赔钱给死者
: 警局用新人不当
: 太多了，随便就能想到几个
|
m*********r
发帖数: 1797 | 23
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你不能说，白人杀了黑人不受惩罚，那么我们华人也应该如此。
: 那你就是公然跟老黑老白挑衅了。
: 你也不能说，陪审团无视司法公正，故意陷害华人，
: 那你就是公然挑战美国的司法体系。
: 你更不能直接说这是种族迫害，你跟被杀的老黑，都是有色人种，人家还死了人呢，难
: 道你认为不需要一个说法？
: 那你就是公然耍无赖。
: 最好的办法，就是报纸上发点声，做冤案状，默默走重审的渠道，合理合法的维护自己
: 的权利，而不挑战其他种族的感情接受能力，这事儿没有赢家，老黑的确死得无辜，梁
: 警官被判刑也很冤枉，我们能做的，就是要求重审。
|
V********n
发帖数: 3061 | 24 真是政治白痴，美国有个鸡吧的最讲究平等啊！美国是用表面宣扬的平等来掩盖实质的
不平等。
昨天不是有个人刚说了他朋友托参议员朋友打了个电话，儿子就去好公司实习了。
【在 x********9 的大作中提到】
: 为什么不能说？为什么说了就是错的？美国人不是最讲究平等吗？为什么偏偏华裔警察
: 被定罪？为什么警察局和工会都撒手不管？为什么这么明显的失误意外变成误杀？就是
: 喊华裔被当作替罪羊怎么了？你要是怕你白爹黑爹揍你，你可以躲家里认怂。还可以摸
: 粉摸炭都行
|
C*****8
发帖数: 5758 | 25 楼主的脑子被驴踢了！ 说白了你就是典型的中国人事实证明默默地已经走不通了，再
不大规模地抗议上诉就是维持原判！不平则鸣！只有让主流听到我们的抗议, 梁警官才有
可能被减轻罪责！还默默地，真是脑子被驴踢了！中国人以前就是这样默默地忍受才有
今天人人都可以欺负你的结局！抗议对梁警官有好处更是为了让主流知道我们华人不是
软弱可欺的，我们也会起来斗争的！这样我们华人和我们的下一代处境才会好转。 |
C*****8
发帖数: 5758 | 26 都被人欺负成这样了还怕得罪欺负你的人，难怪你一直单着，原来你就是脑子一团浆糊
！人不欺负你那就奇怪了！这次游行本来就是要对讨伐白人的，如果能和黑人联合起来
讨伐白人就更好了！
白人才是罪魁祸首！
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你不能说，白人杀了黑人不受惩罚，那么我们华人也应该如此。
: 那你就是公然跟老黑老白挑衅了。
: 你也不能说，陪审团无视司法公正，故意陷害华人，
: 那你就是公然挑战美国的司法体系。
: 你更不能直接说这是种族迫害，你跟被杀的老黑，都是有色人种，人家还死了人呢，难
: 道你认为不需要一个说法？
: 那你就是公然耍无赖。
: 最好的办法，就是报纸上发点声，做冤案状，默默走重审的渠道，合理合法的维护自己
: 的权利，而不挑战其他种族的感情接受能力，这事儿没有赢家，老黑的确死得无辜，梁
: 警官被判刑也很冤枉，我们能做的，就是要求重审。
|
h**********r
发帖数: 2284 | 27 This kind of slogan will only make things worse. Be realistic and
sympathetic to both of the victims.
【在 c********i 的大作中提到】
: 我要是去游行，就举一个牌子，写类似这样的话
: Racist American, Shame on You!
|
