w*********r 发帖数: 42116 | 1 梁警官的说法不被接受,陪审团的人都认定只要手指不在扳机上就不会走火。没有保险
的枪,或者保险打开的情况下,手指在扳机上是走火的先决条件?陪审团的人的说法不
过是为了不相信梁的说法给自己找个牵强的理由。
陪审团的人的作为和态度反映了华人在他们心中的形象,不诚实,不可信。
华人去陪审团,对方可以轻松地以不可信任为理由,把华人从陪审团里赶出去。
为什么会这样?一是因为大多数的华人在美国人面前表现出的不诚实。二是因为华人总
喜欢拿别人的错位为自己开脱。 |
w********e 发帖数: 8594 | |
w*********r 发帖数: 42116 | 3 如果枪走火的说法被采纳,怎么当替罪羊。
就象我们公司的傻逼老将,告诉美国同事大陆空气污染可严重了,最好别去。人家回来
说空气污染没那么可怕,应该去sightseeing,再也不能相信你们。结果,人家对华人
说话就留了心眼,一件事情问两、三个人确定一下。
【在 w********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是信不信任的问题。是被当替罪羊的问题。
|
b********n 发帖数: 38600 | 4
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 梁警官的说法不被接受,陪审团的人都认定只要手指不在扳机上就不会走火。没有保险 : 的枪,或者保险打开的情况下,手指在扳机上是走火的先决条件?陪审团的人的说法不 : 过是为了不相信梁的说法给自己找个牵强的理由。 : 陪审团的人的作为和态度反映了华人在他们心中的形象,不诚实,不可信。 : 华人去陪审团,对方可以轻松地以不可信任为理由,把华人从陪审团里赶出去。 : 为什么会这样?一是因为大多数的华人在美国人面前表现出的不诚实。二是因为华人总 : 喜欢拿别人的错位为自己开脱。
|
h*****n 发帖数: 124 | 5 有一些这方面的因素,其实不只是陪审团,我们每一个人都有着对各种人的评判标准。
同样的故事,不同的人说出来,我们会有不同的态度。community 的common sense, 不
是一个绝对客观的东西,是有很大的主观取向因素在里面的。
如果梁sir是一个上了年纪的白人警官,有着多年服务社区的经验,同样的故事由他说
出来,陪审团就更容易采信。这不能怪陪审团,因为他们代表的就是这个community 的
价值取向和观感,你不能赢得他们信赖,那么根据游戏规则,结果当然就对你不利。 |
o**********e 发帖数: 18403 | 6 有道理。 华人没有注意营造形象
和建立信任。 这种信任的缺乏,
平常在职场就反应出来,但是老中
不注意。在生死关头(陪审团面前)
会有巨大作用。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34283091.html |
j******3 发帖数: 870 | 7 如果梁sir是一个上了年纪的白人警官,有着多年服务社区的经验,---悲剧就不会
发生 |
V*S 发帖数: 82 | 8 诚实这个事情没法说。
诚实了十次,被老白的不诚实忽悠了工作,然后让我再继续诚实,如果是你 你怎么做?
空气污染这个事情,让老白去北京住满10个calendar year,再发表意见。
我们离开北京的那个凌晨,以往昏黄的路灯变成紫色的光,每辆车顶上都落满了灰。我
老婆带着口罩不停地咳嗽。
我认为楼主属于能力超强老白一见到你就跪了,雾霾一听说你就没了的那种。 |
r******t 发帖数: 8967 | 9 NYPD的枪是特制的,扳机力10磅。 防的就是走火。
而GLOCK手枪的另一个显著特点——扳机式保险装置也在世界各地的新手枪开发中流行
起来。手枪是一种自卫武器,因此GLOCK手枪的设计思想就是让使用者将子弹推上膛就
立即可以使用,不必在射击前再打开保险,这一特性对于紧急情况下的拨枪自卫者来说
非常重要。这个保险虽然方便却也很安全,在测试中,一把上了膛的GLOCK手枪从50英
尺高度掉落在水泥地上,手枪安然无恙沒有意外击发。另外,GLOCK手枪的扳机力不轻
(5.5 磅),扳机行程较长,如果不是故意扣动扳机的话,很难击发的。而在对于提供
给执法机构的GLOCK手枪,还换上了扳机力更大(11磅)的击发组件,以减少警用枪走
火的可能性。
http://www.firearmsworld.net/austria/glock/glock.htm
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 梁警官的说法不被接受,陪审团的人都认定只要手指不在扳机上就不会走火。没有保险 : 的枪,或者保险打开的情况下,手指在扳机上是走火的先决条件?陪审团的人的说法不 : 过是为了不相信梁的说法给自己找个牵强的理由。 : 陪审团的人的作为和态度反映了华人在他们心中的形象,不诚实,不可信。 : 华人去陪审团,对方可以轻松地以不可信任为理由,把华人从陪审团里赶出去。 : 为什么会这样?一是因为大多数的华人在美国人面前表现出的不诚实。二是因为华人总 : 喜欢拿别人的错位为自己开脱。
|
r***i 发帖数: 9780 | 10 左逼明显要拿华裔当替罪羊,所以才不被采纳
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果枪走火的说法被采纳,怎么当替罪羊。 : 就象我们公司的傻逼老将,告诉美国同事大陆空气污染可严重了,最好别去。人家回来 : 说空气污染没那么可怕,应该去sightseeing,再也不能相信你们。结果,人家对华人 : 说话就留了心眼,一件事情问两、三个人确定一下。
|
|
|
x********9 发帖数: 332 | 11 华人从来就没有被信任过,就是那层皮。只要你是黄皮,你就永远不会被信任。不管你
是中国人日本人还是韩国人越南人。忘记之前那些科学家被整的事了?除了华裔还有谁
会受到这种待遇?还有傻逼还在为他白爹说好话自黑。真是骨子里的奴才相 |
c********i 发帖数: 942 | 12 不被信任是肯定的,现在的问题是比不被信任更进一步,或是几步,被随意处置,揉捏
,欺负。 |
r******t 发帖数: 8967 | 13 给了三个华裔陪审员名额了,只要有一个投反对派那就是无罪开释。结果三个都溜了,
真怨不得白人。
【在 c********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不被信任是肯定的,现在的问题是比不被信任更进一步,或是几步,被随意处置,揉捏 : ,欺负。
|
h*****n 发帖数: 124 | 14
你的回答就是典型的 community "common sense", 所以大家可以理解为什么陪审团会
有这样的判断。
【在 j******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果梁sir是一个上了年纪的白人警官,有着多年服务社区的经验,---悲剧就不会 : 发生
|
C*****8 发帖数: 5758 | 15 这位二货你能不能再自我地批评再深刻点,如果你能把这种精神深入到你平时的待人接
物上我就不认为你是狗腿子了!人家白人黑人是赤裸裸地欺负你中国人老实厚道,你妈
的你还在那里自我反省一番,真怀孕你脑子有没有发育全?
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 梁警官的说法不被接受,陪审团的人都认定只要手指不在扳机上就不会走火。没有保险 : 的枪,或者保险打开的情况下,手指在扳机上是走火的先决条件?陪审团的人的说法不 : 过是为了不相信梁的说法给自己找个牵强的理由。 : 陪审团的人的作为和态度反映了华人在他们心中的形象,不诚实,不可信。 : 华人去陪审团,对方可以轻松地以不可信任为理由,把华人从陪审团里赶出去。 : 为什么会这样?一是因为大多数的华人在美国人面前表现出的不诚实。二是因为华人总 : 喜欢拿别人的错位为自己开脱。
|
N*******M 发帖数: 3963 | 16 现在要教育老中老外的是,一定要认为这是误杀,it's an accident,而且梁警官被当
作替罪羊了。 我不同意也不反对你的观点,因为其他的都不重要。
【在 r******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NYPD的枪是特制的,扳机力10磅。 防的就是走火。 : 而GLOCK手枪的另一个显著特点——扳机式保险装置也在世界各地的新手枪开发中流行 : 起来。手枪是一种自卫武器,因此GLOCK手枪的设计思想就是让使用者将子弹推上膛就 : 立即可以使用,不必在射击前再打开保险,这一特性对于紧急情况下的拨枪自卫者来说 : 非常重要。这个保险虽然方便却也很安全,在测试中,一把上了膛的GLOCK手枪从50英 : 尺高度掉落在水泥地上,手枪安然无恙沒有意外击发。另外,GLOCK手枪的扳机力不轻 : (5.5 磅),扳机行程较长,如果不是故意扣动扳机的话,很难击发的。而在对于提供 : 给执法机构的GLOCK手枪,还换上了扳机力更大(11磅)的击发组件,以减少警用枪走 : 火的可能性。 : http://www.firearmsworld.net/austria/glock/glock.htm
|
C*****8 发帖数: 5758 | 17 这不是相信不相信的问题这是赤裸裸的欺负问题,哪个种族会不知道华人是好公民难道
还会比黑人更不诚实?和一个有意去捡软柿子咧的人把他们当作公正的人来讲道理真是
脑子进水了!对付这种明知道道理却不愿意去讲的白人黑人,我们的做法就是见人说人
话见鬼说鬼话也就是说我们要说鬼话了,我们要告诉他们我们不是可以任人楼咧的软柿
子!说人话讲道理只会让他们更加觉得华人很好欺负!
【在 x********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 华人从来就没有被信任过,就是那层皮。只要你是黄皮,你就永远不会被信任。不管你 : 是中国人日本人还是韩国人越南人。忘记之前那些科学家被整的事了?除了华裔还有谁 : 会受到这种待遇?还有傻逼还在为他白爹说好话自黑。真是骨子里的奴才相
|
z********3 发帖数: 19 | 18 我给学校做义工,群发信件,老印,老美都积极回信。老中回信的几乎没有,基本的礼
仪都没有,就这种参加这个“我有什么好处”的处事态度,怪不的别人觉得你无足轻重。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 梁警官的说法不被接受,陪审团的人都认定只要手指不在扳机上就不会走火。没有保险 : 的枪,或者保险打开的情况下,手指在扳机上是走火的先决条件?陪审团的人的说法不 : 过是为了不相信梁的说法给自己找个牵强的理由。 : 陪审团的人的作为和态度反映了华人在他们心中的形象,不诚实,不可信。 : 华人去陪审团,对方可以轻松地以不可信任为理由,把华人从陪审团里赶出去。 : 为什么会这样?一是因为大多数的华人在美国人面前表现出的不诚实。二是因为华人总 : 喜欢拿别人的错位为自己开脱。
|
B********d 发帖数: 1893 | 19 你有什么证据说华人被从陪审团赶出去 ? 我所知道的是,有三个华人可以进陪审团,
两个退缩,一个生病了不能参加。
前面那位说的对:根据美国法律,陪审团只要一个人哪怕说句证据不足不能判决,就不
能定梁的罪。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 梁警官的说法不被接受,陪审团的人都认定只要手指不在扳机上就不会走火。没有保险 : 的枪,或者保险打开的情况下,手指在扳机上是走火的先决条件?陪审团的人的说法不 : 过是为了不相信梁的说法给自己找个牵强的理由。 : 陪审团的人的作为和态度反映了华人在他们心中的形象,不诚实,不可信。 : 华人去陪审团,对方可以轻松地以不可信任为理由,把华人从陪审团里赶出去。 : 为什么会这样?一是因为大多数的华人在美国人面前表现出的不诚实。二是因为华人总 : 喜欢拿别人的错位为自己开脱。
|
h*****7 发帖数: 3192 | 20 你这种结论就是逻辑没学好。只要是机器就会有故障,只要是枪就会走火。自己去看看
NYPD每年的枪支走火报告。2004:27次,2005:25次,2006 26次,2007 15次,2008
15次,2009 23次,2010 21次,2011 15次,2012 21 次,2013 12 次,2014 18次。
光凭枪支数据和手感就认定枪支不可能走火?
【在 r******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NYPD的枪是特制的,扳机力10磅。 防的就是走火。 : 而GLOCK手枪的另一个显著特点——扳机式保险装置也在世界各地的新手枪开发中流行 : 起来。手枪是一种自卫武器,因此GLOCK手枪的设计思想就是让使用者将子弹推上膛就 : 立即可以使用,不必在射击前再打开保险,这一特性对于紧急情况下的拨枪自卫者来说 : 非常重要。这个保险虽然方便却也很安全,在测试中,一把上了膛的GLOCK手枪从50英 : 尺高度掉落在水泥地上,手枪安然无恙沒有意外击发。另外,GLOCK手枪的扳机力不轻 : (5.5 磅),扳机行程较长,如果不是故意扣动扳机的话,很难击发的。而在对于提供 : 给执法机构的GLOCK手枪,还换上了扳机力更大(11磅)的击发组件,以减少警用枪走 : 火的可能性。 : http://www.firearmsworld.net/austria/glock/glock.htm
|
|
|
w*****s 发帖数: 230 | 21 这也是我们为什么看病不愿意回中国的原因。
就算拿到诊断根本不顶用,美国律师心里面门清代表中国人官司太难打了。尤其是关键
证据如果来源于中国。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 梁警官的说法不被接受,陪审团的人都认定只要手指不在扳机上就不会走火。没有保险 : 的枪,或者保险打开的情况下,手指在扳机上是走火的先决条件?陪审团的人的说法不 : 过是为了不相信梁的说法给自己找个牵强的理由。 : 陪审团的人的作为和态度反映了华人在他们心中的形象,不诚实,不可信。 : 华人去陪审团,对方可以轻松地以不可信任为理由,把华人从陪审团里赶出去。 : 为什么会这样?一是因为大多数的华人在美国人面前表现出的不诚实。二是因为华人总 : 喜欢拿别人的错位为自己开脱。
|
l******1 发帖数: 1773 | |
w*********r 发帖数: 42116 | 23 我说的是如果华人去陪审团,会被赶出来。
这不是小案子,对方想赶走华人,会去做背景调查的。找借口很容易。
梁也可以找借口否定陪审团的组成。
【在 B********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有什么证据说华人被从陪审团赶出去 ? 我所知道的是,有三个华人可以进陪审团, : 两个退缩,一个生病了不能参加。 : 前面那位说的对:根据美国法律,陪审团只要一个人哪怕说句证据不足不能判决,就不 : 能定梁的罪。
|