n*******4
发帖数: 2285 | 1 不平则鸣, 受到不公正待遇就要抗议这在美国是应该的。但出发点绝不能是"白人警察
杀人无罪, 华人警察杀人为何就有罪?" 这在当今黑白矛盾加剧的时候是根本站不住脚
的, 两头得罪的, 会很被动。要搞就要从主流价值观出发, 提政治上站得住脚的口号。
比如,
1) We are against TRUE police brutality!
2) Officer Liang's case is not a police brutality case.
3) TRUE justice should be color-blind!
4) Injustice can't be cured by injustice!
5) TURE liberty and justice for all!
6) Let's work on promoting racial harmony TOGETHER.
5) 是美国效忠誓词之一, 容易引起共鸣。6) 在当今美国种族矛盾加剧情况下, 是大多
数善良人们想要的。 |
n****l
发帖数: 6652 | 2 别说啥color, 抓住两个词， NYPD和scapegoat
【在 n*******4 的大作中提到】
: 不平则鸣, 受到不公正待遇就要抗议这在美国是应该的。但出发点绝不能是"白人警察
: 杀人无罪, 华人警察杀人为何就有罪?" 这在当今黑白矛盾加剧的时候是根本站不住脚
: 的, 两头得罪的, 会很被动。要搞就要从主流价值观出发, 提政治上站得住脚的口号。
: 比如,
: 1) We are against TRUE police brutality!
: 2) Officer Liang's case is not a police brutality case.
: 3) TRUE justice should be color-blind!
: 4) Injustice can't be cured by injustice!
: 5) TURE liberty and justice for all!
: 6) Let's work on promoting racial harmony TOGETHER.
|
h*********n
发帖数: 11319 | 3 这个案子的痛点恰就是种族主义操弄
人家才不关心你华人新闻。scapegoat之类别的族裔根本不知道怎么回事儿
你说这是nypd的种族主义最新勾当，他们一下就懂了
【在 n****l 的大作中提到】
: 别说啥color, 抓住两个词， NYPD和scapegoat
|
o**********e
发帖数: 18403 | |
k**n
发帖数: 3989 | |
z******n
发帖数: 211 | 6 口号：
The law fails for one is a law fails for all!
System fails, People die! |
v**********m
发帖数: 5516 | 7 顶，口号要正。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 不平则鸣, 受到不公正待遇就要抗议这在美国是应该的。但出发点绝不能是"白人警察
: 杀人无罪, 华人警察杀人为何就有罪?" 这在当今黑白矛盾加剧的时候是根本站不住脚
: 的, 两头得罪的, 会很被动。要搞就要从主流价值观出发, 提政治上站得住脚的口号。
: 比如,
: 1) We are against TRUE police brutality!
: 2) Officer Liang's case is not a police brutality case.
: 3) TRUE justice should be color-blind!
: 4) Injustice can't be cured by injustice!
: 5) TURE liberty and justice for all!
: 6) Let's work on promoting racial harmony TOGETHER.
|
W*******s
发帖数: 18705 | 8 1) We are against TRUE police brutality!
谁是We？Chinese？老黑受冤的时候没见老中出来啊，怎么证明We是反对警察暴力的？
We都在偷笑说打死黑丫的。。。
2) Officer Liang's case is not a police brutality case.
没人说这是暴力执法，控诉书上有这样的字眼么？
3) TRUE justice should be color-blind!
怎么Define True Justice？现在尼哥无辜被打死了，总要有人承担责任吧，不管你满
意也好不满意也好，按规矩，现在陪审团的决定就是“True Justice”
4) Injustice can't be cured by injustice!
太模糊了，什么是Injustice？就是白皮警察杀了人没事开脱了，黄皮警察误杀就有罪
了？在美国，只要给警察一点点借口就可以把人当场毙了，可是皮特梁没有一点点合理
的借口，自己尿了慌了就可以开枪而不负责任？
5) TURE liberty and justice for all!
跟三，四雷同。
6) Let's work on promoting racial harmony TOGETHER.
我都感觉害臊脸红，尼玛，老中本身就是彻头彻尾的种族主义分子，喊这种口号自己不
感到好笑么。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 9 所谓正, 就是要政治正确! 你一个美国不到1%的种族, 平时政治上又很消极, 要想政治
上发声, 就得走政治正确路线。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 1) We are against TRUE police brutality!
: 谁是We？Chinese？老黑受冤的时候没见老中出来啊，怎么证明We是反对警察暴力的？
: We都在偷笑说打死黑丫的。。。
: 2) Officer Liang's case is not a police brutality case.
: 没人说这是暴力执法，控诉书上有这样的字眼么？
: 3) TRUE justice should be color-blind!
: 怎么Define True Justice？现在尼哥无辜被打死了，总要有人承担责任吧，不管你满
: 意也好不满意也好，按规矩，现在陪审团的决定就是“True Justice”
: 4) Injustice can't be cured by injustice!
: 太模糊了，什么是Injustice？就是白皮警察杀了人没事开脱了，黄皮警察误杀就有罪
|
t****y
发帖数: 370 | |
n*******4
发帖数: 2285 | 11 这次事件的由头其实是很有风险的, 弄得不好很容易给人错觉: 美国华人在争取和白人
一样滥杀黑人而无罪的"权利"。
【在 t****y 的大作中提到】
: 反对种族歧视在美国绝对政治正确
|
r*******r
发帖数: 2565 | 12 同学们，为梁警官翻案，一定要用这个切入点：
医院要是派实习医生主刀大手术，病人出了事难道实习医生要负全责？生产队派个新
农民指导种植，秋天颗粒无收难道新农民要顶缸？
训练不足的人，一旦出点事就惊慌失措，脑子空白，发懵误事，这个是人之常情。何
况关乎生命？梁警官作为实习警察，确确实实就是被警署当做替罪羊了。
NYPD应该勇敢负起责任，惩前毖后，防止类似的悲剧发生。 |
r*******r
发帖数: 2565 | 13 同学们，为梁警官翻案，一定要用这个切入点：
医院要是派实习医生主刀大手术，病人出了事难道实习医生要负全责？生产队派个新
农民指导种植，秋天颗粒无收难道新农民要顶缸？
训练不足的人，一旦出点事就惊慌失措，脑子空白，发懵误事，这个是人之常情。何
况关乎生命？梁警官作为实习警察，确确实实就是被警署当做替罪羊了。
NYPD应该勇敢负起责任，惩前毖后，防止类似的悲剧发生。 |
