h*****7 发帖数: 3192 | 1 说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说,光凭扳机磅数
和手感就认定枪支不会走火,这他妈逻辑是体育老师教的吗?
光2014年就有18起走火事件。
http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_plannin |
x****n 发帖数: 950 | 2 这个资料找的好。
【在 h*****7 的大作中提到】 : 说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说,光凭扳机磅数 : 和手感就认定枪支不会走火,这他妈逻辑是体育老师教的吗? : 光2014年就有18起走火事件。 : http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_plannin
|
F*********n 发帖数: 2914 | 3 话说你是学理工的吗?做事情这么不严谨
有几把是Glock警用枪走火?就拿一片报告充数?
【在 h*****7 的大作中提到】 : 说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说,光凭扳机磅数 : 和手感就认定枪支不会走火,这他妈逻辑是体育老师教的吗? : 光2014年就有18起走火事件。 : http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_plannin
|
f**********n 发帖数: 29853 | 4 赞楼主认真的学术精神。
这篇报告就是统计警察走火,18次的这年基本是最低的了。 |
w****a 发帖数: 1623 | 5 这篇报道可靠吗?
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-owens-glock-accident
Glock uses the marketing term “Safe Action” to describe its firing-pin
system, but the truth is that Glocks are accident-prone. They contributed to
more than 120 accidental discharges in the Washington Metropolitan Police
Department from 1988 to 1998.
Glock uses the marketing term 'Safe Action' to describe its firing-pin
system, but the truth is that Glocks are accident-prone.
【在 F*********n 的大作中提到】 : 话说你是学理工的吗?做事情这么不严谨 : 有几把是Glock警用枪走火?就拿一片报告充数?
|
f**********n 发帖数: 29853 | 6 赞严谨
to
【在 w****a 的大作中提到】 : 这篇报道可靠吗? : http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-owens-glock-accident : Glock uses the marketing term “Safe Action” to describe its firing-pin : system, but the truth is that Glocks are accident-prone. They contributed to : more than 120 accidental discharges in the Washington Metropolitan Police : Department from 1988 to 1998. : Glock uses the marketing term 'Safe Action' to describe its firing-pin : system, but the truth is that Glocks are accident-prone.
|
g****g 发帖数: 228 | 7 这里的走火是accidental discharge,只要不是本意要开枪就算,不论手指是不是在扳
机上。这些“走火“基本都是人为事故,没有遵守安全条例造成的。没人扣扳机,枪自
己机械故障开火的概率是百万分之一。
说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说,光凭扳机磅数
和手感就认定枪支不会走火,这他妈逻辑是体育老师教的吗?光2014年就有18起走火事
件。
【在 h*****7 的大作中提到】 : 说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说,光凭扳机磅数 : 和手感就认定枪支不会走火,这他妈逻辑是体育老师教的吗? : 光2014年就有18起走火事件。 : http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_plannin
|
f**********n 发帖数: 29853 | 8 在手指碰扳机走火和枪自己走火两种可能性之外,还有扳机碰到门把手走火,扳机碰到
手电筒走火,门砸到枪走火。。。
所以这份报告有他的意义在。
【在 g****g 的大作中提到】 : 这里的走火是accidental discharge,只要不是本意要开枪就算,不论手指是不是在扳 : 机上。这些“走火“基本都是人为事故,没有遵守安全条例造成的。没人扣扳机,枪自 : 己机械故障开火的概率是百万分之一。 : : 说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说,光凭扳机磅数 : 和手感就认定枪支不会走火,这他妈逻辑是体育老师教的吗?光2014年就有18起走火事 : 件。
|