由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 梁案中一个被忽略的重要细节
相关主题
梁案所谓枪支不会走火就是检察官的陷阱,不要被无知忽悠peter liang两个疑问
梁案和其他白警察案不同的是关于梁没有做抢救的问题
义助peter梁,神探李昌钰愿加入对梁彼得新律师动议感到有些不足之处
对“为什么梁彼得被裁定所有罪名成立”一文的简短反驳。ZT先撂一句在此:埃及10天内不结束游行,则必开枪
对“为什么梁彼得被裁定所有罪名成立”一文的反驳ZZ开枪了
梁走火后不知伤人了决不能允许日寇再开枪!
梁警察应该是知道枪走火,但不知道打中了人现在有两颗子弹没法解释
梁警官到底有没有serious negligence or serious recklessness从技术上来探讨梁警官的案子
相关话题的讨论汇总
话题: 开枪话题: 子弹话题: 梁案话题: don话题: 细节
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
x****n
发帖数: 950
1
这个案子的关键是梁是主动向人开枪,还是走火。
梁的自辩中提到枪响之后他在找子弹。如果真是这样就能证明他不是有意开枪。
想想看,如果他知道子弹打进了别人身体,他还会找子弹吗 ?
他为何确认子弹没有打进别人体内 ?因为他就没想向任何人开枪 !
他连人都没看到。
人在极度紧张情况下,力气是很大的, 十一磅的力根本不是问题。
m*****t
发帖数: 16663
2
你这个“关键细节”只能证明他违规把手指放在扳机上了。
猪一样的队友。

【在 x****n 的大作中提到】
: 这个案子的关键是梁是主动向人开枪,还是走火。
: 梁的自辩中提到枪响之后他在找子弹。如果真是这样就能证明他不是有意开枪。
: 想想看,如果他知道子弹打进了别人身体,他还会找子弹吗 ?
: 他为何确认子弹没有打进别人体内 ?因为他就没想向任何人开枪 !
: 他连人都没看到。
: 人在极度紧张情况下,力气是很大的, 十一磅的力根本不是问题。

w*s
发帖数: 7227
3
要怪这地区不安全,新人心里紧张。
他进这楼估计是为了培养胆量。

【在 m*****t 的大作中提到】
: 你这个“关键细节”只能证明他违规把手指放在扳机上了。
: 猪一样的队友。

r***k
发帖数: 13586
4
个人认为对着墙打而不是对着人打这个事实,已经足够说明是无意的了。
s********u
发帖数: 29
5
还有一个就是心脏中弹如何能实施CPR,说不定会被指控杀人灭口。
m***n
发帖数: 459
6
这个案子里,明显有目的的开枪,并说是因为感觉受到了威胁,比无意的乱开枪要更有
利于梁。无意的乱开枪,还死了人,确实就是过失杀人。而且他还惊慌失措和同事说自
己要被开除了,还想找到子弹掩盖过去等等。除非那个同事当时能够第一时间阻止他,
让他安静下来,并迅速叫救护车(事实没有),否则他乱开枪的事实是很难掩盖过去的
。何况楼下的男女估计也听到了他们的争吵。后来那个同事为了自保也说了实情,所以
其实他的律师能做的也确实就是说枪走火了。另外,如果他们不用进楼巡逻属实,那样
就更难辩护了。
当然,他作为替罪羊是铁板钉钉的,换作白人,肯定警察工会就保下来了,这次估计警
察工会打算把他有条件交出去,而他不干,要自己打官司,结果悲剧了。
希望他能获得轻判吧

【在 x****n 的大作中提到】
: 这个案子的关键是梁是主动向人开枪,还是走火。
: 梁的自辩中提到枪响之后他在找子弹。如果真是这样就能证明他不是有意开枪。
: 想想看,如果他知道子弹打进了别人身体,他还会找子弹吗 ?
: 他为何确认子弹没有打进别人体内 ?因为他就没想向任何人开枪 !
: 他连人都没看到。
: 人在极度紧张情况下,力气是很大的, 十一磅的力根本不是问题。

x****n
发帖数: 950
7
fuck off, you retarded bitch. Don't ever respond to my post. I am not into
you dirty filthy loosing hole what so ever. You are the most disguising
attention whole here. You just make me sick. If you really feel itchy down
there, find a dog to ease it up, don't fuck around here, no one will piss
into your hole, either front or back.

【在 m*****t 的大作中提到】
: 你这个“关键细节”只能证明他违规把手指放在扳机上了。
: 猪一样的队友。

m*****t
发帖数: 16663
8
Calm down. 你需要加大药量了。

【在 x****n 的大作中提到】
: fuck off, you retarded bitch. Don't ever respond to my post. I am not into
: you dirty filthy loosing hole what so ever. You are the most disguising
: attention whole here. You just make me sick. If you really feel itchy down
: there, find a dog to ease it up, don't fuck around here, no one will piss
: into your hole, either front or back.

w*s
发帖数: 7227
9
他想做个好警察进去这种楼磨炼一下胆量,没想到出事了。这种换个好律师会好办很多。

【在 m***n 的大作中提到】
: 这个案子里,明显有目的的开枪,并说是因为感觉受到了威胁,比无意的乱开枪要更有
: 利于梁。无意的乱开枪,还死了人,确实就是过失杀人。而且他还惊慌失措和同事说自
: 己要被开除了,还想找到子弹掩盖过去等等。除非那个同事当时能够第一时间阻止他,
: 让他安静下来,并迅速叫救护车(事实没有),否则他乱开枪的事实是很难掩盖过去的
: 。何况楼下的男女估计也听到了他们的争吵。后来那个同事为了自保也说了实情,所以
: 其实他的律师能做的也确实就是说枪走火了。另外,如果他们不用进楼巡逻属实,那样
: 就更难辩护了。
: 当然,他作为替罪羊是铁板钉钉的,换作白人,肯定警察工会就保下来了,这次估计警
: 察工会打算把他有条件交出去,而他不干,要自己打官司,结果悲剧了。
: 希望他能获得轻判吧

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
从技术上来探讨梁警官的案子对“为什么梁彼得被裁定所有罪名成立”一文的反驳ZZ
为什么检方说梁警官故意向Gurley2人开枪的理论不能成立梁走火后不知伤人了
这个老墨开枪杀人动机何在? (转载)梁警察应该是知道枪走火,但不知道打中了人
告诉那个梁案威胁过我们的黑人:华人都蜂拥买枪了, 他的回复梁警官到底有没有serious negligence or serious recklessness
梁案所谓枪支不会走火就是检察官的陷阱,不要被无知忽悠peter liang两个疑问
梁案和其他白警察案不同的是关于梁没有做抢救的问题
义助peter梁,神探李昌钰愿加入对梁彼得新律师动议感到有些不足之处
对“为什么梁彼得被裁定所有罪名成立”一文的简短反驳。ZT先撂一句在此:埃及10天内不结束游行,则必开枪
相关话题的讨论汇总
话题: 开枪话题: 子弹话题: 梁案话题: don话题: 细节