p**q
发帖数: 1130 | 1 习接见网络作家错了吗？没错
错的是周小平本质上是个烂角色
华人大游行错了吗？也没错
错的是Peter Liang的所为确实不够professional |
l*****y
发帖数: 2522 | 2 是这样的。
华人游行争取权益是好事，但选梁警官这件事大游行，让不少人却步。 |
m*****n
发帖数: 3644 | 3 确实是的
梁害怕，正常。听见黑暗中有动静，就朝那里开一枪，太草芥人命了。走火一说，不受
控制一说有可能，但是没有被陪审团接受。
法庭上的逻辑是：梁知道那里有人吗？他听见声音了，害怕了，所以知道有人。所以他
在看不见的情况下，把手指放到扳机上，冲有人的方向开了一枪。也许Gurly正好就在
枪口正前方，事实是打歪了，但是跳弹打死他了。性质类似于直接朝对方开枪。这个说
法被陪审团接受，所以判他有罪。
辩护确实太差。打死人了说是走火，这个非常不容易被接受。而大家能够接受的理由是
：那里高危，随便打死个人都是24次逮捕记录；警官训练不足；也许2人巡逻不够等这
些方面。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 4 草菅人命
【在 m*****n 的大作中提到】
: 确实是的
: 梁害怕，正常。听见黑暗中有动静，就朝那里开一枪，太草芥人命了。走火一说，不受
: 控制一说有可能，但是没有被陪审团接受。
: 法庭上的逻辑是：梁知道那里有人吗？他听见声音了，害怕了，所以知道有人。所以他
: 在看不见的情况下，把手指放到扳机上，冲有人的方向开了一枪。也许Gurly正好就在
: 枪口正前方，事实是打歪了，但是跳弹打死他了。性质类似于直接朝对方开枪。这个说
: 法被陪审团接受，所以判他有罪。
: 辩护确实太差。打死人了说是走火，这个非常不容易被接受。而大家能够接受的理由是
: ：那里高危，随便打死个人都是24次逮捕记录；警官训练不足；也许2人巡逻不够等这
: 些方面。
|
