w******n
发帖数: 1837 | 1 如果没有强有力的理论最基础，那么反对宪政民主就是不讲理。 |
h*********g
发帖数: 1812 | 2 捆仙绳、小手、新三八天天都写一点，就是不够系统
等买买提关张的时候，就可以出捆小新选集了 |
n*****1
发帖数: 1329 | 3 有， 就是这个是西方的东西，不符合中国国情。是不能要的。发展到西方的东西都不
能要。但是，逻辑上说马列也是西方的，也应该不要。现在，要发展中国古代的理论，
发展孔子，中医，就是上面的理论。
【在 w******n 的大作中提到】
: 如果没有强有力的理论最基础，那么反对宪政民主就是不讲理。
|
h*******r
发帖数: 142 | 4 “宪法我也参与制定了，但也记不住，看来宪法根本就没用”
--吾皇万岁！万岁！万万岁！ |
G**L
发帖数: 22804 | 5 产党有三个自信，这个宪政民主之类的不许讨论。你这个问题本身就是资产阶级自由化
，是要开除球籍的
【在 w******n 的大作中提到】
: 如果没有强有力的理论最基础，那么反对宪政民主就是不讲理。
|
c****o
发帖数: 317 | 6 楼主太幼稚了，共产党的理论基础就是“不讲理”。共产党做事从来都是从获得/保持
政权出发的，一切以此为目的。只有它政权绝对在握而不知道该做些什么的时候，才想
起来从理论上找点做事的依据。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 7 北洋时期搞过宪政民主，北洋时期是中国历史上民主气氛最浓厚的，虽然军阀不认同，
也不敢明着推翻
很像民主乌托邦 |
