V*****2 发帖数: 7930 | 1 年度新生 人口死亡人口 净增人口
1949年 1950万 1083万 867万
1950年 2042万 994万 1049万
1951年 2128万 1002万 1126万
1952年 2127万 977万 1150万
1953年 2175万 823万 1352万
1954年 2288万 794万 1494万
1955年 2004万 755万 1249万
1956年 2004万 716万 1288万
1957年 2200万 698万 1502万
1958年 1928万 791万 1138万
1959年 1665万 981万 685万
1960年 1381万 1684万 -303万
1961年 1187万 938万 249万
1962年 2491万 674万 1816万
1963年 3000万 694万 2306万
1964年 2759万 811万 1949万
1965年 2748万 689万 2059万
1966年 2795万 647万 2150万
1967年 2593万 644万 1950万
1968年 2795万 645万 2150万
1969年 2752万 648万 2104万
1970年 2774万 631万 2144万
1971年 2612万 624万 1988万
1972年 2595万 663万 1932万
1973年2491万628万1863万
1974年 2255万 667万 1588万
1975年2126万670万1456万
1976年1866万679万1188万
1977年1798万652万1146万
1978年1757万602万1155万
1979年1738万606万1132万
1980年1797万626万1171万
1981年2092万636万1456万
1982年
2265万
671万
1594万
1983年
2080万
711万
1369万
1984年
2077万
712万
1365万
1985年
2227万
718万
1509万
1986年
2411万
737万
1674万
1987年
2550万
734万
1816万
1988年
2307万
731万
1576万
1989年
2432万
737万
1695万
1990年
2407万
762万
1645万
1991年
2279万
776万
1503万
1992年
2137万
778万
1359万
1993年
2143万
786万
1357万
1994年
2121万
777万
1346万
1995年
2073万
796万
1277万
1996年
2078万
803万
1275万
1997年
2038万
801万
1237万
1998年
1991万
807万
1184万
1999年
1909万
810万
1099万
2000年
1778万
817万
961万
2001年
1702万
818万
884万
2002年
1647万
821万
826万
2003年
1599万
825万
774万
2004年
1593万
832万
761万
2005年
1617万
849万
768万
2006年
1584万
892万
692万
2007年
1594万
913万
681万
2008年
1608万
935万
673万
2009年
1615万
943万
672万
2010年
1588万
949万
639万
2011年
1604万
960万
644万
2012年
1635万
966万
669万
2013年 1640万 972万 668万
2014年 1687万 977万 710万
2015年 1655万 975万 680万
人口趋势图
人口趋势图
年龄中位 数婴儿死亡率 平均预期寿命 净迁移率
汇总 32.26岁 24.18‰ 72.27岁 -0.4‰
男性 31.87岁 21.21‰ 70.65岁
女性 32.67岁 27.5‰ 74.09岁 |
V*****2 发帖数: 7930 | 2 1949年出生1950万,现在这些人应该67岁了,中国平均寿命72岁,但是2015死亡人口才
950万。再过5年,一年死亡一下子增加到1950万?这统计是不是有啥问题?为什么死亡
人口一直这么少? |
v**o 发帖数: 4956 | |
V*****2 发帖数: 7930 | 4 哪里看出有问题?
【在 v**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 功课没做好,回去重做
|
V*****2 发帖数: 7930 | |
V*****2 发帖数: 7930 | |
V*****2 发帖数: 7930 | 7 以1995年出生人口 2073万,到2050年55岁,这时在人口树中已经不到1200万,这说明
在55岁前已经死亡40%。 所以,总感觉现在报的死亡人数有问题。精通统计的,来说说? |
V*****2 发帖数: 7930 | 8 再看1950年的年龄树,5-9岁的每年已经过2000万,10-14岁的也有近2000万,15-19岁
的再度超过2000万。尤其是1950年就已经是15-19岁的,到2016年应该是81-85岁了。所
以我认为不可能,这死亡人口明显报低了。 |
V*****2 发帖数: 7930 | 9 如果1950年的年龄树没有错,那么实际上现在年死亡人口已经超过2000万,出生1650万
,那么净减少350万人口。人口在减少,城市人口面积已经高达35平方米。那么离开房
价崩盘还会远吗? |
V*****2 发帖数: 7930 | 10 实际近些年死亡人口已经超过2000万,那么现在中国的人口就远远没有达到官方报道的
13.67亿。所以也导致了全面放开二胎。看看很多农村已经被放弃。这城市的房价也不
可能继续维持那种天价。 |
|
|
z***e 发帖数: 5600 | 11 不许用人口趋势唱衰房价
【在 V*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实际近些年死亡人口已经超过2000万,那么现在中国的人口就远远没有达到官方报道的 : 13.67亿。所以也导致了全面放开二胎。看看很多农村已经被放弃。这城市的房价也不 : 可能继续维持那种天价。
|
V*****2 发帖数: 7930 | 12 你以为人口还在增长,会全面放开二胎?人口明显已经开始减少,我只是说明一个事实
。实际上上海人口出生率一直很低,全靠外来人口补充。没人了,房价还会继续彪?
【在 z***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不许用人口趋势唱衰房价
|
C**********e 发帖数: 23303 | |
m********s 发帖数: 55301 | 14 你应该这么理解。
你把上海85%的房子都买了,其他几百万个家庭就只好去抢剩下的几万套房子。
【在 V*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你以为人口还在增长,会全面放开二胎?人口明显已经开始减少,我只是说明一个事实 : 。实际上上海人口出生率一直很低,全靠外来人口补充。没人了,房价还会继续彪?
|
x****i 发帖数: 729 | 15 lz连基本的统计常识都没有,不要出来秀了就。
还有一个逻辑,一线城市的房价取决于买的人的期望值和常驻人口的规模,你弄一个全
部人口趋势来唱衰房价是没有道理的。房价不会涨上天,但是不是以你想的方式,可能
是人民币的贬值,实际上这个贬值过程一直在进行。20年,可能原来在北京10万块能买
一套房,现在只能买1平米。一线房子的货比价格是不可能大降的。 |
V*****2 发帖数: 7930 | 16 你要明白,房子是给人住的。没有人了,房价自然也得跌。请再看一下2000年的人口树
,人口最密集的在30-34岁,这个年龄段也只有2000万/年,和解放后的最高峰3000万,
相距甚远。1985年的人口普查,当时是10.3亿人,如果真的是每年增加一个澳大利亚人
口,现在也不是官方报道的13.67亿,中间曾经报道过很多次14亿人口日,现在反而只
报道13.67亿?这人口哪里去了?问题就出在死亡人口上。
前几年,国家出台限制炒房,加上人口确实开始转向,所以房价全面开跌。今年国家急
了,全面放水,投机商开始再次哄抬房价。但是中小城市的房价还是没动,因为人口在
减少,没人住了,这房子卖给谁?
【在 x****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lz连基本的统计常识都没有,不要出来秀了就。 : 还有一个逻辑,一线城市的房价取决于买的人的期望值和常驻人口的规模,你弄一个全 : 部人口趋势来唱衰房价是没有道理的。房价不会涨上天,但是不是以你想的方式,可能 : 是人民币的贬值,实际上这个贬值过程一直在进行。20年,可能原来在北京10万块能买 : 一套房,现在只能买1平米。一线房子的货比价格是不可能大降的。
|
V*****2 发帖数: 7930 | 17 看看2000年的人口树,如果这人口树是正确的话,最多的人口每年2000万,底部1600万
,顶部80-84大概300万。(1600+2000)/2*40 + (1600+300)/2*45= 12.38亿。当然可能有
很大出入。我相信现在人口估计也没有官方报道的13.67亿,而且死亡人口过度低估,
已经开始大量减少。尤其城市了孤寡老人死了,房子总得卖掉。
所以,中国房子不可能持续彪。 |
z***e 发帖数: 5600 | 18 放心好了,等北京房价每平米80万了,我党会卖给美帝一百万套房子,变现买下整个美
国的
【在 V*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你以为人口还在增长,会全面放开二胎?人口明显已经开始减少,我只是说明一个事实 : 。实际上上海人口出生率一直很低,全靠外来人口补充。没人了,房价还会继续彪?
|
V*****2 发帖数: 7930 | 19 再看2050年的图表,预测2050年中国人口出生1000万左右,搞笑的是80-84每年有1000
多万,医疗科技真的有这么神奇?如果这出生人口是真的,2050年中国人口可能减少到
不到现在的一半,也就是说只有6亿。所以开始放开二胎。 |
V*****2 发帖数: 7930 | 20 拿官方的数据,2000年,上海人口是1700多万,现在是1800多万,人口确实增加了100
万,但是应该是外来人口的功劳。这十几年是上海房产大跃进的时期,不知造了多少房
子。只要还有外来人口往上海涌,这房价就还有得往上涨。但是中小城市的外来人口明
显在减少,所以,中小城市的房地产应该是没啥希望了。 |