d*******g 发帖数: 8992 | 1 有胆去法庭上叫嚣。
前车傻逼大家没意见,后车有没有责任大家有分歧。
那有胆的,有机会上了法庭,请跟法官说,我就是不想让道、我就是想加速别道不让他
进来,他进来了我就是要撞他。 |
l*i 发帖数: 951 | 2 故意的就是另一回事了,那就不算交通事故了,算故意危害财产甚至他人生命了。 |
d*******g 发帖数: 8992 | 3 他在BYD论坛有自述,视频中也能看到两次加速别住道和撞车
【在 l*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 故意的就是另一回事了,那就不算交通事故了,算故意危害财产甚至他人生命了。
|
y******1 发帖数: 572 | 4 美国像后车这样不让的也很常见,不过总有让的,不能强插
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有胆去法庭上叫嚣。 : 前车傻逼大家没意见,后车有没有责任大家有分歧。 : 那有胆的,有机会上了法庭,请跟法官说,我就是不想让道、我就是想加速别道不让他 : 进来,他进来了我就是要撞他。
|
g***t 发帖数: 7544 | 5 你以为大家都和你一样傻呀。
辛普森在法庭上也没说自己杀了人。
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有胆去法庭上叫嚣。 : 前车傻逼大家没意见,后车有没有责任大家有分歧。 : 那有胆的,有机会上了法庭,请跟法官说,我就是不想让道、我就是想加速别道不让他 : 进来,他进来了我就是要撞他。
|
l*****o 发帖数: 9235 | 6 比亚迪没有责任,它在原道上有优先权,没有让他并道进来的义务。 |
J**0 发帖数: 1634 | 7 后车有路权,让不让全看心情。撞死了别进来的车主一点责任都没有
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有胆去法庭上叫嚣。 : 前车傻逼大家没意见,后车有没有责任大家有分歧。 : 那有胆的,有机会上了法庭,请跟法官说,我就是不想让道、我就是想加速别道不让他 : 进来,他进来了我就是要撞他。
|
t****n 发帖数: 10724 | 8 有LINK吗?
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他在BYD论坛有自述,视频中也能看到两次加速别住道和撞车
|
n**d 发帖数: 9764 | 9 非逼着法官判自己有罪?
知道什么叫事故吗?有主观故意的不叫事故。大家在讨论事故,你就不要胡搅蛮缠了。
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有胆去法庭上叫嚣。 : 前车傻逼大家没意见,后车有没有责任大家有分歧。 : 那有胆的,有机会上了法庭,请跟法官说,我就是不想让道、我就是想加速别道不让他 : 进来,他进来了我就是要撞他。
|
d*******g 发帖数: 8992 | 10 假设自己是大众,当然是不能强插。
但假设是BYD,一般是要轻踩刹车让大众过。
像视频中这样加速别住,然后再加速撞上的,基本上都算“故意危害公共安全”。
幸好这次大众车主没事,要不然我觉得算故意伤害或谋杀。
两个人都不是好鸟。
作为旁观者,开车时不管其他人怎么开、怎么违法,安全的情况下能让就让一让。
BYD这次运气也不错,要不然他撞完车后停下来,要是后面有大卡车,刹不下来,那他
差不多也应该去找阎罗王喝茶了
【在 y******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国像后车这样不让的也很常见,不过总有让的,不能强插
|
|
|
d*******g 发帖数: 8992 | 11 然则你很同情辛普森是不是?
烂人都以为别人作恶必须被惩罚,自己作恶别人抓不着
【在 g***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你以为大家都和你一样傻呀。 : 辛普森在法庭上也没说自己杀了人。
|
d*******g 发帖数: 8992 | 12 视频加上他的自述,有没有主观故意,不是傻子都看得出来
【在 n**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非逼着法官判自己有罪? : 知道什么叫事故吗?有主观故意的不叫事故。大家在讨论事故,你就不要胡搅蛮缠了。
|
d*******g 发帖数: 8992 | |
d*******g 发帖数: 8992 | |
h*h 发帖数: 27852 | 15 不需要刹车,松油门就够了
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假设自己是大众,当然是不能强插。 : 但假设是BYD,一般是要轻踩刹车让大众过。 : 像视频中这样加速别住,然后再加速撞上的,基本上都算“故意危害公共安全”。 : 幸好这次大众车主没事,要不然我觉得算故意伤害或谋杀。 : 两个人都不是好鸟。 : 作为旁观者,开车时不管其他人怎么开、怎么违法,安全的情况下能让就让一让。 : BYD这次运气也不错,要不然他撞完车后停下来,要是后面有大卡车,刹不下来,那他 : 差不多也应该去找阎罗王喝茶了
|
S*********n 发帖数: 3939 | 16 那些被警察乱枪打死的老黑,其实大部分也是可以避免的,但没有一个警察被判,为啥?
自己作死真怪不得别人
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我把车主自述的链接放这里了,有兴趣的自己看,看看这是无法避免的事故,还是相当 : 程度上是故意撞击。 : http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-3430-50235239-1.html
|
n**d 发帖数: 9764 | 17 给你贴上,人家分析了这种处理是在有人作死时最好的自保方法,那里有主观故意?
我看还是蓝车拿车尾撞后车呢,如果早让他两秒钟,边上那个骑电动车的也挂了,所以
这是最好的处理结果。
-------------------
木有1米的安全距离,强行变道加塞,两次违法变道,我正常行驶。这种情况,要是一
台垃圾车、肯定被他挤到墙上去。我要是处理不当会自己到护栏上,我要是紧急制动
后面后果不堪设想、电动车会追尾、倒地被后车碾压。他逃之夭夭,我更加麻烦。或者
是他变道过来踩急刹车,那么绝对是我悲剧直接木有任何征兆追尾,他自己作死,不受
教训以后更惨
-------------------
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-3430-50235239-1.html
|