d*********8
发帖数: 2192 | 1 人类棋谱也不会高明多少了
自己下 自己总结新招 没日没夜几个月下来 横扫人类了
众将军意下如何？ |
c*****t
发帖数: 10738 | 2 已经把能下载的棋谱都train过一遍了，短时间也没有大量的新数据可以用了。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
d*********8
发帖数: 2192 | 4 我的意思是说 alpha go会不会发现新的下法 自创流派 有可能就是围棋的终极解法
【在 c*****t 的大作中提到】
: 已经把能下载的棋谱都train过一遍了，短时间也没有大量的新数据可以用了。
|
z***e
发帖数: 5600 | 5 会的，后面都是自己跟自己下
【在 d*********8 的大作中提到】
: 我的意思是说 alpha go会不会发现新的下法 自创流派 有可能就是围棋的终极解法
|
e*g
发帖数: 4981 | 6 我觉得不会。
看描述，alpha go也不是穷举。反而偏向“围棋艺术”。
【在 d*********8 的大作中提到】
: 我的意思是说 alpha go会不会发现新的下法 自创流派 有可能就是围棋的终极解法
|
h******k
发帖数: 15372 | 7 自从廊坊机器人能上来灌水你就应该失落了，不用等到今天。
【在 l******t 的大作中提到】
: 已经这样了。人类已经无望了。哥也很失落
|
c*****t
发帖数: 10738 | 8 不可能，只要无法穷举，就不可能在数学上solve围棋。水平远远超过人类倒是肯定的。
【在 d*********8 的大作中提到】
: 我的意思是说 alpha go会不会发现新的下法 自创流派 有可能就是围棋的终极解法
|
d*********8
发帖数: 2192 | 9 会不会电脑算了二十年之后 得出黑棋必胜图解
的。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 不可能，只要无法穷举，就不可能在数学上solve围棋。水平远远超过人类倒是肯定的。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 10 2000万年也不够。围棋变化比宇宙原子数目还多。
【在 d*********8 的大作中提到】
: 会不会电脑算了二十年之后 得出黑棋必胜图解
:
: 的。
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 11 下赢人类高手显然用不到穷举，人类也不可能穷举啊，差不多就行了
的。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 不可能，只要无法穷举，就不可能在数学上solve围棋。水平远远超过人类倒是肯定的。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 12 alphago的训练早就是互博了。
在和反悔下之前就主要是互博了。 |
c******a
发帖数: 4400 | 13 most moves are meaningless. removing them dramatically reduce problem
dimension.
their algorithm maybe in fact learns about how to quickly identify unusable
steps, and focus on usable ones
【在 c*****t 的大作中提到】
: 2000万年也不够。围棋变化比宇宙原子数目还多。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 14 下完李世石之后，Google应该把AlphaGo放在网上吧，到时候肯定很多人去下，又有新
数据了嘿嘿。
【在 h*********r 的大作中提到】
: alphago的训练早就是互博了。
: 在和反悔下之前就主要是互博了。
|
x****o
发帖数: 21566 | 15 干嘛要solve围棋？机器人的目标是超过/替代人类，又不是solve人类
的。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 不可能，只要无法穷举，就不可能在数学上solve围棋。水平远远超过人类倒是肯定的。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 16 这个是扯淡了。
首先你具体知道宇宙有多少原子吗？
我靠，我对于我成天混迹于一群逻辑差到发指的人中灌水感到羞愧。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 2000万年也不够。围棋变化比宇宙原子数目还多。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 17 That is a common quote when ppl talk about computational complexity of Go. I
am sorry I didn't do the actual counting to back my words.
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个是扯淡了。
: 首先你具体知道宇宙有多少原子吗？
: 我靠，我对于我成天混迹于一群逻辑差到发指的人中灌水感到羞愧。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 18 只要不是“无限”，就可以“穷尽”。
这是基本的逻辑概念。
即使比宇宙的原子多，只要可以count,就还是有限，就还是可以穷尽。
讨论科学问题，逻辑严谨挺重要的。
I
【在 c*****t 的大作中提到】
: That is a common quote when ppl talk about computational complexity of Go. I
: am sorry I didn't do the actual counting to back my words.
|
b***y
发帖数: 14281 | 19 只要不能穷举就保不齐会出现一个奇葩人物下出谁也没想到的妙招横扫所有已知高手，
包括电脑。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 g******t 的大作中提到】
: 下赢人类高手显然用不到穷举，人类也不可能穷举啊，差不多就行了
:
: 的。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 20 把这个奇葩的棋谱输入计算机 又得等下一个奇葩了 呵呵
【在 b***y 的大作中提到】
: 只要不能穷举就保不齐会出现一个奇葩人物下出谁也没想到的妙招横扫所有已知高手，
: 包括电脑。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
b***y
发帖数: 14281 | 21 那是当然的，好比吴清源一出，所有人的棋艺都升级了。
【在 d*********8 的大作中提到】
: 把这个奇葩的棋谱输入计算机 又得等下一个奇葩了 呵呵
|
