M**S 发帖数: 3483 | 1 阿发狗现在1:0领先。
下一局如果是2:0,最后总比分最大可能是什么?
如果是1:1呢? |
m*****t 发帖数: 16663 | 2 你这个文科思维真的无语了。
你先定义一下你的随机变量到底是什么先。
【在 M**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿发狗现在1:0领先。 : 下一局如果是2:0,最后总比分最大可能是什么? : 如果是1:1呢?
|
d****o 发帖数: 32610 | 3 美国照现在的路子,
贝叶斯迟早因为政治不正确被打入冷宫
【在 M**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿发狗现在1:0领先。 : 下一局如果是2:0,最后总比分最大可能是什么? : 如果是1:1呢?
|
M**S 发帖数: 3483 | 4 叫你别进来你非要进来,一张嘴就暴露了,你知道你说的是啥么?关随机变量个屁事啊?
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个文科思维真的无语了。 : 你先定义一下你的随机变量到底是什么先。
|
M**S 发帖数: 3483 | 5 但是好用啊,统计本来就是实用性工具,丫们不用有别人用
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国照现在的路子, : 贝叶斯迟早因为政治不正确被打入冷宫
|
d****o 发帖数: 32610 | 6 任何a priori都是歧视
必须消灭
【在 M**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是好用啊,统计本来就是实用性工具,丫们不用有别人用
|
M**S 发帖数: 3483 | 7 这个statement本身也是对priori的歧视,必须打倒
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 任何a priori都是歧视 : 必须消灭
|
m*****t 发帖数: 16663 | 8 你没有变量,你算个屁的概率。
你说说你的先验概率是多少?你知道AI赢李的概率有多大吗?
你怎么玩被噎死?
啊?
【在 M**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 叫你别进来你非要进来,一张嘴就暴露了,你知道你说的是啥么?关随机变量个屁事啊?
|
|
M**S 发帖数: 3483 | 9 先验概率你自己定咯,合理就行。变量还需要我给么?自己不知道该以哪个作啊?你这
水平,也就适合做做小学应用题,什么都告诉你了,一步出结果。
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没有变量,你算个屁的概率。 : 你说说你的先验概率是多少?你知道AI赢李的概率有多大吗? : 你怎么玩被噎死? : : 啊?
|
m*****t 发帖数: 16663 | 10 你真搞笑。
我可以认为机器必胜可以吗?
没有先验概率,什么结果都可以有。
【在 M**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先验概率你自己定咯,合理就行。变量还需要我给么?自己不知道该以哪个作啊?你这 : 水平,也就适合做做小学应用题,什么都告诉你了,一步出结果。
|
|
|
m**i 发帖数: 9848 | 11 先验可以用survey的数据。
也可用和樊辉对弈的数据。 |
m**i 发帖数: 9848 | 12 不用先验本身就是一种先验。
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 任何a priori都是歧视 : 必须消灭
|
M**S 发帖数: 3483 | 13 LOL, 我怀疑你连大学都没读过,还停留在等着别人给出全部条件做小学应用题的阶段
。算了,不和你说了
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真搞笑。 : 我可以认为机器必胜可以吗? : 没有先验概率,什么结果都可以有。
|
M**S 发帖数: 3483 | 14 都可以
如果实在没有数据甚至可以用第一局的结果做先验
【在 m**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先验可以用survey的数据。 : 也可用和樊辉对弈的数据。
|
m*****t 发帖数: 16663 | 15 你在开玩笑吗?
你有基本数学基础么?
缺一个条件,就会导致无数解,这个基本道理你都没搞清楚。
【在 M**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LOL, 我怀疑你连大学都没读过,还停留在等着别人给出全部条件做小学应用题的阶段 : 。算了,不和你说了
|
M**S 发帖数: 3483 | 16 你的思维和初级人工智能差不多,相当于小学四年级水平,还停留在提供全部输入,条
件满足了,才能产生输出的层次。
知道人和机器的最大区别在哪里吗?人是在没有条件自己也可以自主创造条件的,而机
器不能,机器要按program来,一点都不能马虎。
我都说了自己选priori,合理就行。看来你的文本识别能力也出了问题。
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你在开玩笑吗? : 你有基本数学基础么? : 缺一个条件,就会导致无数解,这个基本道理你都没搞清楚。
|
m*****t 发帖数: 16663 | 17 你要别人自己根据统计数据生成先验概率是可以的。
但只有一局的数据是绝对不行的。
我对你的智力底线很服气了。
【在 M**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的思维和初级人工智能差不多,相当于小学四年级水平,还停留在提供全部输入,条 : 件满足了,才能产生输出的层次。 : 知道人和机器的最大区别在哪里吗?人是在没有条件自己也可以自主创造条件的,而机 : 器不能,机器要按program来,一点都不能马虎。 : 我都说了自己选priori,合理就行。看来你的文本识别能力也出了问题。
|
M**S 发帖数: 3483 | 18 你回去好好看书吧。
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要别人自己根据统计数据生成先验概率是可以的。 : 但只有一局的数据是绝对不行的。 : 我对你的智力底线很服气了。
|