b*******8
发帖数: 37364 | 1 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: Go
标 题: 电脑创造了小目高挂二间高夹托33的新定式
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 15:55:17 2016, 美东)
传统人类观点认为，如果一间紧夹，可以托33。而二间高夹，远了一路，反而难以回头
攻击这夹的一子，所以传统定式书都认为托33不成立。本局计算机认为，在相邻角是自
己子的情况下，可以托33。
如果这一步将来被承认，计算机可以说有吴清源的创造力了。 |
M**S
发帖数: 3483 | 2 那是因为李世石自毁了长城，顶尖全状态高手哪能容你这么瞎搞？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
: 发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: Go
: 标 题: 电脑创造了小目高挂二间高夹托33的新定式
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 15:55:17 2016, 美东)
: 传统人类观点认为，如果一间紧夹，可以托33。而二间高夹，远了一路，反而难以回头
: 攻击这夹的一子，所以传统定式书都认为托33不成立。本局计算机认为，在相邻角是自
: 己子的情况下，可以托33。
: 如果这一步将来被承认，计算机可以说有吴清源的创造力了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 3 赢了就是硬道理，将来电脑靠这个老赢，人就要重新评估了。到底是不是不利。
【在 M**S 的大作中提到】
: 那是因为李世石自毁了长城，顶尖全状态高手哪能容你这么瞎搞？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 4 看来计算机赢多少人类总有理由说不算。
【在 M**S 的大作中提到】
: 那是因为李世石自毁了长城，顶尖全状态高手哪能容你这么瞎搞？
|
b*******m
发帖数: 5492 | 5 我觉得问题不在这里，而在左上那个和二间高夹的黑子配置有点问题，被电脑抢到先手
打入分割，局部虽然有些损失，但是大局显然是有道理的。
老聂当年也经常这么走，局部稍损，但是全局占一点便宜，这样几次下来，积少成多。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 赢了就是硬道理，将来电脑靠这个老赢，人就要重新评估了。到底是不是不利。
|
S***p
发帖数: 19902 | 6 alphago 工作原理来看弱点就是全局。局部很少犯错。
这个它可能是蒙的？
【在 b*******m 的大作中提到】
: 我觉得问题不在这里，而在左上那个和二间高夹的黑子配置有点问题，被电脑抢到先手
: 打入分割，局部虽然有些损失，但是大局显然是有道理的。
: 老聂当年也经常这么走，局部稍损，但是全局占一点便宜，这样几次下来，积少成多。
|
h*i
发帖数: 3446 | 7 Nah.
Alphago basically does crowd-sourcing, so it is theoreitically optimal, both
globally and locally. There is no weaknesses if it is given enough time.
【在 S***p 的大作中提到】
: alphago 工作原理来看弱点就是全局。局部很少犯错。
: 这个它可能是蒙的？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 作为一个写作机器人，请问你是在写黄文吗？关键词：紧、夹、顶
【在 b*******8 的大作中提到】
: 赢了就是硬道理，将来电脑靠这个老赢，人就要重新评估了。到底是不是不利。
|
