b*******s 发帖数: 1919 | 1 原标题:中石油董事长王宜林:不因石油低价搞资本主义式裁员
“目前每桶在30至40美元的油价不可持续,油价合理区间在每桶50至60美元。”中
国石油天然气集团公司董事长王宜林昨天(9日)对媒体坦言。
国际油价徘徊每桶30至40美元之间,长此以往,油企生存空间面对更严峻考验。全
球一半原油交易的基准布伦特原油价格周一升破每桶40美元,为12月4日以来的最高收
盘价。布伦特原油价格自今年1月份的低点已上涨逾40%。
王宜林在北京接受采访时表示,在公司寻求降低成本,以应对能源价格低企之际,
不会裁减一线的油气工人。
中石油是中国最大的油气生产商。王宜林称,公司将为工人创造新的机会,正针对
长期低油价环境起草发展规划。王宜林说,这家国企正积极着眼于海外收购,考虑扩大
在俄罗斯和伊朗的投资,但未详细阐述。
王宜林说,公司和国际石油公司不同:在资本主义世界里,裁员是最方便的削减成
本的方式;尽管面临低油价带来的挑战,公司不会大规模裁员。 |
b*******s 发帖数: 1919 | 2 这都什么狗屁。中国的事就是被这些披着社会主义外衣的封建残余搞坏了 |
b*******s 发帖数: 1919 | 3 什么时候市场竞争主体都有社会福利主体的性质了?这你企业还怎么办得好?
而且这种福利的发放对象还只是一小部分人 |
T*R 发帖数: 36302 | |
b*******s 发帖数: 1919 | 5 企业成功盈利就是最大的社会责任感
而且你中石油做好人,但你发的工资是谁的钱?别忘了你是国有企业,不是私人资本。
国有企业经营不利还硬挺着发工资,这是拿全社会的钱来补贴你自己、你自己这个小团体
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得没错。企业是应该有社会责任感。
|
b*******s 发帖数: 1919 | 6
把全体人民的钱集中起来养一小撮人,这样当然可以把这个团体里的每一个都养的舒舒
服服、白白胖胖,但这样做,公平在哪里?效率在哪里?
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得没错。企业是应该有社会责任感。
|
T*R 发帖数: 36302 | 7 象大庆石河子这样资源城市,油价一跌就大裁员,一涨就雇人,那不乱套了?
中国是社会主义国家,不是完全的市场经济资本主义国家,当然要有计划的进行生产经
营活动,特别是关系国计民生的行业。 |
T*R 发帖数: 36302 | 8 美国的总统候选人还不是一样提出把工作移回美国?
要是单纯考虑盈利,那不是哪工资低去哪?
现在没有完全的自由竞争的资本主义。
国家适当的干预企业经营是正常的。 |
T*R 发帖数: 36302 | 9 你看楼下那个芝加哥地铁的新闻,如果完全进口,肯定更便宜,但是合同规定必须在
Chicago生产,这样能创造一百多个工作机会。按你的观点,这就是浪费钱。但是不这
样做,这个合同根本不会通过,因为民意不答应。 |
b*******s 发帖数: 1919 | 10 为什么你大庆石河子、石油行业经济寒冬的时候就都能保住饭碗,别的企业、行业就不
可以?
任何一个城市,不管是不是资源型的,难道不都是这样吗?一跌就大裁员,一涨就雇人
,那不一样也会乱套吗?
任何一个行业,哪一个又不关系国计民生?凭什么扫地的、制皮鞋的,一到经济衰退,
就轮到他们来倒霉,自己下岗没钱赚不说,还要把以各种形式辛苦交给国家的钱去补贴
什么中石油、什么资源城市。。。总之是各种名义,好让他们都不用干活就有饭吃?
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 象大庆石河子这样资源城市,油价一跌就大裁员,一涨就雇人,那不乱套了? : 中国是社会主义国家,不是完全的市场经济资本主义国家,当然要有计划的进行生产经 : 营活动,特别是关系国计民生的行业。
|
|
|
b*******s 发帖数: 1919 | 11 这你也能比?修地铁的钱是人家芝加哥市民自己交的税钱,当然有权力决定如何支配。
麻痹的你中石油发工资哪来的钱?还不都是全国人民的?凭什么花人民的钱为自己谋利
益,还这么振振有词,跟多么高尚一样?
大家再看看主贴里,这就是他们所谓的社会主义,全都是拿别人的钱来充好人、“做好
事”,与公开抢劫何异?
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看楼下那个芝加哥地铁的新闻,如果完全进口,肯定更便宜,但是合同规定必须在 : Chicago生产,这样能创造一百多个工作机会。按你的观点,这就是浪费钱。但是不这 : 样做,这个合同根本不会通过,因为民意不答应。
|
T*R 发帖数: 36302 | 12 按你的逻辑,全体市民交的税,也不应该只有一百多人受益。
呵呵,你也可以把油价高出的那部分看成税,支持广大石油工人。
【在 b*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这你也能比?修地铁的钱是人家芝加哥市民自己交的税钱,当然有权力决定如何支配。 : 麻痹的你中石油发工资哪来的钱?还不都是全国人民的?凭什么花人民的钱为自己谋利 : 益,还这么振振有词,跟多么高尚一样? : 大家再看看主贴里,这就是他们所谓的社会主义,全都是拿别人的钱来充好人、“做好 : 事”,与公开抢劫何异?
|
T*R 发帖数: 36302 | 13 可惜你在这叫唤没有用,政府不听你的。
我既支持中国政府保住中国工人的饭碗,也支持美国政府采取措施增加美国的就业,保
住美国中产阶级的饭碗。 |
T*R 发帖数: 36302 | 14 你要是中石油的大股东,关心自己的利润也就罢了,就一打工仔,替股东操心,真是闲
吃萝卜淡操心。 |
b*******s 发帖数: 1919 | 15 是吗?决定是芝加哥议会做出的,还是这一百多人,或他们的老板、上司?
看清楚了,做决定的是出钱的人自己,不是受益人、芝加哥地铁厂的老板,这谁都没有
话说。
所以还是那个问题,你中石油董事长有什么权力,拿别人的血汗、劳动成果来补给自家
人、自己公司,还一副道德先生,我多么高尚这种狗屁?这额外多花出去的钱是你自己
出的?
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按你的逻辑,全体市民交的税,也不应该只有一百多人受益。 : 呵呵,你也可以把油价高出的那部分看成税,支持广大石油工人。
|
b*******s 发帖数: 1919 | 16 中石油是全体人民的,每个人都有权利过问!
否定这一点,你就是反对现行体制,是反党反社会主义、现行反革命分子!
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要是中石油的大股东,关心自己的利润也就罢了,就一打工仔,替股东操心,真是闲 : 吃萝卜淡操心。
|
b*******s 发帖数: 1919 | |
T*R 发帖数: 36302 | 18 国资委给的权力,国家给的权力。最大股东给的权力。
【在 b*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是吗?决定是芝加哥议会做出的,还是这一百多人,或他们的老板、上司? : 看清楚了,做决定的是出钱的人自己,不是受益人、芝加哥地铁厂的老板,这谁都没有 : 话说。 : 所以还是那个问题,你中石油董事长有什么权力,拿别人的血汗、劳动成果来补给自家 : 人、自己公司,还一副道德先生,我多么高尚这种狗屁?这额外多花出去的钱是你自己 : 出的?
|
b*******s 发帖数: 1919 | 19 政府是人民公仆,按现行法律。如果人民群众呼声很高,政府不理不睬,原则上讲该政
府的合法性立即丧失
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可惜你在这叫唤没有用,政府不听你的。 : 我既支持中国政府保住中国工人的饭碗,也支持美国政府采取措施增加美国的就业,保 : 住美国中产阶级的饭碗。
|
b*******s 发帖数: 1919 | 20 国资委、中石油没有以国家的名义抢劫人民、侵吞人民资财自肥的权力
花人民的钱,必须经过人民同意。政府、中石油都是国民所有,所谓公有制,其主人都
是人民、人民是唯一股东,这是法律
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国资委给的权力,国家给的权力。最大股东给的权力。
|
|
|
T*R 发帖数: 36302 | 21 看不惯社会主义你就老老实实呆在美国。
哦,对不起,美国也有人想搞社会主义:
Bernie for President! |
b*******s 发帖数: 1919 | 22 所谓的社会主义都是一路货色,就是以各种名义,把别人的钱拿来自己充好人,所谓的
变相抢劫罢了。这个 Bernie 我看也是,不管说的多么好听。
现在有个民主的招牌,只要多数人同意,抢劫就可以成立。其实这根本违背美国的立国
精神
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看不惯社会主义你就老老实实呆在美国。 : 哦,对不起,美国也有人想搞社会主义: : Bernie for President!
|
b*******s 发帖数: 1919 | 23 你看,我连美国也看不惯,现在该呆在哪里?照你的逻辑 |
B******n 发帖数: 1920 | 24 去火星吧!
【在 b*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看,我连美国也看不惯,现在该呆在哪里?照你的逻辑
|
b*******s 发帖数: 1919 | 25 那你现在呆在哪里?美帝可是头号资本主义,这么说你内心里很认同、很看得惯不是?
【在 B******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去火星吧!
|
T*R 发帖数: 36302 | 26 资本主义必然灭亡,犹太人老马早就看透了。
如果你是象我一样的劳动者,又有什么好怕的?
如果你是有产阶级,躲瑞士去吧,不过你的存款一样要倒交钱养瑞士的穷人。
【在 b*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看,我连美国也看不惯,现在该呆在哪里?照你的逻辑
|
b*******s 发帖数: 1919 | 27 选择性无视?请先回答本贴:
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 中石油董事长:不因油价低就搞资本主义式裁员
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 10 07:13:41 2016, 美东)
那你现在呆在哪里?美帝可是头号资本主义,这么说你内心里很认同、很看得惯不是?
【 在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到: 】
: 去火星吧!
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资本主义必然灭亡,犹太人老马早就看透了。 : 如果你是象我一样的劳动者,又有什么好怕的? : 如果你是有产阶级,躲瑞士去吧,不过你的存款一样要倒交钱养瑞士的穷人。
|
T*R 发帖数: 36302 | 28 美国在左转啊,我可以看到希望。
具体到护士,有工会保护工人利益。
【在 b*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你现在呆在哪里?美帝可是头号资本主义,这么说你内心里很认同、很看得惯不是?
|
b*******s 发帖数: 1919 | 29 瑞士的富人自己愿意,那没有问题。
你要花别人的钱,就必须经过别人同意,说来说去不就是这个问题,简单的问题
如果你仗着人多(所以票数多)、或者坦克机枪在手里,就可以任意把别人的钱拿过来
给自己,这算什么制度?
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资本主义必然灭亡,犹太人老马早就看透了。 : 如果你是象我一样的劳动者,又有什么好怕的? : 如果你是有产阶级,躲瑞士去吧,不过你的存款一样要倒交钱养瑞士的穷人。
|
b*******s 发帖数: 1919 | 30 ok,现在转进到有希望就可以了。希望当然人人都是可以有的
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国在左转啊,我可以看到希望。 : 具体到护士,有工会保护工人利益。
|
|
|
T*R 发帖数: 36302 | 31 存在的都是合理的。
自由竞争的资本主义消失就说明它是不合理的。
【在 b*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 瑞士的富人自己愿意,那没有问题。 : 你要花别人的钱,就必须经过别人同意,说来说去不就是这个问题,简单的问题 : 如果你仗着人多(所以票数多)、或者坦克机枪在手里,就可以任意把别人的钱拿过来 : 给自己,这算什么制度?
|
T*R 发帖数: 36302 | 32 我也不怕你笑话:年轻时也想闯出点啥,所以飘洋过海来到这资本主义国家。
但是成功的毕竟是少数,更多的人是普通人。看多了资本家的无情,岁数大了,就慢慢
地想念社会主义了。 |
b*******s 发帖数: 1919 | 33 问题现存的就是自由竞争的资本主义,而且存在已久
自由竞争的资本主义存在吗?存在,而且是最大的存在
自由竞争的资本主义合理吗?不,因为马犹说它不合理,参看:
【 在 THR (???) 的大作中提到: 】
: 资本主义必然灭亡,犹太人老马早就看透了。
“存在的都是合理的”在哪里?自己扇自己?
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 存在的都是合理的。 : 自由竞争的资本主义消失就说明它是不合理的。
|
T*R 发帖数: 36302 | 34 它存在之初是合理的,后来就不合理了,就灭亡了。这就是历史唯物主义。
【在 b*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题现存的就是自由竞争的资本主义,而且存在已久 : 自由竞争的资本主义存在吗?存在,而且是最大的存在 : 自由竞争的资本主义合理吗?不,因为马犹说它不合理,参看: : 【 在 THR (???) 的大作中提到: 】 : : 资本主义必然灭亡,犹太人老马早就看透了。 : “存在的都是合理的”在哪里?自己扇自己?
|
b*******s 发帖数: 1919 | 35 同样引用你的帖子:
【 在 THR (???) 的大作中提到: 】
: 存在的都是合理的。
: 自由竞争的资本主义消失就说明它是不合理的。
共产主义的失败就说明它是不合理的,说明你所谓的马氏犹太人只是放屁,幻想而已
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也不怕你笑话:年轻时也想闯出点啥,所以飘洋过海来到这资本主义国家。 : 但是成功的毕竟是少数,更多的人是普通人。看多了资本家的无情,岁数大了,就慢慢 : 地想念社会主义了。
|
b*******s 发帖数: 1919 | 36 你现在呆在这里,不管任何口头上理由,就说明你还是向往资本主义——按你自己的逻
辑,尤其是“存在的就是合理”
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也不怕你笑话:年轻时也想闯出点啥,所以飘洋过海来到这资本主义国家。 : 但是成功的毕竟是少数,更多的人是普通人。看多了资本家的无情,岁数大了,就慢慢 : 地想念社会主义了。
|
T*R 发帖数: 36302 | 37 社会主义中国还在呢,历史的竞争是一场长跑,谁输谁赢还早呢。
【在 b*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同样引用你的帖子: : 【 在 THR (???) 的大作中提到: 】 : : 存在的都是合理的。 : : 自由竞争的资本主义消失就说明它是不合理的。 : 共产主义的失败就说明它是不合理的,说明你所谓的马氏犹太人只是放屁,幻想而已
|
R****i 发帖数: 538 | 38 这个THR, 就是整天狡辩抬杠,在美新版里也是这样。有本事回社会主义中国去当护士
。 |
T*R 发帖数: 36302 | 39 一个人,出生时是合理的,老了死亡也是合理的。老了还僵而不死是为贼,就不合理了
。 |
b*******s 发帖数: 1919 | 40 你所谓的“向左转”恐怕也是,存在之初是合理的,后来就不合理了。这就是辩证唯物
主义
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 它存在之初是合理的,后来就不合理了,就灭亡了。这就是历史唯物主义。
|
|
|
b*******s 发帖数: 1919 | 41 既然你可以在某事物存在的时候就可以否认其未来的合理性,那么“存在即合理”还不
是一句屁?因为只要是“未来”就可以,下一分钟、下一秒钟都可以
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个人,出生时是合理的,老了死亡也是合理的。老了还僵而不死是为贼,就不合理了 : 。
|
T*R 发帖数: 36302 | 42 不向往。所以来美国20年没入籍。
但是个人的能力有限,经不起折腾。
如果有外因促进,可能就走了。当然内因是主要影响因素。
【在 b*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你现在呆在这里,不管任何口头上理由,就说明你还是向往资本主义——按你自己的逻 : 辑,尤其是“存在的就是合理”
|
T*R 发帖数: 36302 | 43 你终于对哲学有了一点基本认识。
这就是辩证法。
【在 b*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然你可以在某事物存在的时候就可以否认其未来的合理性,那么“存在即合理”还不 : 是一句屁?因为只要是“未来”就可以,下一分钟、下一秒钟都可以
|
b*******s 发帖数: 1919 | 44 所以照此来说,你所谓的社会主义中国还在,完全无法说明社会主义有任何合理性,是
不是立刻就要彻底消亡
你无法以这些东西,美国的左逼运动(风起云涌的)也好、中国目前所谓的社会主义也
好,来说明马犹这套东西的合理性,就象你认为并试图加以说明的那样
【 在 THR (???) 的大作中提到: 】
: 社会主义中国还在呢,历史的竞争是一场长跑,谁输谁赢还早呢。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你终于对哲学有了一点基本认识。 : 这就是辩证法。
|
b*******s 发帖数: 1919 | 45 他很信共产党给他脑子里灌进去那一套垃圾,也不完全是狡辩抬杠
【在 R****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个THR, 就是整天狡辩抬杠,在美新版里也是这样。有本事回社会主义中国去当护士 : 。
|
b*******s 发帖数: 1919 | 46 这里说的是资本主义,资本主义无情不无情,与个别资本家无情不无情是两码事
事实上即使你什么都不干,在资本主义里你能拿到的福利也比在社会主义里天天干满8
小时、累死累活挣得都多。相比之下,呆在资本主义里你还是更愿意,当然口头上怎么
表示是另一回事
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也不怕你笑话:年轻时也想闯出点啥,所以飘洋过海来到这资本主义国家。 : 但是成功的毕竟是少数,更多的人是普通人。看多了资本家的无情,岁数大了,就慢慢 : 地想念社会主义了。
|
b*******s 发帖数: 1919 | 47 资本主义一点都不无情,比社会主义温情多了,而且是实打实的,不是社会主义里那种
表面上的、假惺惺的,只存在于各种模范、典型等等官式宣传里的
“事实上即使你什么都不干,在资本主义里你能拿到的福利也比在社会主义里天天干满
8小时、累死累活挣得都多”
资本主义就是有这个能力,只有资本主义才能达到这个能力 |
b*******s 发帖数: 1919 | 48 说到无情、人情,很多人其实是混淆了社会制度和社会文化
东方式的社会和西式,无论实行什么制度,在人情、文化、社会关系方面都会是有区别
的。东方人来西方,可能觉得很多地方会人情缺失,这只是文化问题,人家就喜欢这样
、愿意如此,不是什么社会制度的问题。
比如很多人对西方的方式都不理解的救灾问题:
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 官场商场都是部落文化
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 31 01:02:55 2016, 美东)
老邱果然是没考过GRE的。
救灾是华夏的传统,几千年里传下来的,跟选举不选举没关系。这是中美两国国情问题。
官员腐败不腐败,跟选举同样没关系。美国几十年以前一样很腐败,最简单的,给条子
塞钱就能通融,现在你塞钱试试(千万别试!!)。
至于只有靠裙带关系上位的官员、腐败的官员才会喷水,那就更离谱了。 |
G****1 发帖数: 8414 | 49 妈逼的,油价低是原油低,狗日的成品油又没降多少,真你娘的包子。 |
S*****i 发帖数: 3374 | 50 中石油一线工人的工资很低,几千块一个月,当然不用裁员了 |
|
|
s********i 发帖数: 17328 | |
F********2 发帖数: 807 | 52 我对这个议题不发表意见,
就说前面有人说的关系国计民生。
你倒是说的有道理。
要说国计民生,吃饭才是最大的国计民生,农民怎么不收入到垄断行业里去。
某些太子党捞钱的就挂个名国计民生,可以垄断。
某些人脑子不好使,还来抬轿子。
你是太子党么?不是太子党,别以为自己姓赵
【在 b*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么你大庆石河子、石油行业经济寒冬的时候就都能保住饭碗,别的企业、行业就不 : 可以? : 任何一个城市,不管是不是资源型的,难道不都是这样吗?一跌就大裁员,一涨就雇人 : ,那不一样也会乱套吗? : 任何一个行业,哪一个又不关系国计民生?凭什么扫地的、制皮鞋的,一到经济衰退, : 就轮到他们来倒霉,自己下岗没钱赚不说,还要把以各种形式辛苦交给国家的钱去补贴 : 什么中石油、什么资源城市。。。总之是各种名义,好让他们都不用干活就有饭吃?
|
h******k 发帖数: 15372 | |
S*******D 发帖数: 12188 | 54 东北一千万下岗职工表示操共产党祖宗八代
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要社会主义式的下岗,不要资本主义式的裁员。
|
e*****s 发帖数: 7359 | |
j***d 发帖数: 644 | |
Y****N 发帖数: 8694 | 57 护士已经逐渐成为一个社会主义者了
印证了马克思关于阶级成分决定个人意识形态的论断 |