g***t
发帖数: 7544 | 1 劫材都是在布局和中盘人脑计算不过来够留下的。电脑根本不存在计算不过来的情况。
所以不是电脑不会打劫，而是基本上无劫可打。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 2 电脑不打劫。李世石也不打，为何？难道也是不存在算不过来的情况？
【在 g***t 的大作中提到】
: 劫材都是在布局和中盘人脑计算不过来够留下的。电脑根本不存在计算不过来的情况。
: 所以不是电脑不会打劫，而是基本上无劫可打。
|
L***n
发帖数: 6727 | 3 怕时间不够?
【在 m*****u 的大作中提到】
: 电脑不打劫。李世石也不打，为何？难道也是不存在算不过来的情况？
|
h*h
发帖数: 27852 | |
C**********e
发帖数: 23303 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 6 什么逻辑？打劫是围棋基本战术了。
【在 L***n 的大作中提到】
: 怕时间不够?
|
L***n
发帖数: 6727 | 7 很快就读秒了吧
【在 m*****u 的大作中提到】
: 什么逻辑？打劫是围棋基本战术了。
|
g***t
发帖数: 7544 | 8 电脑根本就没有留下劫材，每一招都是最终赢一目半目的最优解。
劫材双方打才有效，李世石想打劫，电脑根本不带他玩。经过计算，从别的地方下一手
必胜的子，就算李世石拿下这个劫，大盘面还是输了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 电脑不打劫。李世石也不打，为何？难道也是不存在算不过来的情况？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 9 应该不是你说的情况。李根本就没打劫。这就是被质疑的地方。高手当然明白什么劫材
重要什么不重要。
【在 g***t 的大作中提到】
: 电脑根本就没有留下劫材，每一招都是最终赢一目半目的最优解。
: 劫材双方打才有效，李世石想打劫，电脑根本不带他玩。经过计算，从别的地方下一手
: 必胜的子，就算李世石拿下这个劫，大盘面还是输了。
|
g***t
发帖数: 7544 | 10 那就是我最开始说的，棋面上根本没有值得打的劫。除了最开始的几子，电脑每一步都
是最优解。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 应该不是你说的情况。李根本就没打劫。这就是被质疑的地方。高手当然明白什么劫材
: 重要什么不重要。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 11 没有值的打的劫是不可能的。看棋的高手那么多，都指出了。
【在 g***t 的大作中提到】
: 那就是我最开始说的，棋面上根本没有值得打的劫。除了最开始的几子，电脑每一步都
: 是最优解。
|
