w********t 发帖数: 12853 | 1 有人说言论自由没有鸟用。
那么我们不妨看看奥巴马,习近平,金正恩谁是伟大领袖这个问题。这三个国家元首,
谁被人民崇拜拥戴得最热烈 ? 当然是金三胖,其次是习近平,奥巴马的民调支持率最
差,而且打开报纸电视,劈头盖脸都能看到有人说奥巴马把美国搞得一团糟,是千古罪
人。
那么如果奥巴马是中国的国家主席,或者是朝鲜的奥三胖,那么就冲他击杀拉登,带美
国走出百年不遇金融危机,这两点,就能引来鲜花无数,颂歌一片,万岁万岁万万岁,
甚至米歇尔,以及两个女儿都有可能上台当女皇了。最近再加上本帝国的谷歌狗战胜了
号称人类最后智力堡垒的围棋顶尖高手,荣辱也能归于奥巴马的英明领导,从而奥皇盛
世千秋万代,无人可敌。
还有人说言论自由没有用,呵呵。把妖言惑众的共和党一网打尽,把跳梁小丑 Trump
之流尽数捆绑入狱,奥巴马的支持率必然超过 95%, 接班人希拉里上台不会有任何悬
念,不是米歇尔已经是奥主席高风亮节了。 |
t*****a 发帖数: 5180 | |
a******a 发帖数: 2646 | 3 你个毙又晒智商,你个毙自己给自己发智商的金牌。
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小留的智商是硬伤。
|
t*****a 发帖数: 5180 | 4 麻痹的格雷丝高的阴道滴虫又出来丢人显眼了,啊哈哈。
你妈是不是有老黑的梅毒,生下你这么个智商发育不健全的猪。 哈哈。
【在 a******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你个毙又晒智商,你个毙自己给自己发智商的金牌。
|
m*****o 发帖数: 1464 | 5 主题就是个1个伪命题。好比说从小拇指的长度,看谁是美女
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人说言论自由没有鸟用。 : 那么我们不妨看看奥巴马,习近平,金正恩谁是伟大领袖这个问题。这三个国家元首, : 谁被人民崇拜拥戴得最热烈 ? 当然是金三胖,其次是习近平,奥巴马的民调支持率最 : 差,而且打开报纸电视,劈头盖脸都能看到有人说奥巴马把美国搞得一团糟,是千古罪 : 人。 : 那么如果奥巴马是中国的国家主席,或者是朝鲜的奥三胖,那么就冲他击杀拉登,带美 : 国走出百年不遇金融危机,这两点,就能引来鲜花无数,颂歌一片,万岁万岁万万岁, : 甚至米歇尔,以及两个女儿都有可能上台当女皇了。最近再加上本帝国的谷歌狗战胜了 : 号称人类最后智力堡垒的围棋顶尖高手,荣辱也能归于奥巴马的英明领导,从而奥皇盛 : 世千秋万代,无人可敌。
|
w********g 发帖数: 3780 | 6 无意评判楼主的观点。
只不过,楼主这个也是“先有观点,再有论据”的典型
lol |
w********t 发帖数: 12853 | 7 我的主题很清楚,怎么是伪命题 ?
我的例子,哪个对应小拇指长度,哪个对应美女 ?
【在 m*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主题就是个1个伪命题。好比说从小拇指的长度,看谁是美女
|
w********t 发帖数: 12853 | 8 先有观点,再有论据,不行吗 ?
无数科学命题都是这样的。
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无意评判楼主的观点。 : 只不过,楼主这个也是“先有观点,再有论据”的典型 : lol
|
|
x******g 发帖数: 33885 | 9 言论自由就是添堵
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人说言论自由没有鸟用。 : 那么我们不妨看看奥巴马,习近平,金正恩谁是伟大领袖这个问题。这三个国家元首, : 谁被人民崇拜拥戴得最热烈 ? 当然是金三胖,其次是习近平,奥巴马的民调支持率最 : 差,而且打开报纸电视,劈头盖脸都能看到有人说奥巴马把美国搞得一团糟,是千古罪 : 人。 : 那么如果奥巴马是中国的国家主席,或者是朝鲜的奥三胖,那么就冲他击杀拉登,带美 : 国走出百年不遇金融危机,这两点,就能引来鲜花无数,颂歌一片,万岁万岁万万岁, : 甚至米歇尔,以及两个女儿都有可能上台当女皇了。最近再加上本帝国的谷歌狗战胜了 : 号称人类最后智力堡垒的围棋顶尖高手,荣辱也能归于奥巴马的英明领导,从而奥皇盛 : 世千秋万代,无人可敌。
|
C**********e 发帖数: 23303 | 10 奥巴马不是领袖
就是个摆设
习胖也只能算半个领袖 中共现在是内阁制集体领导
三胖才是真领袖 |
|
|
w********t 发帖数: 12853 | 11 那还用说,言论自由就是给统治者添堵,所以需要用文字狱等疏通一下,轻的让你的话
无人听得到,重的让你永远闭嘴。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 言论自由就是添堵
|
w********t 发帖数: 12853 | 12 某种意义上说,你的话有道理,如果领袖必须说一不二,万众跪拜的角色才算的话。
不过集体领导很难永远存在,权力斗争的结果必然向寡头发展,三胖的爷爷就是一例,
当年本来是好几派的。
【在 C**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奥巴马不是领袖 : 就是个摆设 : 习胖也只能算半个领袖 中共现在是内阁制集体领导 : 三胖才是真领袖
|
x******g 发帖数: 33885 | 13 说得很对!
【在 C**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奥巴马不是领袖 : 就是个摆设 : 习胖也只能算半个领袖 中共现在是内阁制集体领导 : 三胖才是真领袖
|
C**********e 发帖数: 23303 | 14 现在社会象三胖那样的独裁领袖基本不存在了
大多都是利益集团的代言人而已
奥巴马代表背后的资本家
习胖子代表共产党
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 某种意义上说,你的话有道理,如果领袖必须说一不二,万众跪拜的角色才算的话。 : 不过集体领导很难永远存在,权力斗争的结果必然向寡头发展,三胖的爷爷就是一例, : 当年本来是好几派的。
|
w********t 发帖数: 12853 | 15 奥巴马当然无法独裁。但是如果习胖子一人就代表了中国的共产党,那么他就有条件独
裁,因为中国的这个党没有挑战者。你不会说胖子现在的集体领导方式是共产党和别的
党派合作吧 ?
现在社会三胖不多见的原因,是因为 80-90% 的国家都已经实行了多党制(不管是否完
美制度),在余下的少数不搞多党的国家里,三胖这样的比例并不小,只是朝鲜最显眼
而已。中国这种所谓集体领导形式,才是世界上比较罕见的。
【在 C**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在社会象三胖那样的独裁领袖基本不存在了 : 大多都是利益集团的代言人而已 : 奥巴马代表背后的资本家 : 习胖子代表共产党
|
C**********e 发帖数: 23303 | 16 习胖是共产党的利益代言人 也是个摆设
如果触犯了共产党的利益
一样会被罢黜
中国有先例的
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奥巴马当然无法独裁。但是如果习胖子一人就代表了中国的共产党,那么他就有条件独 : 裁,因为中国的这个党没有挑战者。你不会说胖子现在的集体领导方式是共产党和别的 : 党派合作吧 ? : 现在社会三胖不多见的原因,是因为 80-90% 的国家都已经实行了多党制(不管是否完 : 美制度),在余下的少数不搞多党的国家里,三胖这样的比例并不小,只是朝鲜最显眼 : 而已。中国这种所谓集体领导形式,才是世界上比较罕见的。
|
w********t 发帖数: 12853 | 17 没有先例,你只是没有看到真正做主的独裁者而已。
这里没有什么共产党的利益,只有某个强人的利益,或者作为过渡,某几个强人的利益
。薄熙来,周永康,习近平,令家兄弟,都是共产党,门口摆摊的退休工人,野心勃勃
同时考完托福的大学生干部,也可能是党员。他们的利益不一样。
【在 C**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 习胖是共产党的利益代言人 也是个摆设 : 如果触犯了共产党的利益 : 一样会被罢黜 : 中国有先例的
|