p*a
发帖数: 7676 | 1 中国外交部在这一问题上的逻辑是很愚蠢的。他想限制美军航行本身就是一种霸权的体
现。必须指出，美军从未主张他国海军无权在公海航行，哪怕美军的实力足以做到把任
何其他海军赶出大洋。
所以，在世界看来，真正的霸权主义者是中国而不是美国。 |
z**********e
发帖数: 22064 | 2 很可笑，中国人自古（从韩非以来）就主张，自己什么方面强，就说什么方面是公认正
确的。
上古竞于道德，当今争于气力。
而美国却不是这样：它虽然军事力量第一，却强调正义公理，而不是强调谁的拳头硬大
家就该听谁的。
中共则是实用主义的方法：对弱于自己的，就强调力量强的是正确的；对强于自己的，
就讲道德、反“霸权”。这点倒是继承了韩非的学说。
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国外交部在这一问题上的逻辑是很愚蠢的。他想限制美军航行本身就是一种霸权的体
: 现。必须指出，美军从未主张他国海军无权在公海航行，哪怕美军的实力足以做到把任
: 何其他海军赶出大洋。
: 所以，在世界看来，真正的霸权主义者是中国而不是美国。
|
w********u
发帖数: 3048 | 3 [在 pta (pta) 的大作中提到：]
：中国外交部在这一问题上的逻辑是很愚蠢的。他想限制美军航行本身就是一种霸权的
体现。必须指出，美军从未主张他国海军无权在公海航行，哪怕美军的实力足以做到把
任何其他海军赶出大洋。
：所以，在世界看来，真正的霸权主义者是中国而不是美国。
：...........
屠杀印第安人和侵略伊拉克时？公里和正义在哪里？
中国终于成为帝国主义了，呵呵 |
w********u
发帖数: 3048 | 4 [在 pta (pta) 的大作中提到：]
：中国外交部在这一问题上的逻辑是很愚蠢的。他想限制美军航行本身就是一种霸权的
体现。必须指出，美军从未主张他国海军无权在公海航行，哪怕美军的实力足以做到把
任何其他海军赶出大洋。
：所以，在世界看来，真正的霸权主义者是中国而不是美国。
：...........
屠杀印第安人和侵略伊拉克时？公里和正义在哪里？
中国终于成为帝国主义了，呵呵 |
p*a
发帖数: 7676 | 5 同意。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 很可笑，中国人自古（从韩非以来）就主张，自己什么方面强，就说什么方面是公认正
: 确的。
: 上古竞于道德，当今争于气力。
: 而美国却不是这样：它虽然军事力量第一，却强调正义公理，而不是强调谁的拳头硬大
: 家就该听谁的。
: 中共则是实用主义的方法：对弱于自己的，就强调力量强的是正确的；对强于自己的，
: 就讲道德、反“霸权”。这点倒是继承了韩非的学说。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 6 呵呵，等到中国有实力在墨西哥湾溜达的时候你再看看美国会怎么说？
美国所谓的主张是基于一个基本假设-- 没人能对美国军力有挑战。
就像一个大人和一个小孩来个公平游戏，你可以推我一下，我也可以推你一下，你看看
结果是什么？
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国外交部在这一问题上的逻辑是很愚蠢的。他想限制美军航行本身就是一种霸权的体
: 现。必须指出，美军从未主张他国海军无权在公海航行，哪怕美军的实力足以做到把任
: 何其他海军赶出大洋。
: 所以，在世界看来，真正的霸权主义者是中国而不是美国。
|
x*****q
发帖数: 2336 | 7 我帝在南海的策略实际上是混乱而不明确的。我帝在南海的目标是什么？如何去达成这
个目标？令人费解。
如果我帝真像你说的那样是在追求自由航行，那可以洗洗睡了。基本上无法召唤喽啰来
打架的。欧帝不加入，我帝玩得会很寂寞。
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国外交部在这一问题上的逻辑是很愚蠢的。他想限制美军航行本身就是一种霸权的体
: 现。必须指出，美军从未主张他国海军无权在公海航行，哪怕美军的实力足以做到把任
: 何其他海军赶出大洋。
: 所以，在世界看来，真正的霸权主义者是中国而不是美国。
|
p*a
发帖数: 7676 | 8 这个主张没错，力量随时可能变化，但原则始终如一。这就是正义和公理。
如果中国主张别人无权在自己的近海航行，那么自己也不要到别人的家门口去。如果能
做到，那也是一种正义和公理。
最不要脸的是自己在别人家门口搭违章建筑，还说别人无权在自己家门口航行。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 呵呵，等到中国有实力在墨西哥湾溜达的时候你再看看美国会怎么说？
: 美国所谓的主张是基于一个基本假设-- 没人能对美国军力有挑战。
: 就像一个大人和一个小孩来个公平游戏，你可以推我一下，我也可以推你一下，你看看
: 结果是什么？
|
x*****q
发帖数: 2336 | 9 在美国混了那么久，竟然还没有看出世界上最虚伪的就是美帝的正义和公理。
【在 p*a 的大作中提到】
: 这个主张没错，力量随时可能变化，但原则始终如一。这就是正义和公理。
: 如果中国主张别人无权在自己的近海航行，那么自己也不要到别人的家门口去。如果能
: 做到，那也是一种正义和公理。
: 最不要脸的是自己在别人家门口搭违章建筑，还说别人无权在自己家门口航行。
|
d****a
发帖数: 3087 | 10 越南菲律宾在可争议地区建了那么多美帝都视而不见。中国建了七个就不行了。美国的
基地可以遍天下，然后谈正以公道。中国如果以后也是基地遍天下，军费世界第一，是
老二到老八的总和，那也要谈正义公道了。 |
p*a
发帖数: 7676 | 11 如果越南菲律宾也妄图限制外观海军在南海的航行自由,t同样会遭到世界的指责。
南海的问题不在建岛，在于自由。
【在 d****a 的大作中提到】
: 越南菲律宾在可争议地区建了那么多美帝都视而不见。中国建了七个就不行了。美国的
: 基地可以遍天下，然后谈正以公道。中国如果以后也是基地遍天下，军费世界第一，是
: 老二到老八的总和，那也要谈正义公道了。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 12 我鳖在南海的立场就是“此水是我开，此岛是我栽。要打此水过，我就包围乃” |
d**********I
发帖数: 2057 | |
