|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 送交者: 求真知2016年03月27日11:38:11于[天下论坛]
查建国：体制的“三元悖论”使中国目标成“三元悖论”
March 21, 2016
---与环球时报争鸣之306
美国债券评级机构穆迪公司3月8日发表最新报告，指中国的改革、发展与稳定的三个目
标是“三元悖论”，即是“不可能的三位一体”。穆迪认为三大目标至少有一个终告失
败，最多达成其中两个目标。
环球时报3月10日发社评，题为《穆迪或应就中国问题保持一份谦逊》。社评自己却毫
不谦逊地教训西方：“西方经济学、政治学都要发展，保持开放性和进取精神，这样才
能避免闹出大错。”让西方“开放”“进取”就是接受“中国模式”，而这个模式的核
心即所谓的：党的领导、人民当家作主、依法治国三位一体。而恰恰是这个三位一体是
“三元悖论”，它导致当局提出要达到的三个目标成“三元悖论”。
环报社评建议穆迪等西方机构“它们需要认真研究中共在发展和治理中的关键角色，这
是中国国家体制的核心部分。”此话倒是符合实况，党领导是三位一体的核心。何为“
党领导”？就是一党制，即党执政具有神圣性、垄断性、全能性、永久性。“人民当家
作主”是要民选的代表立法、民选政府。可人大要贯彻党中央决议，各级政府首脑要由
党内定，人大和国务院要向党“看齐”“高度一致”“绝对忠诚”，政府办的媒体都姓
党，少数人组成的党成了多数人选出的政府的婆婆，这是人民当家作主，还是党当家作
主呢？法由党立、党执、党释，法成了党领导的工具，“依法治国”成了依党文件、依
“系列重要讲话”治国的漂亮外衣。
中共爱讲“三个代表”，自我标榜因代表人民的根本利益，所以党与民是统一的。何为
“根本利益”？若是共产主义的远大理想，那是共产党强加给中国人的空想社会。全球
绝大多数国家人民都不将其为终身奋斗目标，中国人为何独自将其视为共同目标、根本
利益呢？若是人民眼下的福祉，可这个福祉的理解各阶层皆不相同，乡下人要进城，城
里人怕被切蛋糕；穷人要靠多收富人税加大自己福利，私企要与国企公平竞争，百姓要
限公务员特权等等相互矛盾的诉求，哪一个党能全都代表，通吃摆平？若是保家卫国，
哪一个党自称要卖国投敌？哪一个党能代表多数人的利益要由选票决定，而非靠谎言与
暴力的自封。
党领导、人民当家作主与依法治国“三元”内含多元与一元、民主与专制、自由与看齐
、平等与特权、党大还是法大的种种悖论。这个体制上的“三元悖论”是一切“中国问
题”之症结，它造成了改革的有限性与变异性，进而影响到发展的下行，使稳定成了强
压下的假象。
“悖论”即多元之间的互违、混乱，中共能解决这个问题吗？难，因为它就是问题本身
。 |
|
|
|
|
|
|
