q****5
发帖数: 1660 | 1 中段反导”，美国吹来吹去，吹得自己要下马了，因为反将“中国的中段反导”吹成了
世界第一，
没办法，接着吹“高超音速载具”，吹来吹去，又将中国的高超音速载具吹成了世界第
一个“理论上已经定型”
-- 东方 |
v**o
发帖数: 4956 | 2 中国在乘波体力学上一直有优势，用弹道导弹发射产生出速度技术上容易实现。美国的
方法是用飞机带上高空再用火箭助推器产生出速度，高度和速度都不如弹道导弹方案。
没有足够的出速度，冲压发动机就没法工作，更谈不上乘波飞行了 |
l**t
发帖数: 6971 | 3 五毛们的无知简直可怕。美国的中段反导在阿拉斯加和南加州已经部署了N年了。
当然更可怕的是，很可能习近平的智囊们和这些无知无毛们一样无知。 |
q****5
发帖数: 1660 | 4 除了美帝，只有上帝知道那东西work否
【在 l**t 的大作中提到】
: 五毛们的无知简直可怕。美国的中段反导在阿拉斯加和南加州已经部署了N年了。
: 当然更可怕的是，很可能习近平的智囊们和这些无知无毛们一样无知。
|
l**t
发帖数: 6971 | 5
看来五毛就是上帝啊，知道美国的中段反导不work。
【在 q****5 的大作中提到】
: 除了美帝，只有上帝知道那东西work否
|
q****5
发帖数: 1660 | 6 2傻，是美帝自己把中段反导下马了
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 看来五毛就是上帝啊，知道美国的中段反导不work。
|
l**t
发帖数: 6971 | 7
你在做梦吗？习近平是不是信了你们这些2B们的建议才变成国际二愣子的？
【在 q****5 的大作中提到】
: 2傻，是美帝自己把中段反导下马了
|
b****n
发帖数: 6896 | 8 美帝的科研能力，下降太快。其实这些东西，需要几十年如一日地死搞。可惜这一套不
流行了，也没人才了 |
w*********e
发帖数: 6093 | 9 我知道个秘密，懒得跟小将透露。看你爱学习，才与你说说。其他国家的元首黑箱子里
，不过是放个电视遥控器充数。为啥？因为，白宫的黑箱子里面一个遥控器都不装，就
只有三把枪，和三十八发子弹。却把老毛子，黄孙子，油扣子和傻流子吓得死死的不敢
反抗。就是这三把全球定位枪和三十八发导向钻爆弹。但凡需要，譬如布丁想反，总统
只要套枪出来，大喊三声，布丁布丁布丁，然后朝天一射，那么无论布丁躲到地心还是
月背，都逃不出八分钟内爆头的下场。试想，谁还胆敢下命令反抗？当然小处闹闹也不
便计较，毕竟子弹不多，造起来污染环境。
【在 l**t 的大作中提到】
: 五毛们的无知简直可怕。美国的中段反导在阿拉斯加和南加州已经部署了N年了。
: 当然更可怕的是，很可能习近平的智囊们和这些无知无毛们一样无知。
|
p*a
发帖数: 7676 | 10 美国中段反导是实实在在用真正的民兵导弹当靶子公开测试打靶的,中国的中段反对全
都是网民
们拿着云迹臆想的。
这就是中美国防科技的区别。 |
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 那乘波体呢？
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国中段反导是实实在在用真正的民兵导弹当靶子公开测试打靶的,中国的中段反对全
: 都是网民
: 们拿着云迹臆想的。
: 这就是中美国防科技的区别。
|
h*******i
发帖数: 4386 | 12 阿三ppt有功，国内崇洋媚外，想立项，领导说，人家米国都没有搞．
现在有了阿三的ppt, 咱们就有了追赶的方向．
prof. 一筐.shit 点头称是，错不了，洋大人点过赞了．
【在 q****5 的大作中提到】
: 中段反导”，美国吹来吹去，吹得自己要下马了，因为反将“中国的中段反导”吹成了
: 世界第一，
: 没办法，接着吹“高超音速载具”，吹来吹去，又将中国的高超音速载具吹成了世界第
: 一个“理论上已经定型”
: -- 东方
|
K******r
发帖数: 4052 | 13 老美的加速到高超声速燃料就快用完了
走弯路了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 v**o 的大作中提到】
: 中国在乘波体力学上一直有优势，用弹道导弹发射产生出速度技术上容易实现。美国的
: 方法是用飞机带上高空再用火箭助推器产生出速度，高度和速度都不如弹道导弹方案。
: 没有足够的出速度，冲压发动机就没法工作，更谈不上乘波飞行了
|
D**s
发帖数: 6361 | 14 美国虽然有移民可用，可是科研不酷，不受主流媒体待见……
[在 ql2015 (hotdog99) 的大作中提到：]
:中段反导”，美国吹来吹去，吹得自己要下马了，因为反将“中国的中段反导”吹成
了世界第一，
:没办法，接着吹“高超音速载具”，吹来吹去，又将中国的高超音速载具吹成了世界
第一个“理论上已经定型” |
p*a
发帖数: 7676 | 15 美国研究的是有突破性革命意义的超燃发动机，中国不过修改一下弹道导弹弹头形状。
即便如此，是否真的实现也没有确切证据，正如我前面提到过的，中国的许多所谓国防
科技成果不过是网民臆测而已。
【在 T****i 的大作中提到】
: 那乘波体呢？
|
T****i
发帖数: 15191 | 16 成波体你美爹也承认中国搞成了，至于超燃发动机，拭目以待吧。
你个文科生，根本就不知道美帝现在科技退化有多厉害。我有次访问一个机构，在我们
领域算是一个技术很著名的地方。结果看到有博士学位的技术人员都是50岁以上的东欧
人，有少数中国人和中亚人，就一个年轻人是美国人技术员，跟他聊，还感觉他很笨。
美帝社会长期反智的结果就是这样。喜欢科学的小孩，都是nerd，被同学歧视，找不到
男友。一般的工程师收入和劳苦不成正比，更别说一般的教授千老了。聪明人都去搞金
融，做MBA，之类。长此以往，你说能好就怪了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国研究的是有突破性革命意义的超燃发动机，中国不过修改一下弹道导弹弹头形状。
: 即便如此，是否真的实现也没有确切证据，正如我前面提到过的，中国的许多所谓国防
: 科技成果不过是网民臆测而已。
|
k*****n
发帖数: 537 | 17 老将把米爹舔硬了，米爹却不敢射，老将是不是暴露了米爹无能啊？这个月狗粮扣光。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国中段反导是实实在在用真正的民兵导弹当靶子公开测试打靶的,中国的中段反对全
: 都是网民
: 们拿着云迹臆想的。
: 这就是中美国防科技的区别。
|
d*b
发帖数: 21830 | 18 搞笑，美国高超音速载具的问题是速度降不下来，导致载具工作时间过短。丫的问题跟
当年的黑鸟一样，速度过高导致可靠性和航程太差，对中国，苏联这种有着广缈土地的
国家，实战应用非常有限---事实上黑鸟也从来都没来过中国。
【在 v**o 的大作中提到】
: 中国在乘波体力学上一直有优势，用弹道导弹发射产生出速度技术上容易实现。美国的
: 方法是用飞机带上高空再用火箭助推器产生出速度，高度和速度都不如弹道导弹方案。
: 没有足够的出速度，冲压发动机就没法工作，更谈不上乘波飞行了
|
l**t
发帖数: 6971 | 19 美国搞乘波体是因为有一大堆因为裁军退役的弹道导弹，打算废物利用拿来发射常规弹
头。但是弹道导弹大家by default认为你是核弹头，你打出来人家就要核报复。所以搞
个乘波体弹头，导弹往上打直线，然后让弹头滑翔过去，和弹道导弹的航迹区分开。几
次实验不顺利，超燃发动机又成功了，当然没必要搞下去了。
中国搞乘波体弹头还是有必要的，弹道导弹打航母的时候可以用乘波体弹头。不过我觉
得还是然并卵，因为美帝反导有好几层，而且十年之内连激光炮电磁炮都要上舰了。 |
q****5
发帖数: 1660 | 20 2傻呀， 文科生就别议论这个，对你来说太难
还激光炮，电磁炮。
【在 l**t 的大作中提到】
: 美国搞乘波体是因为有一大堆因为裁军退役的弹道导弹，打算废物利用拿来发射常规弹
: 头。但是弹道导弹大家by default认为你是核弹头，你打出来人家就要核报复。所以搞
: 个乘波体弹头，导弹往上打直线，然后让弹头滑翔过去，和弹道导弹的航迹区分开。几
: 次实验不顺利，超燃发动机又成功了，当然没必要搞下去了。
: 中国搞乘波体弹头还是有必要的，弹道导弹打航母的时候可以用乘波体弹头。不过我觉
: 得还是然并卵，因为美帝反导有好几层，而且十年之内连激光炮电磁炮都要上舰了。
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 21
你说别人是文科生，就能掩盖你是廊坊文盲五毛的事实啦？狗屁不懂，只会拿着习五毛
通稿狂吠。
【在 q****5 的大作中提到】
: 2傻呀， 文科生就别议论这个，对你来说太难
: 还激光炮，电磁炮。
|
q****5
发帖数: 1660 | 22 好吧，那你给我这5毛扫扫盲，
1. 你的美爹的激光武器怎么跟踪定位那个‘水漂弹’
2. 你的舰载激光武器的能源怎么供给？ 能打几发，别跟我说5分钟打一发
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你说别人是文科生，就能掩盖你是廊坊文盲五毛的事实啦？狗屁不懂，只会拿着习五毛
: 通稿狂吠。
|
l**t
发帖数: 6971 | 23
机载气体激光器打弹道导弹早就试验成功了，五毛连这都不知道？
航母上的核反应堆不够激光和电磁炮用的？连猪瓦特的燃气轮机都够用。
【在 q****5 的大作中提到】
: 好吧，那你给我这5毛扫扫盲，
: 1. 你的美爹的激光武器怎么跟踪定位那个‘水漂弹’
: 2. 你的舰载激光武器的能源怎么供给？ 能打几发，别跟我说5分钟打一发
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 有道理。
【在 d*b 的大作中提到】
: 搞笑，美国高超音速载具的问题是速度降不下来，导致载具工作时间过短。丫的问题跟
: 当年的黑鸟一样，速度过高导致可靠性和航程太差，对中国，苏联这种有着广缈土地的
: 国家，实战应用非常有限---事实上黑鸟也从来都没来过中国。
|
q****5
发帖数: 1660 | 25 只会拿着美爹通稿狂吠。
1.第一个问题， 水漂弹不仅仅是增程，所谓，中程导弹打出洲际弹的射程，还在于，
她漂移方向的不确定性，现有的跟踪手段根本没法定位，跟踪制导。 你没回答这个问
题，可能美帝吹牛逼的文章通稿没写
2. 激光武器要在瞬间释放天量能量，要蓄能的。打过一发或者几发之后，怎么积蓄能
量？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 机载气体激光器打弹道导弹早就试验成功了，五毛连这都不知道？
: 航母上的核反应堆不够激光和电磁炮用的？连猪瓦特的燃气轮机都够用。
|
l**t
发帖数: 6971 | 26
标准3标准6怎么定位，激光炮就怎么定位。你当美帝不会定位高机动弹头？？
储能只有TG解决不了，美国英国德国早都解决了，尤其是船上这种不限制体积重量的情
况。五毛不要坐井观天。
习近平就是信了他的二百五智囊，自己以为可以当习武帝过瘾了。
【在 q****5 的大作中提到】
: 只会拿着美爹通稿狂吠。
: 1.第一个问题， 水漂弹不仅仅是增程，所谓，中程导弹打出洲际弹的射程，还在于，
: 她漂移方向的不确定性，现有的跟踪手段根本没法定位，跟踪制导。 你没回答这个问
: 题，可能美帝吹牛逼的文章通稿没写
: 2. 激光武器要在瞬间释放天量能量，要蓄能的。打过一发或者几发之后，怎么积蓄能
: 量？
|
a*****2
发帖数: 2585 | 27 你这个人，就是个弱智。 还生活在30年前 。 太无知了。
发信人: ql2015 (hotdog99), 信区: Military
标 题: Re: “中段反导”，美国吹来吹去，吹得自己要下马了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 02:14:25 2016, 美东)
2傻呀， 文科生就别议论这个，对你来说太难
还激光炮，电磁炮。
【 在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到: 】 |
q****5
发帖数: 1660 | 28 槽，又TM给我来念美帝吹牛逼的通稿。
1.弹道导弹的跟踪定位相对容易，最通常的有中段，末段拦截。 可是这种水漂弹他的
弹道没法计算。 膘3，膘9滴他显然应该是末段拦截，没有了弹道计算他怎么跟踪？
好吧，就算你万能的美爹声称实验过， 他自己都没有水漂弹，他怎么实验的？
2. 美帝解决了激光，或者电磁武器的蓄能问题？ 给我一个链接出处？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 标准3标准6怎么定位，激光炮就怎么定位。你当美帝不会定位高机动弹头？？
: 储能只有TG解决不了，美国英国德国早都解决了，尤其是船上这种不限制体积重量的情
: 况。五毛不要坐井观天。
: 习近平就是信了他的二百五智囊，自己以为可以当习武帝过瘾了。
|
a*****2
发帖数: 2585 | 29 水漂弹定位很容易， 也就是你这种中国的5毛 搞不清楚。
============================================================================
发信人: ql2015 (hotdog99), 信区: Military
标 题: Re: “中段反导”，美国吹来吹去，吹得自己要下马了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 03:15:55 2016, 美东)
槽，又TM给我来念美帝吹牛逼的通稿。
1.弹道导弹的跟踪定位相对容易，最通常的有中段，末段拦截。 可是这种水漂弹他的
弹道没法计算。 膘3，膘9滴他显然应该是末段拦截，没有了弹道计算他怎么跟踪？
好吧，就算你万能的美爹声称实验过， 他自己都没有水漂弹，他怎么实验的？
2. 美帝解决了激光，或者电磁武器的蓄能问题？ 给我一个链接出处？
【 在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到: 】 |
q****5
发帖数: 1660 | 30 喊口号骂大街就省省吧， 没智商的事你愿意骂就骂吧
【在 a*****2 的大作中提到】
: 你这个人，就是个弱智。 还生活在30年前 。 太无知了。
: 发信人: ql2015 (hotdog99), 信区: Military
: 标 题: Re: “中段反导”，美国吹来吹去，吹得自己要下马了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 02:14:25 2016, 美东)
: 2傻呀， 文科生就别议论这个，对你来说太难
: 还激光炮，电磁炮。
: 【 在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到: 】
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 31
这TMD都弱智到什么程度了？照你说法，飞机完全没有弹道，所以导弹不能打飞机对不
对？
你自己不会Google啊？标准3标准6是怎么跟踪目标的？海军电磁炮都测试了N年了，到
处都是video。
【在 q****5 的大作中提到】
: 槽，又TM给我来念美帝吹牛逼的通稿。
: 1.弹道导弹的跟踪定位相对容易，最通常的有中段，末段拦截。 可是这种水漂弹他的
: 弹道没法计算。 膘3，膘9滴他显然应该是末段拦截，没有了弹道计算他怎么跟踪？
: 好吧，就算你万能的美爹声称实验过， 他自己都没有水漂弹，他怎么实验的？
: 2. 美帝解决了激光，或者电磁武器的蓄能问题？ 给我一个链接出处？
|
a*****2
发帖数: 2585 | 32 我只是事实就是的评价你。
看你把北韩的大炮当成个大宝贝的炫耀，就是你是弱智的最好证明。
发信人: ql2015 (hotdog99), 信区: Military
标 题: Re: “中段反导”，美国吹来吹去，吹得自己要下马了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 03:17:46 2016, 美东)
喊口号骂大街就省省吧， 没智商的事你愿意骂就骂吧
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: “中段反导”，美国吹来吹去，吹得自己要下马了
: 2傻呀， 文科生就别议论这个，对你来说太难 |
m*******e
发帖数: 1838 | 33 你他妈的就是一傻逼中的战斗逼，还是傻逼脑残弱智一个
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 这TMD都弱智到什么程度了？照你说法，飞机完全没有弹道，所以导弹不能打飞机对不
: 对？
: 你自己不会Google啊？标准3标准6是怎么跟踪目标的？海军电磁炮都测试了N年了，到
: 处都是video。
|
q****5
发帖数: 1660 | 34 说你是文科生你还TM不服， 浪费我时间。 还指望你能和我理性讨论
飞机是TM没有弹道，可你美爹有十几倍音速的飞机，槽
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 这TMD都弱智到什么程度了？照你说法，飞机完全没有弹道，所以导弹不能打飞机对不
: 对？
: 你自己不会Google啊？标准3标准6是怎么跟踪目标的？海军电磁炮都测试了N年了，到
: 处都是video。
|
l**t
发帖数: 6971 | 35
为什么十几倍音速就不能定位了？飞机导弹飞得快了就自动隐形了？就不发热了？
【在 q****5 的大作中提到】
: 说你是文科生你还TM不服， 浪费我时间。 还指望你能和我理性讨论
: 飞机是TM没有弹道，可你美爹有十几倍音速的飞机，槽
|
q****5
发帖数: 1660 | 36 从大气层外来到你的头顶，我还不知道有啥手段在他达到你之前跟踪定位，你告诉我
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 为什么十几倍音速就不能定位了？飞机导弹飞得快了就自动隐形了？就不发热了？
|
p*a
发帖数: 7676 | 37 百度X43。
【在 q****5 的大作中提到】
: 说你是文科生你还TM不服， 浪费我时间。 还指望你能和我理性讨论
: 飞机是TM没有弹道，可你美爹有十几倍音速的飞机，槽
|
l**t
发帖数: 6971 | 38 中国搞不好又要亡于无知愚昧的义和团。不幸的是，现在的国家最高领导和当时一样，
是文科生。 |
p*a
发帖数: 7676 | 39 中国传统文化的宿命。
好了伤疤就忘了疼。
【在 l**t 的大作中提到】
: 中国搞不好又要亡于无知愚昧的义和团。不幸的是，现在的国家最高领导和当时一样，
: 是文科生。
|
S*******D
发帖数: 12188 | 40 习近平算文科生？丫挺的在清华上的化工系，虽然最后啥也没学会。我看丫既不是文科
生也不是工科生，就一二逼而已
【在 l**t 的大作中提到】
: 中国搞不好又要亡于无知愚昧的义和团。不幸的是，现在的国家最高领导和当时一样，
: 是文科生。
|
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 41 没错。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 习近平算文科生？丫挺的在清华上的化工系，虽然最后啥也没学会。我看丫既不是文科
: 生也不是工科生，就一二逼而已
|
p*a
发帖数: 7676 | 42 地面雷达，天上的卫星都可以啊。这没有什么难度。
实话说，难的是目标机动提高了对拦截弹制导和机动的要求，况且还要考虑到拦截弹本
身有限的空间载荷以及成本要求。
事实上比较难对付的是看起来简单的螺旋弹道而不是你们所说的水漂弹道。即使是水漂
弹道，钱学森弹道因其平直也是最容易被拦截的。
【在 q****5 的大作中提到】
: 从大气层外来到你的头顶，我还不知道有啥手段在他达到你之前跟踪定位，你告诉我
|
q****5
发帖数: 1660 | 43 出来几十秒就炸的那个验证机？
【在 p*a 的大作中提到】
: 百度X43。
|
q****5
发帖数: 1660 | 44 你用的是高速机动难以拦截，和我说的难以雷达锁定有区别么？
雷达发现当然不是问题，美帝，原苏联冷战的时候就能做到
回到最初的话题，HGV 项目美第最先测试，据说成2次,也只是部分成功，失败两次。后
来下马
中国的wu - 14 连续成功，美第自己也说难以拦截
【在 p*a 的大作中提到】
: 地面雷达，天上的卫星都可以啊。这没有什么难度。
: 实话说，难的是目标机动提高了对拦截弹制导和机动的要求，况且还要考虑到拦截弹本
: 身有限的空间载荷以及成本要求。
: 事实上比较难对付的是看起来简单的螺旋弹道而不是你们所说的水漂弹道。即使是水漂
: 弹道，钱学森弹道因其平直也是最容易被拦截的。
|
p*a
发帖数: 7676 | 45 中国的试验又没有公开进行，也就是几个网民对着云迹臆想而已，美媒也一样。
但美国的实验是公开的，实打实的。无论失败还是成功，都是真把式。
我前面说了，光说不练，假把式。
所谓wu14的成功缺乏可靠的资料，不能当做可信的例子，更不具备和美国试验比较的条
件。
因为，要比较，两个试验至少必须是条件相当，标准一致。否则，某方认为的成功很可
能在另一方看来就是失败。
这类争议在科研成果评定中很常见。
【在 q****5 的大作中提到】
: 你用的是高速机动难以拦截，和我说的难以雷达锁定有区别么？
: 雷达发现当然不是问题，美帝，原苏联冷战的时候就能做到
: 回到最初的话题，HGV 项目美第最先测试，据说成2次,也只是部分成功，失败两次。后
: 来下马
: 中国的wu - 14 连续成功，美第自己也说难以拦截
|
n*******4
发帖数: 2285 | 46 防空导弹能对付3马赫的高机动目标那是由于大气层内靠空气舵可产生40-50g的横向加
速, 这在外太空不可能。防空导弹可以靠近炸引信, 但近炸引信对超高速目标无效, 必
须直接撞击, 机械摧毁。所以在外太空击中高速机动目标是十分困难的。
【在 l**t 的大作中提到】
: 中国搞不好又要亡于无知愚昧的义和团。不幸的是，现在的国家最高领导和当时一样，
: 是文科生。
|
p*a
发帖数: 7676 | 47 物理定律是普适的，拦截弹不能机动，那么目标弹也不能。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 防空导弹能对付3马赫的高机动目标那是由于大气层内靠空气舵可产生40-50g的横向加
: 速, 这在外太空不可能。防空导弹可以靠近炸引信, 但近炸引信对超高速目标无效, 必
: 须直接撞击, 机械摧毁。所以在外太空击中高速机动目标是十分困难的。
|
l**t
发帖数: 6971 | 48
五毛撒谎的目的就是给其他更傻的五毛壮胆。
x43试验成功，已经准备产品化了。
【在 q****5 的大作中提到】
: 出来几十秒就炸的那个验证机？
|
D****q
发帖数: 233 | 49 老将把洋爹舔硬了，为啥洋爹射不了？难道老将暴露了洋爹无能的事实？这个月狗粮扣
光。
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国的试验又没有公开进行，也就是几个网民对着云迹臆想而已，美媒也一样。
: 但美国的实验是公开的，实打实的。无论失败还是成功，都是真把式。
: 我前面说了，光说不练，假把式。
: 所谓wu14的成功缺乏可靠的资料，不能当做可信的例子，更不具备和美国试验比较的条
: 件。
: 因为，要比较，两个试验至少必须是条件相当，标准一致。否则，某方认为的成功很可
: 能在另一方看来就是失败。
: 这类争议在科研成果评定中很常见。
|
l**t
发帖数: 6971 | 50
目标弹靠五毛吹气机动，美国没有这种高科技。
【在 p*a 的大作中提到】
: 物理定律是普适的，拦截弹不能机动，那么目标弹也不能。
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 51 天资也是生化博士，何时沦为反美义士了？
【在 T****i 的大作中提到】
: 成波体你美爹也承认中国搞成了，至于超燃发动机，拭目以待吧。
: 你个文科生，根本就不知道美帝现在科技退化有多厉害。我有次访问一个机构，在我们
: 领域算是一个技术很著名的地方。结果看到有博士学位的技术人员都是50岁以上的东欧
: 人，有少数中国人和中亚人，就一个年轻人是美国人技术员，跟他聊，还感觉他很笨。
: 美帝社会长期反智的结果就是这样。喜欢科学的小孩，都是nerd，被同学歧视，找不到
: 男友。一般的工程师收入和劳苦不成正比，更别说一般的教授千老了。聪明人都去搞金
: 融，做MBA，之类。长此以往，你说能好就怪了。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 52 老子当年真该把你射在墙上
【在 D****q 的大作中提到】
: 老将把洋爹舔硬了，为啥洋爹射不了？难道老将暴露了洋爹无能的事实？这个月狗粮扣
: 光。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 53 大气层內飞机10g机动, 防空导弹30-50g机动。防空导弹可以打飞机。但还没有防空导
弹打防空导弹的。到外太空导弹和反导弹是一样大小, 一样机动能力, 速度确实十几马
赫, 拦截谈何容易。
【在 p*a 的大作中提到】
: 物理定律是普适的，拦截弹不能机动，那么目标弹也不能。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 54 AIM-9X， K-74都能拦截防空导弹
【在 n*******4 的大作中提到】
: 大气层內飞机10g机动, 防空导弹30-50g机动。防空导弹可以打飞机。但还没有防空导
: 弹打防空导弹的。到外太空导弹和反导弹是一样大小, 一样机动能力, 速度确实十几马
: 赫, 拦截谈何容易。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 55 有任何实战中成功拦截的例子吗? 号称能拦截估计成功率也会十分低。用标准3拦截DF
-21 一旦失败, 那对航母是性命攸关的事。
【在 Z****a 的大作中提到】
: AIM-9X， K-74都能拦截防空导弹
|
p*a
发帖数: 7676 | 56 一样，所谓DF能不能成功发射，发射了能不能飞到航母头上还说不定呢。
一个从未大量试验过的玩意能有多少可靠性？
说不定打2发，2发都是哑弹。搞得不巧把自己的发射车给炸了都有可能。
光说不练，假把式。
有本事公开打个靶看看？
有任何实战中成功拦截的例子吗? 号称能拦截估计成功率也会十分低。用标准3拦截DF
【在 n*******4 的大作中提到】
: 有任何实战中成功拦截的例子吗? 号称能拦截估计成功率也会十分低。用标准3拦截DF
: -21 一旦失败, 那对航母是性命攸关的事。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 57 这点上弹道导弹和反导系统是不对称的, 攻击方有极大优势。东风十发有九发不中都没
问题, 只要有一发能中就行。标准3却要达到接近100%的成功率, 不然航母是极高价值
目标, 中一发就可能瘫痪。
当年美苏为何鉴定限制反导条约? 就是因为都知道, 有了多弹头, 反导防不胜防, 谁也
防不起。
DF
【在 p*a 的大作中提到】
: 一样，所谓DF能不能成功发射，发射了能不能飞到航母头上还说不定呢。
: 一个从未大量试验过的玩意能有多少可靠性？
: 说不定打2发，2发都是哑弹。搞得不巧把自己的发射车给炸了都有可能。
: 光说不练，假把式。
: 有本事公开打个靶看看？
:
: 有任何实战中成功拦截的例子吗? 号称能拦截估计成功率也会十分低。用标准3拦截DF
|
m********s
发帖数: 55301 | 58 对。
反舰导弹，打出一百发，只要一发命中目标就够了。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 这点上弹道导弹和反导系统是不对称的, 攻击方有极大优势。东风十发有九发不中都没
: 问题, 只要有一发能中就行。标准3却要达到接近100%的成功率, 不然航母是极高价值
: 目标, 中一发就可能瘫痪。
: 当年美苏为何鉴定限制反导条约? 就是因为都知道, 有了多弹头, 反导防不胜防, 谁也
: 防不起。
:
: DF
|
p*a
发帖数: 7676 | 59 对付目标弹，拦截弹可以用多发拦截来提高成功率，两发90%成功率的拦截弹即可达到
99%的成功率，如果你要确保命中，就需要发射100枚导弹，如果你的导弹本身只有10%
的命中率，你要确保打沉对手，你需要发射1000枚导弹。如果对方一次用三枚导弹拦截
，则拦截率可达99.9%，你将需要发射10000枚导弹才能确保击中对方一次，能不能击沉
还很有问题。
当然，我们得首先假定你手里的玩意是真把式。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 这点上弹道导弹和反导系统是不对称的, 攻击方有极大优势。东风十发有九发不中都没
: 问题, 只要有一发能中就行。标准3却要达到接近100%的成功率, 不然航母是极高价值
: 目标, 中一发就可能瘫痪。
: 当年美苏为何鉴定限制反导条约? 就是因为都知道, 有了多弹头, 反导防不胜防, 谁也
: 防不起。
:
: DF
|
Z****a
发帖数: 5434 | 60 说得好像 DF-21有实战成功例子似的
如果DF-21瞄准的目标不是航母，那倒有可能碰巧打中
：
有任何实战中成功拦截的例子吗? 号称能拦截估计成功率也会十分低。用标准3拦截
DF-21 一旦失败, 那对航母是性命攸关的事。
： |
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 61
的确是不对称，不过你搞反了！一发弹道导弹多少钱？一发拦截弹才多少钱？
【在 n*******4 的大作中提到】
: 这点上弹道导弹和反导系统是不对称的, 攻击方有极大优势。东风十发有九发不中都没
: 问题, 只要有一发能中就行。标准3却要达到接近100%的成功率, 不然航母是极高价值
: 目标, 中一发就可能瘫痪。
: 当年美苏为何鉴定限制反导条约? 就是因为都知道, 有了多弹头, 反导防不胜防, 谁也
: 防不起。
:
: DF
|
n*******4
发帖数: 2285 | 62 就算假设sm3单发90%命中率, 那要问问美国有30000发标准3吗?! 一发标准3和东风21价
值是一个量级的。有30000发, 有那么多垂发平台吗? 有那么多军舰吗?
90%是s300, 爱国者对飞机的单发摧毁率, 标准3对付有诱饵, 有机动能力的东风估计50
%单发摧毁都打不到。而且统计大到一定数量都有扰动, 航母可是经不起一点点统计扰
动的。
【在 p*a 的大作中提到】
: 对付目标弹，拦截弹可以用多发拦截来提高成功率，两发90%成功率的拦截弹即可达到
: 99%的成功率，如果你要确保命中，就需要发射100枚导弹，如果你的导弹本身只有10%
: 的命中率，你要确保打沉对手，你需要发射1000枚导弹。如果对方一次用三枚导弹拦截
: ，则拦截率可达99.9%，你将需要发射10000枚导弹才能确保击中对方一次，能不能击沉
: 还很有问题。
: 当然，我们得首先假定你手里的玩意是真把式。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 63 一发标准3价值一千万美元, wiki 上说是11.2million, 一发东风也就是这个量级。如
果单发50%命中率, 你算算多少发才达到对一发东风99%拦截率。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 的确是不对称，不过你搞反了！一发弹道导弹多少钱？一发拦截弹才多少钱？
|
P******0
发帖数: 9787 | 64 中一发渣都不剩了
【在 n*******4 的大作中提到】
: 这点上弹道导弹和反导系统是不对称的, 攻击方有极大优势。东风十发有九发不中都没
: 问题, 只要有一发能中就行。标准3却要达到接近100%的成功率, 不然航母是极高价值
: 目标, 中一发就可能瘫痪。
: 当年美苏为何鉴定限制反导条约? 就是因为都知道, 有了多弹头, 反导防不胜防, 谁也
: 防不起。
:
: DF
|
n*******4
发帖数: 2285 | 65 估计TG会先上子母弹, 既容易击中, 又不会击沉击毁航母, 只会损毁舰载机, 包括机库
里的, 使对手知难而退, 而不致于急眼。如果对手不知难而退, 才会上杀手锏。
【在 P******0 的大作中提到】
: 中一发渣都不剩了
|
p*a
发帖数: 7676 | 66 不需要30000枚标3，只需要3000枚就够了。因为你的东风21只有十分之一能飞到需要我
拦截的地方，其他要么m点不了火，要么飞到一半自己就失控坠毁了。
还有，美国有10多艘航母，在高强度作战中损失几艘也是正常的。
当年福克兰战争，25%的参战皇家海军主力战舰还被阿根廷击沉击伤了呢。
50
【在 n*******4 的大作中提到】
: 就算假设sm3单发90%命中率, 那要问问美国有30000发标准3吗?! 一发标准3和东风21价
: 值是一个量级的。有30000发, 有那么多垂发平台吗? 有那么多军舰吗?
: 90%是s300, 爱国者对飞机的单发摧毁率, 标准3对付有诱饵, 有机动能力的东风估计50
: %单发摧毁都打不到。而且统计大到一定数量都有扰动, 航母可是经不起一点点统计扰
: 动的。
|
p*a
发帖数: 7676 | 67 在考虑到你很难一次组织上百枚中程弹齐射，这10000枚东风弹你得打上100天，在你能
打中前，战争早就结束了。
常规弹道导弹作战史表明，作战中它更多只具有心理战价值。比如两伊战争，海湾战争
等。
【在 p*a 的大作中提到】
: 不需要30000枚标3，只需要3000枚就够了。因为你的东风21只有十分之一能飞到需要我
: 拦截的地方，其他要么m点不了火，要么飞到一半自己就失控坠毁了。
: 还有，美国有10多艘航母，在高强度作战中损失几艘也是正常的。
: 当年福克兰战争，25%的参战皇家海军主力战舰还被阿根廷击沉击伤了呢。
:
: 50
|
l**t
发帖数: 6971 | 68 怎么小将们都觉得只有中国有导弹，美国没导弹？美国就不会攻击中国，只会傻傻的等
着中国几千发弹道导弹发过来，自己只能等在那里拦截？美国的飞机都是和平鸽，航母
被打沉之前就在上面等着？ |
l**t
发帖数: 6971 | 69
第一，SM6才3.5-4million，可以和SM3分层打。
第二，东风才7千万人民币？可能吗？
第三，真打起仗来，钱不是问题。把中国手里的国债没收，多少导弹多少航母都够了。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 一发标准3价值一千万美元, wiki 上说是11.2million, 一发东风也就是这个量级。如
: 果单发50%命中率, 你算算多少发才达到对一发东风99%拦截率。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 70 说东风有误差也是误差几百米那种。可你根本无法预测哪颗能中，哪颗不能中， 都得
发SM拦截，不然就来不及了，df-21九分钟就飞抵目标，SM3反应时间只有2-3分钟， 因
为它自己加速，飞到大气层外需要时间。
看看wiki上的评价，估计SM3,SM6,SM2拦截东风单发成功率远低于50%！能到10%就不错
。即便50%， 也要7颗拦截弹才能达到99%拦截成功概率。
https://en.wikipedia.org/wiki/DF-21
United States Naval Institute in 2009 stated that such a warhead would be
large enough to destroy an aircraft carrier in one hit and that there was "
currently ... no defense against it" if it worked as theorized. The United
States Navy has responded by switching its focus from a close blockade force
of shallow water vessels to return to building deep water ballistic missile
defense destroyers.[16] The United States has also assigned most of its
ballistic missile defense capable ships to the Pacific, extended the BMD
program to all Aegis destroyers and increased procurement of SM-3 BMD
missiles.[22] The United States also has a large network optimized for
tracking ballistic missile launches which may give carrier groups sufficient
warning in order to move away from the target area while the missile is in
flight.[23] Kinetic defenses against the DF-21D would be difficult. The Navy
's primary ballistic missile interceptor, the SM-3, would not be effective
since it is designed to intercept missiles in the mid-course phase in space,
so it would have to be launched almost immediately to hit before reentry or
from an Aegis ship positioned under its flight path. The SM-2 Block 4 can
intercept missiles reentering the atmosphere, but the warhead will be
performing high-G maneuvers that may complicate interception.[24]
。。。
A Russian Military Analysis report of the DF-21D has concluded that the only
way to successfully counter it would be through electronic countermeasures.
Conventional interceptions of high-speed objectives have worked in the past
, with the Russian report citing the 2008 interception of a malfunctioning
satellite by a U.S. cruiser, but in that situation the warship had extensive
knowledge of its location and trajectory. Against an attack from the Mach
10 DF-21D without knowing the missile's launch point, the U.S. Navy's only
way to evade it would be through electronic countermeasures.[30]
【在 p*a 的大作中提到】
: 不需要30000枚标3，只需要3000枚就够了。因为你的东风21只有十分之一能飞到需要我
: 拦截的地方，其他要么m点不了火，要么飞到一半自己就失控坠毁了。
: 还有，美国有10多艘航母，在高强度作战中损失几艘也是正常的。
: 当年福克兰战争，25%的参战皇家海军主力战舰还被阿根廷击沉击伤了呢。
:
: 50
|
|
|
l****g
发帖数: 5080 | 71 黑箱子是骗人的，美国人因为不够通信指挥系统，一度把核弹密码设为一串零。安全和
可靠在这里是一个矛盾，分布式控制提高安全，就是所有的基层指挥官都有发射核弹的
能力，这样斩首就没有用处。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 我知道个秘密，懒得跟小将透露。看你爱学习，才与你说说。其他国家的元首黑箱子里
: ，不过是放个电视遥控器充数。为啥？因为，白宫的黑箱子里面一个遥控器都不装，就
: 只有三把枪，和三十八发子弹。却把老毛子，黄孙子，油扣子和傻流子吓得死死的不敢
: 反抗。就是这三把全球定位枪和三十八发导向钻爆弹。但凡需要，譬如布丁想反，总统
: 只要套枪出来，大喊三声，布丁布丁布丁，然后朝天一射，那么无论布丁躲到地心还是
: 月背，都逃不出八分钟内爆头的下场。试想，谁还胆敢下命令反抗？当然小处闹闹也不
: 便计较，毕竟子弹不多，造起来污染环境。
|
T****i
发帖数: 15191 | 72 美帝的EMP武器已经成功，可以瞬间击落任何和所有来袭导弹。美帝有天顶星技术，美
帝大兵都是奥特曼。共匪只能跪地求饶。美帝不主动打中国是因为美帝讲道理，美帝仁
慈，美帝用经济手段就可以让任何国家屈服，美帝银河系无敌，不但武力最盛，而且代
表了正义和真理，哈利路亚，哈利路亚。中国还不赶紧偷着乐？一一 pta。
force
【在 n*******4 的大作中提到】
: 说东风有误差也是误差几百米那种。可你根本无法预测哪颗能中，哪颗不能中， 都得
: 发SM拦截，不然就来不及了，df-21九分钟就飞抵目标，SM3反应时间只有2-3分钟， 因
: 为它自己加速，飞到大气层外需要时间。
: 看看wiki上的评价，估计SM3,SM6,SM2拦截东风单发成功率远低于50%！能到10%就不错
: 。即便50%， 也要7颗拦截弹才能达到99%拦截成功概率。
: https://en.wikipedia.org/wiki/DF-21
: United States Naval Institute in 2009 stated that such a warhead would be
: large enough to destroy an aircraft carrier in one hit and that there was "
: currently ... no defense against it" if it worked as theorized. The United
: States Navy has responded by switching its focus from a close blockade force
|
l****g
发帖数: 5080 | 73 这是不可能的，到打仗时，多少钱也换不来军舰，飞机。导弹还有可能。因为航母这东
西造一艘要好几年，培训一艘航母的操作人员需要更长时间，多少钱也不行。这东西是
平时积累的，如果一开战就消耗掉，以后就困难了。
不过这东西太花钱了，战机上天训练一个小时，高级软工一年的税金就消耗完了。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 第一，SM6才3.5-4million，可以和SM3分层打。
: 第二，东风才7千万人民币？可能吗？
: 第三，真打起仗来，钱不是问题。把中国手里的国债没收，多少导弹多少航母都够了。
|
c****i
发帖数: 7933 | 74 傻逼老將
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 第一，SM6才3.5-4million，可以和SM3分层打。
: 第二，东风才7千万人民币？可能吗？
: 第三，真打起仗来，钱不是问题。把中国手里的国债没收，多少导弹多少航母都够了。
|
l****g
发帖数: 5080 | 75 EMP每个有氢弹的国家都有，氢弹本身就是EMP，战时一个在太空爆炸，理论上中程反导
至少瘫痪几分钟，足够其他核弹落地了（惯导核弹不需要外界制导，很容易做到EMP免
疫）。基本上，对孤注一掷的对手，只有核反击是可靠的选项。
【在 T****i 的大作中提到】
: 美帝的EMP武器已经成功，可以瞬间击落任何和所有来袭导弹。美帝有天顶星技术，美
: 帝大兵都是奥特曼。共匪只能跪地求饶。美帝不主动打中国是因为美帝讲道理，美帝仁
: 慈，美帝用经济手段就可以让任何国家屈服，美帝银河系无敌，不但武力最盛，而且代
: 表了正义和真理，哈利路亚，哈利路亚。中国还不赶紧偷着乐？一一 pta。
:
: force
|
T****i
发帖数: 15191 | 76 美帝的EMP是黑客帝国里的那种，象闪电一样大面积放电的。你们中国再过几百年也搞
不出来滴。美帝还正研发瞬间转移技术，就要成功了。瞬间转移，你懂吗？就是
teleportation。到时候，随便就能瞬转一个班的SEAL到土工领导人的卧室。美帝有很
多中国人想象不到的天顶星技术，只不过美国讲道理，走法律程序，不用这些技术而已。
一一 pta
【在 l****g 的大作中提到】
: EMP每个有氢弹的国家都有，氢弹本身就是EMP，战时一个在太空爆炸，理论上中程反导
: 至少瘫痪几分钟，足够其他核弹落地了（惯导核弹不需要外界制导，很容易做到EMP免
: 疫）。基本上，对孤注一掷的对手，只有核反击是可靠的选项。
|
p*a
发帖数: 7676 | 77 我们来讲点实际的。
实战时，很有可能你的东风导弹由于设置错误，发射官兵紧张忘记操作步骤，导弹本身
因生产质量和保管不当等等原因，加上目标识别错误，上级口令指示理解不正确等等，
根本就不能飞到正确的目标上空，因此，妄图靠几枚导弹就能打掉对方一个有价值的目
标根本就和买彩票中奖差不多。
实战中，机动导弹不可能同时大规模展开，否则很容易被对方发现遭到对方先发制人的
打击，因此基本上常规弹道导弹只能小批发射（两伊战争和海湾战争都证明了这一点，
萨达姆的飞毛腿导弹几乎只能一发一发打），考虑到上述实战可靠性的问题，对方其实
只需拦截极少数的目标即可。更不要说，如果中美冲突，那美国必然要出动多个双航母
甚至三航母编队，即使美国半数航母被击中，美国依然可以取得战争的胜利，就像福克
兰群岛战争，皇家海军参战军舰几乎四分之一都被阿根廷击沉击伤，但最后的胜利还是
归皇家海军。 所以，以为打中或者打沉一条或者几条航母，美国就输了的观点是一厢
情愿的，也因此所谓对方拦截必须万无一失的假定在实战中是不成立的。
正如我前面指出的那样，常规弹道导弹在实战中只有心理战的价值。
force
【在 n*******4 的大作中提到】
: 说东风有误差也是误差几百米那种。可你根本无法预测哪颗能中，哪颗不能中， 都得
: 发SM拦截，不然就来不及了，df-21九分钟就飞抵目标，SM3反应时间只有2-3分钟， 因
: 为它自己加速，飞到大气层外需要时间。
: 看看wiki上的评价，估计SM3,SM6,SM2拦截东风单发成功率远低于50%！能到10%就不错
: 。即便50%， 也要7颗拦截弹才能达到99%拦截成功概率。
: https://en.wikipedia.org/wiki/DF-21
: United States Naval Institute in 2009 stated that such a warhead would be
: large enough to destroy an aircraft carrier in one hit and that there was "
: currently ... no defense against it" if it worked as theorized. The United
: States Navy has responded by switching its focus from a close blockade force
|
m*****u
发帖数: 15526 | 78 脑子确实不清楚。攻击目标是一个那么大块头，移动速度又慢的航母容易。还是目标是
飞行速度那么快，又有快速机动的弹头容易。傻子都能判断出来。你说命中率能一样么
【在 p*a 的大作中提到】
: 在考虑到你很难一次组织上百枚中程弹齐射，这10000枚东风弹你得打上100天，在你能
: 打中前，战争早就结束了。
: 常规弹道导弹作战史表明，作战中它更多只具有心理战价值。比如两伊战争，海湾战争
: 等。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 79 很有可能你的东风导弹由于设置错误，发射官兵紧张忘记操作步骤，导弹本身
因生产质量和保管不当等等原因，加上目标识别错误，上级口令指示理解不正确等等，
根本就不能飞到正确的目标上空，因此，妄图靠几枚导弹就能打掉对方一个有价值的目
标根本就和买彩票中奖差不多。
哈哈。我看你还需要把导弹掉头攻击自己人的可能性也加上去。这样就彻底自我安慰了
。真是joke
【在 p*a 的大作中提到】
: 我们来讲点实际的。
: 实战时，很有可能你的东风导弹由于设置错误，发射官兵紧张忘记操作步骤，导弹本身
: 因生产质量和保管不当等等原因，加上目标识别错误，上级口令指示理解不正确等等，
: 根本就不能飞到正确的目标上空，因此，妄图靠几枚导弹就能打掉对方一个有价值的目
: 标根本就和买彩票中奖差不多。
: 实战中，机动导弹不可能同时大规模展开，否则很容易被对方发现遭到对方先发制人的
: 打击，因此基本上常规弹道导弹只能小批发射（两伊战争和海湾战争都证明了这一点，
: 萨达姆的飞毛腿导弹几乎只能一发一发打），考虑到上述实战可靠性的问题，对方其实
: 只需拦截极少数的目标即可。更不要说，如果中美冲突，那美国必然要出动多个双航母
: 甚至三航母编队，即使美国半数航母被击中，美国依然可以取得战争的胜利，就像福克
|
p*a
发帖数: 7676 | 80 纸上谈兵和实战的区别就在于此，如果你认为是joke，那只能说你根本不理解战争。
哈哈。我看你还需要把导弹掉头攻击自己人的可能性也加上去。这样就彻底自我安慰了
。真是joke
【在 m*****u 的大作中提到】
: 很有可能你的东风导弹由于设置错误，发射官兵紧张忘记操作步骤，导弹本身
: 因生产质量和保管不当等等原因，加上目标识别错误，上级口令指示理解不正确等等，
: 根本就不能飞到正确的目标上空，因此，妄图靠几枚导弹就能打掉对方一个有价值的目
: 标根本就和买彩票中奖差不多。
: 哈哈。我看你还需要把导弹掉头攻击自己人的可能性也加上去。这样就彻底自我安慰了
: 。真是joke
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 81 不错，老将打仗的原则就是敌人越低估越好，我军越高估越好。敌人犯低级错误的可能
性大大的，我军犯低级错误的可能是没有的
【在 p*a 的大作中提到】
: 纸上谈兵和实战的区别就在于此，如果你认为是joke，那只能说你根本不理解战争。
:
: 哈哈。我看你还需要把导弹掉头攻击自己人的可能性也加上去。这样就彻底自我安慰了
: 。真是joke
|
q****5
发帖数: 1660 | 82 又来神逻辑。
那我就给你一个西方的资料， 和中文的区别不大
https://en.wikipedia.org/wiki/WU-14
美国的所谓公开是其吹你比，要预算的手法。 也就是媒体离100多里拍照而已。
这种顶尖的军事科技哪有可能公开。
20年前的旧闻，你扯了这么多年淡
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国的试验又没有公开进行，也就是几个网民对着云迹臆想而已，美媒也一样。
: 但美国的实验是公开的，实打实的。无论失败还是成功，都是真把式。
: 我前面说了，光说不练，假把式。
: 所谓wu14的成功缺乏可靠的资料，不能当做可信的例子，更不具备和美国试验比较的条
: 件。
: 因为，要比较，两个试验至少必须是条件相当，标准一致。否则，某方认为的成功很可
: 能在另一方看来就是失败。
: 这类争议在科研成果评定中很常见。
|
p*a
发帖数: 7676 | 83 美国航母天天真枪实弹在海上航行，所谓东风21D从未公开试射过。真打起来，你说谁
更容易犯错？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 不错，老将打仗的原则就是敌人越低估越好，我军越高估越好。敌人犯低级错误的可能
: 性大大的，我军犯低级错误的可能是没有的
|
m*****u
发帖数: 15526 | 84 天天航行等于天天反导？是条船就得航行。否则还是船么？这根本挨不上啊
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国航母天天真枪实弹在海上航行，所谓东风21D从未公开试射过。真打起来，你说谁
: 更容易犯错？
|
n*******4
发帖数: 2285 | 85 为什么就一定是马岛, 而不会是中途岛?
【在 p*a 的大作中提到】
: 我们来讲点实际的。
: 实战时，很有可能你的东风导弹由于设置错误，发射官兵紧张忘记操作步骤，导弹本身
: 因生产质量和保管不当等等原因，加上目标识别错误，上级口令指示理解不正确等等，
: 根本就不能飞到正确的目标上空，因此，妄图靠几枚导弹就能打掉对方一个有价值的目
: 标根本就和买彩票中奖差不多。
: 实战中，机动导弹不可能同时大规模展开，否则很容易被对方发现遭到对方先发制人的
: 打击，因此基本上常规弹道导弹只能小批发射（两伊战争和海湾战争都证明了这一点，
: 萨达姆的飞毛腿导弹几乎只能一发一发打），考虑到上述实战可靠性的问题，对方其实
: 只需拦截极少数的目标即可。更不要说，如果中美冲突，那美国必然要出动多个双航母
: 甚至三航母编队，即使美国半数航母被击中，美国依然可以取得战争的胜利，就像福克
|
q****5
发帖数: 1660 | 86 按照你的逻辑，美帝航妈是在测试满装货轮。
中美对比，整体实力中国弱，弱小的一方保持点神秘是通常的手段。 还有就是，中国
军事装备向来的做法是只做不说。 好多装备都是西方媒体先炒作起来的。 看看东风
21D的发展。
1、1995年“东风首次顺利完成试验，其射程可达1700公里，有效载荷600千克，可携带
最大威力50万吨的核弹头，完善型“东风-21A”导弹射程增至2700公里，有效载荷1000
千克。
2、2006年中国研制出“东风-21C”固体燃料弹道导弹，使用WS2500新型10×10移动发
射装置，有效载荷2000千克，最大射程1700公里。
3、“东风-21D”改型却非常成功。美国国防部确认了“东风-21D”的存在，称其为世
上第一种也是唯一能攻击海上大型战舰的陆基弹道导弹，它借鉴了“东风-21C”机动发
射装置和终端制导系统的优点，整体性能大幅提升，无论是在战斗展开速度上，还是命
中精度上。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国航母天天真枪实弹在海上航行，所谓东风21D从未公开试射过。真打起来，你说谁
: 更容易犯错？
|
w******i
发帖数: 736 | 87 这则回帖应该发到笑话版去，呵呵。
【在 p*a 的大作中提到】
: 我们来讲点实际的。
: 实战时，很有可能你的东风导弹由于设置错误，发射官兵紧张忘记操作步骤，导弹本身
: 因生产质量和保管不当等等原因，加上目标识别错误，上级口令指示理解不正确等等，
: 根本就不能飞到正确的目标上空，因此，妄图靠几枚导弹就能打掉对方一个有价值的目
: 标根本就和买彩票中奖差不多。
: 实战中，机动导弹不可能同时大规模展开，否则很容易被对方发现遭到对方先发制人的
: 打击，因此基本上常规弹道导弹只能小批发射（两伊战争和海湾战争都证明了这一点，
: 萨达姆的飞毛腿导弹几乎只能一发一发打），考虑到上述实战可靠性的问题，对方其实
: 只需拦截极少数的目标即可。更不要说，如果中美冲突，那美国必然要出动多个双航母
: 甚至三航母编队，即使美国半数航母被击中，美国依然可以取得战争的胜利，就像福克
|
p*a
发帖数: 7676 | 88 你漏了关键的真枪实弹。
美国航母因此造成的重大事故也不是一次两次了。
吃一堑长一智。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 天天航行等于天天反导？是条船就得航行。否则还是船么？这根本挨不上啊
|
p*a
发帖数: 7676 | 89 这正是我要反驳的。你多看看中国国防科技发展史，再回头找找几十年前当时外国媒体
的猜测，你就会明白：
从来没有什么中国有了厉害的武器故意藏着不公开报道的。只有虽然已公开但还没能定
型，军方还无法可靠使用的。
所有当时的外媒的报道，事后对照解密的型号发展史料，唯一有意义的是当时中国正在
试图
研究这个玩意。而许多情况下，这个玩意实际上仅仅只存在于项目申请书中！
不要意淫了，祖国有大杀器，一定会在第一时间展示给大家看的。一个国家越是弱，越
是这样，比如金正恩，不是在不断展示自己有核弹，有导弹，有导弹核潜艇么？
1000
【在 q****5 的大作中提到】
: 按照你的逻辑，美帝航妈是在测试满装货轮。
: 中美对比，整体实力中国弱，弱小的一方保持点神秘是通常的手段。 还有就是，中国
: 军事装备向来的做法是只做不说。 好多装备都是西方媒体先炒作起来的。 看看东风
: 21D的发展。
: 1、1995年“东风首次顺利完成试验，其射程可达1700公里，有效载荷600千克，可携带
: 最大威力50万吨的核弹头，完善型“东风-21A”导弹射程增至2700公里，有效载荷1000
: 千克。
: 2、2006年中国研制出“东风-21C”固体燃料弹道导弹，使用WS2500新型10×10移动发
: 射装置，有效载荷2000千克，最大射程1700公里。
: 3、“东风-21D”改型却非常成功。美国国防部确认了“东风-21D”的存在，称其为世
|
p*a
发帖数: 7676 | 90 公开的意思是让大家都看到你能做什么而不是光在嘴上吹嘘别人以为你能做什么。
老话说得好，光说不练，假把式。
【在 q****5 的大作中提到】
: 又来神逻辑。
: 那我就给你一个西方的资料， 和中文的区别不大
: https://en.wikipedia.org/wiki/WU-14
: 美国的所谓公开是其吹你比，要预算的手法。 也就是媒体离100多里拍照而已。
: 这种顶尖的军事科技哪有可能公开。
: 20年前的旧闻，你扯了这么多年淡
|
|
|
q****5
发帖数: 1660 | 91 同笑。 pta的愚蠢，这个帖子算是典型
【在 w******i 的大作中提到】
: 这则回帖应该发到笑话版去，呵呵。
|
p*a
发帖数: 7676 | 92 当你你军山本大奖在中途岛，不也是信心满满要全歼米军的么，看兵力对比，飞行员素
质，米军就是菜。
结果如何，大家都看到了。
当然，在你看来，这是笑话。
【在 q****5 的大作中提到】
: 同笑。 pta的愚蠢，这个帖子算是典型
|
