w*****s
发帖数: 230 | 1 司法黑暗我认为远超我们猥琐男的想象。媒体报道都是双方博弈比钱，而不是真实。
当我们看到黑暗后，绝对不打官司了。不可能赢。有几个问题
愿意接案子的是被告送的律师
给医生看一遍病例大概要10万，准备案子得百万以上。
毫无疑问法官会在被告方。
虽然证据无穷，却没有医生敢说话。
好在医院把接近最关键的东西给露出来了。我们只好耐心准备维权了。有朋友劝我们算
了，免得被暗杀。我们认为不会，因为大家犯罪都希望别人出手。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 2 搞个前因后果，你这么突兀地来一句，别人不知道怎么回事。我觉得你还是多寻求些法
律帮助，不要瞎想
【在 w*****s 的大作中提到】
: 司法黑暗我认为远超我们猥琐男的想象。媒体报道都是双方博弈比钱，而不是真实。
: 当我们看到黑暗后，绝对不打官司了。不可能赢。有几个问题
: 愿意接案子的是被告送的律师
: 给医生看一遍病例大概要10万，准备案子得百万以上。
: 毫无疑问法官会在被告方。
: 虽然证据无穷，却没有医生敢说话。
: 好在医院把接近最关键的东西给露出来了。我们只好耐心准备维权了。有朋友劝我们算
: 了，免得被暗杀。我们认为不会，因为大家犯罪都希望别人出手。
|
w*****s
发帖数: 230 | 3 粗略地说，正经律师不接因为打不赢。不是说有理就能赢官司。
问题是，医院不小心漏出几个关键的不救治病人而是掩盖事故间接杀人后突然有两个律
师跳出来接了。
我们认为或者医院派来的，或者医院内有耳目。
不论任何原因不正。我们不敢用。后来就不敢找了。
我们宝宝的事故很常见，到这个地步unique..
【在 a**********u 的大作中提到】
: 搞个前因后果，你这么突兀地来一句，别人不知道怎么回事。我觉得你还是多寻求些法
: 律帮助，不要瞎想
|
h*h
发帖数: 27852 | 4 颇有土鳖国特色，说话无头无脑，时间地点人物事件一个都没有 |
l******t
发帖数: 55733 | 5 应该是颇有老将风范
【在 h*h 的大作中提到】
: 颇有土鳖国特色，说话无头无脑，时间地点人物事件一个都没有
|
t**x
发帖数: 20965 | 6 小孩出了医疗事故，导致肝硬化，要移植。
一直找不到律师，拿不到诊断。
【在 h*h 的大作中提到】
: 颇有土鳖国特色，说话无头无脑，时间地点人物事件一个都没有
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 你的小号？美国医疗官司不好打。既然有律师跳出来了，何不继续下去？网上抱怨管个
屁用
【在 t**x 的大作中提到】
: 小孩出了医疗事故，导致肝硬化，要移植。
: 一直找不到律师，拿不到诊断。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 8 你先看看精神病科
“被告送的律师”？你是妄想症又发作了
【在 w*****s 的大作中提到】
: 司法黑暗我认为远超我们猥琐男的想象。媒体报道都是双方博弈比钱，而不是真实。
: 当我们看到黑暗后，绝对不打官司了。不可能赢。有几个问题
: 愿意接案子的是被告送的律师
: 给医生看一遍病例大概要10万，准备案子得百万以上。
: 毫无疑问法官会在被告方。
: 虽然证据无穷，却没有医生敢说话。
: 好在医院把接近最关键的东西给露出来了。我们只好耐心准备维权了。有朋友劝我们算
: 了，免得被暗杀。我们认为不会，因为大家犯罪都希望别人出手。
|
w*****s
发帖数: 230 | 9 呵呵，终于发现金博士其实很naive了。平常装得还挺深沉。我给你说一下你就知道了：
1。精神科没有看，心理医生是看了。不但看了，病史也交给州立机构调查了。为什么
调查？是因为儿童医院恶人先告状要剥夺我们的抚养权。好在运气不错，当时正跟一个
律师谈，那个律师过去一个电话州儿童保护组织撤退了。第一次到我们家来，直接就是
告诉我们再看病不相信医生会把你们孩子带走。
2。律师哪有你说的那么简单。其中一个律师的条款就是说如果被告愿意赔偿，律师也
认为合理的情况下我们必须同意。如果不同意也行，就是我们得再找律师，但是被告愿
意那部分得我们出钱给律师不论我们官司以后输赢。说白了就是用这个律师套住我们。
医院不愿意直接和我们面对。
我们感觉2大概也就几十万最多了事。我们不甘心。所以也不打官司，保证自己直接面
对医院。现在医院不得已说要调查，估计就是拖。如果有关系的可以看看这个号的内容
发给我些消息，目前还不知道调查结果：
sedgwickcms
File #: 2015550597
就算所有的医生都说谎，我也要争取拿到谎话。我们提供的医生有西雅图儿童医院，
辛辛那提儿童医院，匹茨堡儿童医院，德州儿童医院，ucsf儿童医院，chicago儿童医
院，case western reserve university, ohsu.
我们这个官司没法打，真是得看美国医生的良心了。最后看的是辛辛那提儿童医院，医
生提出再见孩子的条件就是我们得搬过去。我们没有钱搬家，有捐钱的吗？
所有的一切都有documented证据，二楼应该收到过我发的网址。他看完了吗？
原来金博士银样镴枪头
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你先看看精神病科
: “被告送的律师”？你是妄想症又发作了
|
t**x
发帖数: 20965 | 10 你有摆证据的自由，
别人有无视的自由。
中国人的问题是自己的判断是重要的，一切证据要为这个判断服务。很不幸的是所有人
种都这样，而黄男是美国社会的最低层。
了：
【在 w*****s 的大作中提到】
: 呵呵，终于发现金博士其实很naive了。平常装得还挺深沉。我给你说一下你就知道了：
: 1。精神科没有看，心理医生是看了。不但看了，病史也交给州立机构调查了。为什么
: 调查？是因为儿童医院恶人先告状要剥夺我们的抚养权。好在运气不错，当时正跟一个
: 律师谈，那个律师过去一个电话州儿童保护组织撤退了。第一次到我们家来，直接就是
: 告诉我们再看病不相信医生会把你们孩子带走。
: 2。律师哪有你说的那么简单。其中一个律师的条款就是说如果被告愿意赔偿，律师也
: 认为合理的情况下我们必须同意。如果不同意也行，就是我们得再找律师，但是被告愿
: 意那部分得我们出钱给律师不论我们官司以后输赢。说白了就是用这个律师套住我们。
: 医院不愿意直接和我们面对。
: 我们感觉2大概也就几十万最多了事。我们不甘心。所以也不打官司，保证自己直接面
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 我觉得律师的条款可以同意，几十万也比没有强多了。
医疗官司很难打的
了：
【在 w*****s 的大作中提到】
: 呵呵，终于发现金博士其实很naive了。平常装得还挺深沉。我给你说一下你就知道了：
: 1。精神科没有看，心理医生是看了。不但看了，病史也交给州立机构调查了。为什么
: 调查？是因为儿童医院恶人先告状要剥夺我们的抚养权。好在运气不错，当时正跟一个
: 律师谈，那个律师过去一个电话州儿童保护组织撤退了。第一次到我们家来，直接就是
: 告诉我们再看病不相信医生会把你们孩子带走。
: 2。律师哪有你说的那么简单。其中一个律师的条款就是说如果被告愿意赔偿，律师也
: 认为合理的情况下我们必须同意。如果不同意也行，就是我们得再找律师，但是被告愿
: 意那部分得我们出钱给律师不论我们官司以后输赢。说白了就是用这个律师套住我们。
: 医院不愿意直接和我们面对。
: 我们感觉2大概也就几十万最多了事。我们不甘心。所以也不打官司，保证自己直接面
|
N****n
发帖数: 6571 | 12 联系下八年哥的律师吧。不是调侃，他那个官司都可以赢得赔款，这个律师还是个角色
。 |
h*h
发帖数: 27852 | 13 主要看对手是谁
【在 N****n 的大作中提到】
: 联系下八年哥的律师吧。不是调侃，他那个官司都可以赢得赔款，这个律师还是个角色
: 。
|
w*****s
发帖数: 230 | 14 你这个说得在理。
其实在医院SCH的医生跟我们这么说：过去的事情没法改变了，你需要的也就是赔偿，
我们可以作证起诉你的儿科医生。
我当时的回答是，这些是次要的。主要的是找到病因治病要紧。结果西雅图儿童医院马
上认识到我们所说的孩子病情和代谢情况虽然完全正确，但是没有任何专业人士指导。
所以医院策略马上变了，变成说服病人家属相信不是这个病。
我们当然不容易放弃。可是劝说两天后，明显感到一股股杀气，让我们觉得如果不相信
医生孩子不可能活着出院。所以我们180度转弯开始表现得非常相信医生。到biopsy结
束后，医生还是说不是这个病，我们相信了。毕竟医生不可能那么坏。。。
直到8个月后吃错东西，才发现医生比我们想象的坏。而且不是一个医生。。。 后来的
事情阴差阳错竟然发现整个医疗系统作假。当然区别很大：
1。病理学是最不愿意作假的。尤其是辛辛那提儿童医院。非常好。
2。消化科也是不愿意轻易作假的，大多数都是尽量避开病因。但是不愿意作假。
3。作假集中在实验室主任这个量级或副院长， 都是实验室主任，都是遗传代谢科。作
假包括：西雅图儿童医院取消诊断实验（掩藏结果， 100%）， cwru睁眼说瞎话（指鹿
为马 100%），cchmc 和bcm拒绝release数据（99%可能作假）...除了主任级别，医生
级别100%作假。你如果愿意看看他们干的事情，就知道这个医疗系统有多黑暗。
其实最简单的就是西雅图主治医生给我们的信。出院稳定下来第一个问题就是问他孩子
到底是不是代谢病，这个电子邮件在我们的网站上，第一页就有连接。这个医生否定了
代谢病。
然后你如果看病理报告，医生的观点全都集中在代谢病：cchmc最好的肝科和病理科大
夫，chicago lurie儿童医院遗传医生，mgh pathologist, etc... 这个病太明显太有
代表性，其实大家都知道怎么回事。很不幸的是我们认为ucsf的肝科医生作假了，chp
的医生作假了。
chp的医生作假最明显，我们把lab寄过去，她就消失了，隔了一个月向医院ceo抱怨作
假，她又回来了。大概准备当替罪羊吧，其实这个医生心眼挺好的，见她前整整打电话
详细询问我2个多小时孩子病情。。 她不相信西雅图儿童医院会误诊，结果我们到了后
，她彻底傻了。她的notes你们可以看看，在notes里面她千方百计要拉代谢科主任和消
化科主任来给她站台支持她。当然代谢科她的老板还是帮她说话的，最后估计和消化科
主任闹翻了。
。 消化科主任离开了chp到了德州儿童医院。并不一定跟我们的事情一定有关，但我们
相信肯定有些关联。因为消化科主任拒绝作假，但是也不愿意给我们诊断，他说孩子什
么病还是建议看代谢科。最后他离开了这个医院。
同样cchmc签报告的病理医生出了报告后就离职了。她最后把她的导师推荐给我们宝宝
，她导师听意思什么都不怕。不过最后还是没有说出来，我们不认为他怕，而是他大概
一辈子最好的合作伙伴是消化科医生。消化科医生不想涉及法律纠纷，所以他们既没有
否定这个病，也没有确认。只是说可能。 然后就不见我们了。
这个医疗系统其实保护的是一些人的利益！但是但是但是但是但是但是但是但是但是但
是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是
肯定不是医生的利益！ 医生只是替罪的挡箭牌。我们发现稍微透露一点点信息出来的
医生马上就没有职位了，而且极有可能是到处没有机会。只有极其牛叉的医生才有机会
， 比如宝宝在 chp看病时的肝科专家，5个月后他离职后的新闻是这样的：
http://www.texaschildrens.org/about-us/news/releases/texas-chil
就是这个医生告诉我们这些：不要再看病了，你们在全美国拿不到诊断！赶快找律师。
他说就算我给你诊断，也就是我一个人的说法。sch可以随便找20个医生的不同诊断。
诊断有什么用？！只不过是opinion而已，，
虽然他没有给诊断，可是他的话在我们最需要的时候总是给我们信心。最后我们发给西
雅图儿童医院的信里面就是说，我们给孩子的诊断。医院不置可否，说要调查，我就看
看他们敢不敢把调查报告发出来。让shneider of texas children, balistreri和bove
of cchmc都说谎的可能性不大。当然也有。
这些医生什么水平，内行的都应该知道，我想应该是美国第一流的了。他们的报告我都
给了，收到的不要先指责我的人品，最好先自己看看。看到美国医疗的黑暗，社会的黑
暗对自己肯定有教育意义。
【在 h*h 的大作中提到】
: 主要看对手是谁
|
w*****s
发帖数: 230 | 15 不行：
1。律师要所在州的license。
2。律师要举证。举证需要医生。所以越简单越好打，越复杂越难打。
3。化身顿州法律规定赔偿和伤害有关，和医生干什么无关。我们亲口问律师这么规定
难道医生可以随便杀人，律师说是这么回事！所以最让人不平的医生不救病人而是掩盖
病因继续伤害病人是可以合法随便干的。
4。律师赢官司靠同情而不是诊断和讲理。我们最不利，因为肝硬化都看不出来，而以
后的任何花销治疗等等都得有医生说话，怎么找？！
所以我们选择孩子病例的权利而不是选择律师。当然几十万也不是个小数目，我们当时
感觉出事也就觉得几十万付清Mortgage好好在家呆着陪孩子就行了。
可是看完病例发现医生故意伤害甚至杀人的地步， 这是我的孩子，我怎么可能轻易为
了几十万出卖孩子？ 就算我搭上性命也要把他的故事告诉所有人。
【在 N****n 的大作中提到】
: 联系下八年哥的律师吧。不是调侃，他那个官司都可以赢得赔款，这个律师还是个角色
: 。
|
N****n
发帖数: 6571 | 16 你情绪有些不稳阿。先稳住心神。
律师不可能说这种如此不专业的话吧。
另外，很多律师有好几个州的执照。
【在 w*****s 的大作中提到】
: 不行：
: 1。律师要所在州的license。
: 2。律师要举证。举证需要医生。所以越简单越好打，越复杂越难打。
: 3。化身顿州法律规定赔偿和伤害有关，和医生干什么无关。我们亲口问律师这么规定
: 难道医生可以随便杀人，律师说是这么回事！所以最让人不平的医生不救病人而是掩盖
: 病因继续伤害病人是可以合法随便干的。
: 4。律师赢官司靠同情而不是诊断和讲理。我们最不利，因为肝硬化都看不出来，而以
: 后的任何花销治疗等等都得有医生说话，怎么找？！
: 所以我们选择孩子病例的权利而不是选择律师。当然几十万也不是个小数目，我们当时
: 感觉出事也就觉得几十万付清Mortgage好好在家呆着陪孩子就行了。
|
w*****s
发帖数: 230 | 17 呵呵，你肯定不是干这行的。律师是否专业得律师说，而且我并不认为他说得不专业。
真正不专业的律师我们是这么说的：
我们仔细看了你们的资料，没有发现西雅图儿童医院有任何不对的
地方。
这是律师发过来的，而且是当地很有名的律师。其实很多这些律师靠西雅图儿童医院吃
饭，我们送去的材料根本就不看然后就告诉我们没任何问题。
其实找律师未必不可行。只是我们比较面，不愿意逼得太狠。有一个律师说其实可能不
需要所有医生作证，如果有一个hospitalist作证起诉医院也行。我们有这么个人，这
个人也表现出不怕，不过不是很愿意出来作证，我们也不想逼他太甚说假话。这个老医
生非常好，在知道一切malpractice后还敢接我们电话，非常不容易，而且告诉了我们
两个非常关键的地方。
经历了这么多年后，我们由衷地佩服他，知道他能做到这一步多么不容易。电影里面英
雄人物解决所有问题的不可能，现实中有这么勇敢正义的人物已经很知足了。所以我觉
得西雅图儿童医院的调查可能不会公布。我只能公布一个case number。 然后为这个内
容奋斗。
【在 N****n 的大作中提到】
: 你情绪有些不稳阿。先稳住心神。
: 律师不可能说这种如此不专业的话吧。
: 另外，很多律师有好几个州的执照。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 18 跨州律师的社会关系还有用处吗？
而且八哥那个医院出了程序疏漏，医疗官司，能打赢的，基本都靠这个，所以人家律师
才接。
【在 N****n 的大作中提到】
: 联系下八年哥的律师吧。不是调侃，他那个官司都可以赢得赔款，这个律师还是个角色
: 。
|
w*****s
发帖数: 230 | 19 看来月光懂一些，
要打赢官司需要： negligence直接导致permanent injuries。
什么是直接，比如我们宝宝的血糖42小时没有被监视，这个是negligence，但是是否必
然导致肝损伤？不直接，因为很多医生会说没事。
但是如果有诊断是代谢病，这种病人会出事。所以这个最关键的地方任何一个医生都不
说，好心的医生只是说可能是脂肪酸代谢，同时说不是这个，不是那个。。。 是这个
病谁也不说。绕着走。
其实就算有医生说，普通律师还是不会接。我们其实收集到的资料已经完全足够了，超
过了第一次找律师的要求，，， 问题是律师们要求越来越多。。 我们认为这个涉及到
种族因素。他们考虑陪审团是否会同情我们，。。。
如果法官说医生故意干坏事跟本案无明显关系，我们肯定很难打赢。因为我们自己也没
有怪疏忽护士的责任，谁不会犯错误呢？让人背心凉飕飕的是医生故意伤害病人，掩盖
病情不救治让继续恶化等病人死。。。 可怕。而且就我们宝宝的经历发现大多数医院
都这样，我们自己有自己的统计数据。
我们理解和原谅造成事故的护士和resident doctor, 但是永远无法原谅故意伤害甚至
要杀人的主治大夫。同时我们认为西雅图儿童医院发生的根本不是below standard，是
normal practice。这是每个人都不愿意相信的。陪审团肯定认为我们疯了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 跨州律师的社会关系还有用处吗？
: 而且八哥那个医院出了程序疏漏，医疗官司，能打赢的，基本都靠这个，所以人家律师
: 才接。
|
h********0
发帖数: 12056 | 20 第一是要沉住气，不要紧张，什么事情都要想好再说，有逻辑，有分寸。 保重身体，
好好把官司打好。 |
|
|
w*****s
发帖数: 230 | 21 没律师怎么打官司？
我们不准备打了。直接裸对医院等医院起诉我们再说。
【在 h********0 的大作中提到】
: 第一是要沉住气，不要紧张，什么事情都要想好再说，有逻辑，有分寸。 保重身体，
: 好好把官司打好。
|
N****n
发帖数: 6571 | 22 如果律师真的告诉你： 医生可以故意伤害病人而不受惩罚。那我倒真想知道这是哪个
法学院培养出来的蠢货，又是怎么拿到执照的。这种水平的律师当然是不能用的。
律师不接你的案子，当然可能是他觉得没有时间或无利可图。也可能是你出示给他的证
据，让他觉得没有胜算。
我能理解你身在异国他乡又是自己的孩子遭受病痛，很容易上火着急。
但是，事情来了，冷静是第一位的。只有冷静下来分析清楚形势，才有可能找到解决的
方案。
仔细审查每一个细节，自助者天助，只要你能发现对方的有证可查的失误，就可能有好
律师愿意接这个案子。 |
w*****s
发帖数: 230 | 23 这个律师是avvo 10分，我们想用人家最后不接了。
估计你是理科生，一点儿不熟悉法律。美国大概有几个州这样，这个律师说临近的
oregon州会受到惩罚，但是化身顿州很不幸是没有。
That situation would call for punitive damages.The doctor did not merely
make a mistake. The doctor intentionally harmed the patient, which warrants
punishment. This kind of conduct may even warrant the filing of criminal
charges, but in any case punitive damages would likely be appropriate in a
civil action.
http://www.injurytriallawyer.com/blog/should-washington-state-a
I bet that most citizens have no idea that Washington State does not allow
punitive damages. In fact, Washington is in the minority compared with the
other 49 states.
Currently, there are just four (4) states , including Washington State, in
the United States that do not allow punitive damages to be assessed against
a wrongdoer for committing intentional, outrageous or reckless conduct.
经过我们和医生律师的这么多事情，我感觉菌斑老将真是嫩得水灵灵。华人的地位还差
得很远，也就小学刚入学而已。
所以我们经过这么多都没有说西雅图儿童医院多么穷凶极恶，因为我们发现这边的医生
可能医术不行，但是说到坏，的确有很坏的难以让人接受。但是，绝对不是最坏的。
【在 N****n 的大作中提到】
: 如果律师真的告诉你： 医生可以故意伤害病人而不受惩罚。那我倒真想知道这是哪个
: 法学院培养出来的蠢货，又是怎么拿到执照的。这种水平的律师当然是不能用的。
: 律师不接你的案子，当然可能是他觉得没有时间或无利可图。也可能是你出示给他的证
: 据，让他觉得没有胜算。
: 我能理解你身在异国他乡又是自己的孩子遭受病痛，很容易上火着急。
: 但是，事情来了，冷静是第一位的。只有冷静下来分析清楚形势，才有可能找到解决的
: 方案。
: 仔细审查每一个细节，自助者天助，只要你能发现对方的有证可查的失误，就可能有好
: 律师愿意接这个案子。
|
N****n
发帖数: 6571 | 24 你好像是认为整个医疗系统都在与你为敌，而且是故意害你和你的孩子，为此不惜联手
做假。而你们州的法律系统也是助纣为虐。
你如果这样想，那还是不用打官司了，听天由命吧 |
w*****s
发帖数: 230 | 25 你这人，我怎么说呢？
最后cchmc的医生也是说move on吧。他不给诊断，但是说肝脏伤害的因素已经不在了，
以后就是保肝。不过因为我们知道太多，他找各种借口不愿意见我们。
我并没有说整个医疗系统故意伤害。但是在掩盖事故方面各个大医疗中心是互相不做证
的。其实很正常，你来美国那么多年，听说过哪个医疗事故发生在一个大的机构，而同
时为原告作证的是另外一个大医疗中心的医生？！没有一起。
我并不是听天由命。凡事都有责任和义务。别的医疗机构有义务不做证，但是西雅图儿
童医院有责任看好自己的病人。所以我们看了那么多医院后准备齐全了文件发给西雅图
儿童医院，他们才开始说要调查。你以为随便写封信人家就调查？还顾一个第三者机构
来调查，你看看你能不能做到。
我就是要跟这个制度斗斗，看看什么结果。我不想这么做，但是也从来没有怕过。美国
白人干不成的，华人未必就干不成。
【在 N****n 的大作中提到】
: 你好像是认为整个医疗系统都在与你为敌，而且是故意害你和你的孩子，为此不惜联手
: 做假。而你们州的法律系统也是助纣为虐。
: 你如果这样想，那还是不用打官司了，听天由命吧
|
d*******o
发帖数: 171 | 26 为什么不用被告送的律师？不赢的话，告他们conflict of interest. 就怕没有律师敢
“被送”！ |
j****i
发帖数: 68152 | 27 感觉你文化素质、教育程度偏低
【在 w*****s 的大作中提到】
: 司法黑暗我认为远超我们猥琐男的想象。媒体报道都是双方博弈比钱，而不是真实。
: 当我们看到黑暗后，绝对不打官司了。不可能赢。有几个问题
: 愿意接案子的是被告送的律师
: 给医生看一遍病例大概要10万，准备案子得百万以上。
: 毫无疑问法官会在被告方。
: 虽然证据无穷，却没有医生敢说话。
: 好在医院把接近最关键的东西给露出来了。我们只好耐心准备维权了。有朋友劝我们算
: 了，免得被暗杀。我们认为不会，因为大家犯罪都希望别人出手。
|
