c*******o
发帖数: 8869 | 1 这几天激烈讨论老张案，不禁想起了这个案例。
1995年加州一个人分两次在K-MART偷了9盘录像带，价值$153, 因为他有小偷小摸和携
带大麻的前科，这“两”起犯罪被定为重罪，根据加州所谓“three strike law", 每
罪mandatory 25 years in prison.
这个人上诉到加州上诉法院直到最高法院，维持原判，这个人要坐监到2046， 等到他
87岁的时候才有机会保释。
详情请GOOGLE Lockyer v. Andrade。 |
m********s
发帖数: 55301 | 2 2046？
香港都成渔村了
【在 c*******o 的大作中提到】
: 这几天激烈讨论老张案，不禁想起了这个案例。
: 1995年加州一个人分两次在K-MART偷了9盘录像带，价值$153, 因为他有小偷小摸和携
: 带大麻的前科，这“两”起犯罪被定为重罪，根据加州所谓“three strike law", 每
: 罪mandatory 25 years in prison.
: 这个人上诉到加州上诉法院直到最高法院，维持原判，这个人要坐监到2046， 等到他
: 87岁的时候才有机会保释。
: 详情请GOOGLE Lockyer v. Andrade。
|
W*****B
发帖数: 4796 | 3 窃钩者诛，窃国者侯。
中国古人几千年前就明白的道理。
[在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到：]
：这几天激烈讨论老张案，不禁想起了这个案例。
：1995年加州一个人分两次在K-MART偷了9盘录像带，价值$153, 因为他有小偷小摸和携
：........... |
M******k
发帖数: 27573 | 4 three strike,说得很清楚了,不知道有什么可BB的.
【在 c*******o 的大作中提到】
: 这几天激烈讨论老张案，不禁想起了这个案例。
: 1995年加州一个人分两次在K-MART偷了9盘录像带，价值$153, 因为他有小偷小摸和携
: 带大麻的前科，这“两”起犯罪被定为重罪，根据加州所谓“three strike law", 每
: 罪mandatory 25 years in prison.
: 这个人上诉到加州上诉法院直到最高法院，维持原判，这个人要坐监到2046， 等到他
: 87岁的时候才有机会保释。
: 详情请GOOGLE Lockyer v. Andrade。
|
o***e
发帖数: 490 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 6 美国法律就这个德行，老张也不算太冤了。
和携
【在 W*****B 的大作中提到】
: 窃钩者诛，窃国者侯。
: 中国古人几千年前就明白的道理。
: [在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到：]
: ：这几天激烈讨论老张案，不禁想起了这个案例。
: ：1995年加州一个人分两次在K-MART偷了9盘录像带，价值$153, 因为他有小偷小摸和携
: ：...........
|
c********g
发帖数: 15629 | 7 加州监狱爆满，没把这老兄放出来腾空间？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 这几天激烈讨论老张案，不禁想起了这个案例。
: 1995年加州一个人分两次在K-MART偷了9盘录像带，价值$153, 因为他有小偷小摸和携
: 带大麻的前科，这“两”起犯罪被定为重罪，根据加州所谓“three strike law", 每
: 罪mandatory 25 years in prison.
: 这个人上诉到加州上诉法院直到最高法院，维持原判，这个人要坐监到2046， 等到他
: 87岁的时候才有机会保释。
: 详情请GOOGLE Lockyer v. Andrade。
|
d****o
发帖数: 32610 | 8 美国监狱系统就是走极端
这种惯偷再三振，
社会危害有多少？
关几十年成本只怕更高
更别说监狱对本人的摧残
也跟犯罪的程度不对等
跟穆穆砍手都半斤八两了
然后说要改，
干脆就多少钱以下全都不抓了
这不也是搞笑吗
弄个合理的中间状态就这么难？
【在 M******k 的大作中提到】
: three strike,说得很清楚了,不知道有什么可BB的.
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 https://www.aclu.org/10-reasons-oppose-3-strikes-youre-out
10 Reasons to Oppose "3 Strikes, You're Out"
【在 d****o 的大作中提到】
: 美国监狱系统就是走极端
: 这种惯偷再三振，
: 社会危害有多少？
: 关几十年成本只怕更高
: 更别说监狱对本人的摧残
: 也跟犯罪的程度不对等
: 跟穆穆砍手都半斤八两了
: 然后说要改，
: 干脆就多少钱以下全都不抓了
: 这不也是搞笑吗
|
d****o
发帖数: 32610 | 10 但左逼提出的免单线对策也是搞笑
【在 c********g 的大作中提到】
: https://www.aclu.org/10-reasons-oppose-3-strikes-youre-out
: 10 Reasons to Oppose "3 Strikes, You're Out"
|
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 11 有前科，抓到机会被严惩。OJ辛普森因为索要几件破烂而被判33年徒刑。 |
T****i
发帖数: 15191 | 12 执法应该理性，而不是抓到机会疯狂报复。美国的法制比中国好不假，但可以提升的空
间很大。
【在 h******k 的大作中提到】
: 有前科，抓到机会被严惩。OJ辛普森因为索要几件破烂而被判33年徒刑。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 先谢谢楼主到处发帖，让我这个流浪的可以发言。
累犯是否需要重判有讨论的空间，但是这个法律也是议会投票通过的。
透过这个立法看本质，为啥会有这么相对严厉的法律？因为美国法律对所谓小罪太过客
气，导致民意把愤怒发泄在累犯上。
就这样，Obama还要释放毒贩。 |
l****g
发帖数: 5080 | 14 不是只怕，而是一定。
美国平均关押一名囚犯花费超过10万每年。不管这个是不是都成为典狱长们超过20万的
退休金，在纳税人身上的开销就是如此。幸好美国可以靠赤字度日，不然就揭不开锅了。
【在 d****o 的大作中提到】
: 美国监狱系统就是走极端
: 这种惯偷再三振，
: 社会危害有多少？
: 关几十年成本只怕更高
: 更别说监狱对本人的摧残
: 也跟犯罪的程度不对等
: 跟穆穆砍手都半斤八两了
: 然后说要改，
: 干脆就多少钱以下全都不抓了
: 这不也是搞笑吗
|
c*******o
发帖数: 8869 | 15 这个小偷在街上晃悠，未必造成多大社会代价。毕竟他37岁了都是non-violent petty
crime. 当然也不能打包票，万一他要是砍了人，大家又要叫喊放纵罪犯了。
了。
【在 l****g 的大作中提到】
: 不是只怕，而是一定。
: 美国平均关押一名囚犯花费超过10万每年。不管这个是不是都成为典狱长们超过20万的
: 退休金，在纳税人身上的开销就是如此。幸好美国可以靠赤字度日，不然就揭不开锅了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 16 类似于第一次抢跑不处罚，第三次直接罚出，而不是罚退后两米起跑 |
k*******g
发帖数: 7321 | 17 没有盗窃，没有囚犯，社会一片太平，政府就该关门了，检察官要下岗，警察要回家，
法院也要完蛋。要理解政府的苦衷！ |
l*****o
发帖数: 9235 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 19 他的情况是每罪mandatory 25年。没的商量。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 这人应该被判刑不假，但是过重
|
l****g
发帖数: 5080 | 20 政府还可以开DMV，还可以发放福利，怎么会只有关押犯人这一种功能？
【在 k*******g 的大作中提到】
: 没有盗窃，没有囚犯，社会一片太平，政府就该关门了，检察官要下岗，警察要回家，
: 法院也要完蛋。要理解政府的苦衷！
|
s****t
发帖数: 1535 | 21 要什么DMV,到时候都不用开车,找公司就近房间入住就行,都是开放的屋子,也没人偷
路边的车都随便刷卡就可以开.
【在 l****g 的大作中提到】
: 政府还可以开DMV，还可以发放福利，怎么会只有关押犯人这一种功能？
|
