C**********e
发帖数: 23303 | 1 肯定非常有意思
能不能把克林顿送进去？
证据很明显 还是内裤精斑啥的？
克林顿居然无套内射？
不告个强奸很不靠铺嘛 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
n****t
发帖数: 729 | 3 顶多证明有“奸”，如何证明是“强”？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 肯定非常有意思
: 能不能把克林顿送进去？
: 证据很明显 还是内裤精斑啥的？
: 克林顿居然无套内射？
: 不告个强奸很不靠铺嘛
|
C**********e
发帖数: 23303 | 4 莱温斯基一口咬定就是强奸嘛
胯下再蹭几处伤痕
还需要啥证据？
【在 n****t 的大作中提到】
: 顶多证明有“奸”，如何证明是“强”？
|
w***o
发帖数: 3428 | |
Z*******n
发帖数: 802 | 6 It was a blow job. No intercourse. |
h******k
发帖数: 15372 | 7 强奸要有暴力的证据，否则没戏而且很容易被被告律师拆穿。比如李昌钰办过的一个辩
护案子，女方与男被告发生了性关系，控告强奸。发生了性关系证据确凿，但是证明暴
力强迫并不容易，女方说在草地上被强暴了，李昌钰在现场用手绢摩擦了一下草地，然
后在法庭上展示了女方内裤和手绢的显微照片，说如果有暴力强迫的话内裤上一定会有
和手绢上一样的摩擦痕迹，但是证物上没有，所以证明女方向法庭说谎。
检察官反驳说，手绢和内裤不同，质问李警官为什么不用内裤去做这个实验？李昌钰对
陪审团说了名流清史的一句话：“我是个正常的男人，没有随身带女性内裤的习惯！”
【在 C**********e 的大作中提到】
: 肯定非常有意思
: 能不能把克林顿送进去？
: 证据很明显 还是内裤精斑啥的？
: 克林顿居然无套内射？
: 不告个强奸很不靠铺嘛
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 坚称小女孩告老张口供证据很硬没有DNA也行的，不来喷你了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 莱温斯基一口咬定就是强奸嘛
: 胯下再蹭几处伤痕
: 还需要啥证据？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 9 不能吧？
共和党会保护她的
【在 w***o 的大作中提到】
: 那就会被自杀掉
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 李的这句话，也是耍由头。为了破案，带女内裤去现场试验，咋了？李也在混淆逻辑，
临时决定试验，不代表不能事后再去一次，用更准确的材料试验。
【在 h******k 的大作中提到】
: 强奸要有暴力的证据，否则没戏而且很容易被被告律师拆穿。比如李昌钰办过的一个辩
: 护案子，女方与男被告发生了性关系，控告强奸。发生了性关系证据确凿，但是证明暴
: 力强迫并不容易，女方说在草地上被强暴了，李昌钰在现场用手绢摩擦了一下草地，然
: 后在法庭上展示了女方内裤和手绢的显微照片，说如果有暴力强迫的话内裤上一定会有
: 和手绢上一样的摩擦痕迹，但是证物上没有，所以证明女方向法庭说谎。
: 检察官反驳说，手绢和内裤不同，质问李警官为什么不用内裤去做这个实验？李昌钰对
: 陪审团说了名流清史的一句话：“我是个正常的男人，没有随身带女性内裤的习惯！”
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 11 其实还是那个男的有钱
所以就容易脱罪
否则女方只要说被男方暴力威胁 不敢反抗 没有摩擦痕迹也很正常
【在 h******k 的大作中提到】
: 强奸要有暴力的证据，否则没戏而且很容易被被告律师拆穿。比如李昌钰办过的一个辩
: 护案子，女方与男被告发生了性关系，控告强奸。发生了性关系证据确凿，但是证明暴
: 力强迫并不容易，女方说在草地上被强暴了，李昌钰在现场用手绢摩擦了一下草地，然
: 后在法庭上展示了女方内裤和手绢的显微照片，说如果有暴力强迫的话内裤上一定会有
: 和手绢上一样的摩擦痕迹，但是证物上没有，所以证明女方向法庭说谎。
: 检察官反驳说，手绢和内裤不同，质问李警官为什么不用内裤去做这个实验？李昌钰对
: 陪审团说了名流清史的一句话：“我是个正常的男人，没有随身带女性内裤的习惯！”
|
h******k
发帖数: 15372 | 12 说谎总会有漏洞，总会有和事实不符的地方，被辩方抓住就死定了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 其实还是那个男的有钱
: 所以就容易脱罪
: 否则女方只要说被男方暴力威胁 不敢反抗 没有摩擦痕迹也很正常
|
Z****a
发帖数: 5434 | 13 在任总统有刑事案豁免权
要告得先罢免他，或者等他下台了再告 |
C**********e
发帖数: 23303 | 14 死定了啥？
女方只要一口咬定男的要掐死自己 只要就范
辨方有啥招？
【在 h******k 的大作中提到】
: 说谎总会有漏洞，总会有和事实不符的地方，被辩方抓住就死定了。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 15 真的吗？
【在 Z*******n 的大作中提到】
: It was a blow job. No intercourse.
|
C**********e
发帖数: 23303 | 16 这到无所谓啦
【在 Z****a 的大作中提到】
: 在任总统有刑事案豁免权
: 要告得先罢免他，或者等他下台了再告
|
n****t
发帖数: 729 | 17 总统在白宫里和谁单独见面，你以为特工会不知道？这些特工难道看不出莱温斯基是屁
颠屁颠地去和克林顿会面的又是依依不舍地离开的？
况且莱温斯基在电话里告诉了闺蜜事情经过，还被闺蜜录了音，这才曝了光。那还如何
告强奸？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 死定了啥？
: 女方只要一口咬定男的要掐死自己 只要就范
: 辨方有啥招？
|
j****i
发帖数: 68152 | 18 听说法律规定在活动过程中，只要一方说停，就必须停下来，否则就算 qiang jian。
莱温斯基可以说她在活动中途喊停，对方不停 |
C**********e
发帖数: 23303 | 19 明白了 估计有全程视频监控
【在 n****t 的大作中提到】
: 总统在白宫里和谁单独见面，你以为特工会不知道？这些特工难道看不出莱温斯基是屁
: 颠屁颠地去和克林顿会面的又是依依不舍地离开的？
: 况且莱温斯基在电话里告诉了闺蜜事情经过，还被闺蜜录了音，这才曝了光。那还如何
: 告强奸？
|
l***y
发帖数: 1166 | 20 楼主就是讽刺不需要 过硬的物理证据也jb能判有罪
【在 n****t 的大作中提到】
: 顶多证明有“奸”，如何证明是“强”？
|
l****o
发帖数: 5435 | 21 握草，这么句无赖傻逼的话，还tmd流传青史？hohoho
他这句话是此地无银三百两吧。人家检察官没那个意思，他自己往那方面引，真够下流的
【在 h******k 的大作中提到】
: 强奸要有暴力的证据，否则没戏而且很容易被被告律师拆穿。比如李昌钰办过的一个辩
: 护案子，女方与男被告发生了性关系，控告强奸。发生了性关系证据确凿，但是证明暴
: 力强迫并不容易，女方说在草地上被强暴了，李昌钰在现场用手绢摩擦了一下草地，然
: 后在法庭上展示了女方内裤和手绢的显微照片，说如果有暴力强迫的话内裤上一定会有
: 和手绢上一样的摩擦痕迹，但是证物上没有，所以证明女方向法庭说谎。
: 检察官反驳说，手绢和内裤不同，质问李警官为什么不用内裤去做这个实验？李昌钰对
: 陪审团说了名流清史的一句话：“我是个正常的男人，没有随身带女性内裤的习惯！”
|
