s**s
发帖数: 3374 | 1 认为老张冤的代入进万一自己被无良家庭构陷，不但身陷囹圄，还要贴上自己半辈子存
款，孩子的理想自己的事业统统打水漂。对案件判决的草率感到愤慨。正所谓君子不立
危墙之下，这种随便指认就判刑的法律是恶法，丧钟为谁而鸣？为所有对不公漠不关心
的人而鸣，昨天是钢琴师，今天是老张，明天可能是任何人。
认为老张案是铁案的，大多数一口一个“作为一个孩子的母亲/父亲”，代入进一个探
索到发财致富捷径的聪明夫妻角色。他们愕然发现原来自己的孩子有着如此大的权力，
可凭空诬蔑任何一个他们有可能接触的人。摸一下二十五万，还只是一个搬家的力搏工
，要是让投行里年薪七位数的大叔大妈摸一下，致富分分钟。因此他们拒绝承认这种法
律的漏洞，只因为他们也想通过这种途径达成自己不可告人的目的。我建议这些大叔大
妈赶紧回去教孩子画鸡巴画鲍鱼，方便日后有机会坑蒙拐骗，毕竟有句话说的好：讹诈
要从娃娃抓起。画的不像没关系，毕竟有老张的先判案例，往后直接引用就可以了。老
张的案子万万不可平反啊，对不对？ |
P********y
发帖数: 4195 | 2 老张是中华民族的败类，露阴癖，变态
[在 ssos (李英语专业捞尸队) 的大作中提到：]
:认为老张冤的代入进万一自己被无良家庭构陷，不但身陷囹圄，还要贴上自己半辈子
存款，孩子的理想自己的事业统统打水漂。对案件判决的草率感到愤慨。正所谓君子不
立危墙之下，这种随便指认就判刑的法律是恶法，丧钟为谁而鸣？为所有对不公漠不关
心的人而鸣，昨天是钢琴师，今天是老张，明天可能是任何人。
:认为老张案是铁案的，大多数一口一个“作为一个孩子的母亲/父亲”，代入进一个探
:索到发财致富捷径的聪明夫妻角色。他们愕然发现原来自己的孩子有着如此大的权力
，可凭空诬蔑任何一个他们有可能接触的人。摸一下二十五万，还只是一个搬家的力搏
工，要是让投行里年薪七位数的大叔大妈摸一下，致富分分钟。因此他们拒绝承认这种
法律的漏洞，只因为他们也想通过这种途径达成自己不可告人的目的。我建议这些大叔
大妈赶紧回去教孩子画鸡巴画鲍鱼，方便日后有机会坑蒙拐骗，毕竟有句话说的好：讹
诈要从娃娃抓起。画的不像没关系，毕竟有老张的先判案例，往后直接引用就可以了。
老张的案子万万不可平反啊，对不对？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06 |
d*******3
发帖数: 1156 | 3 不管事情真相如何，这原告父母双方失责是肯定的。在搬家陌生人进进出出的地方，把
两个孩子扔到一个自己视线看不到的地方，其中还一个一岁多点的小孩。先不说性侵的
事，如果搬东西中撞到了孩子怎么办？如果一不小心小孩子从楼上摔下来怎么办？
整个案件其它的蹊跷就不说了，还一件事大家没讨论过。孩子父母承认小弟弟在姐姐身
上了。据说地点还是床底下！这家人的床底要多高啊？这两人为什么要跑到床底下，姐
姐用肚皮顶弟弟是让弟弟撞床板吗？ |
s**s
发帖数: 3374 | 4 俩孩子在床下，老张把一岁半弟弟抱出来。这双方都承认了。
然后分歧就是老张说女孩自己出来，小女孩说老张拉她出来性侵。
有没有发现问题？那一岁半男孩当时在哪？他应该是第一目击证人！可案子全程回避这
个过程，甚至女孩父母自己都不知道当时一岁半娃在哪。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 不管事情真相如何，这原告父母双方失责是肯定的。在搬家陌生人进进出出的地方，把
: 两个孩子扔到一个自己视线看不到的地方，其中还一个一岁多点的小孩。先不说性侵的
: 事，如果搬东西中撞到了孩子怎么办？如果一不小心小孩子从楼上摔下来怎么办？
: 整个案件其它的蹊跷就不说了，还一件事大家没讨论过。孩子父母承认小弟弟在姐姐身
: 上了。据说地点还是床底下！这家人的床底要多高啊？这两人为什么要跑到床底下，姐
: 姐用肚皮顶弟弟是让弟弟撞床板吗？
|
t*******a
发帖数: 755 | |
F*P
发帖数: 3204 | 6 一岁半的孩子目击证人？您开玩笑的吧
【在 s**s 的大作中提到】
: 俩孩子在床下，老张把一岁半弟弟抱出来。这双方都承认了。
: 然后分歧就是老张说女孩自己出来，小女孩说老张拉她出来性侵。
: 有没有发现问题？那一岁半男孩当时在哪？他应该是第一目击证人！可案子全程回避这
: 个过程，甚至女孩父母自己都不知道当时一岁半娃在哪。
|
f*******g
发帖数: 1290 | |
y****i
发帖数: 511 | 8 没错，有小孩的有代入感，如果自己小孩说被人欺负了，难不成还去相信别人，指责自
己孩子撒谎不成？
爱让别人看鸟的也有代入感，靠，什么都没被查到就25年了，太冤了。 |
i********k
发帖数: 675 | 9 如果有无小孩影响判断，那么要是jury成员大部分都是有小孩的，那自然就有代入感了
，那哪里还能公正断案啊。
【在 y****i 的大作中提到】
: 没错，有小孩的有代入感，如果自己小孩说被人欺负了，难不成还去相信别人，指责自
: 己孩子撒谎不成？
: 爱让别人看鸟的也有代入感，靠，什么都没被查到就25年了，太冤了。
|
y****i
发帖数: 511 | 10 那你为什么不说有孩子的就跟能对小孩什么是说谎，什么不是说谎更有经验呢？ 或者
对那种行为对小孩是合理的哪种是不合理的更有经验呢？
一个孩子都没的说“我觉得一个小孩”会如何，不会如何，不才是个大笑话吗？ 还问
为啥1岁半的不来做目击证人。 这样的人敢让他来陪审？
【在 i********k 的大作中提到】
: 如果有无小孩影响判断，那么要是jury成员大部分都是有小孩的，那自然就有代入感了
: ，那哪里还能公正断案啊。
|
|
|
i********k
发帖数: 675 | 11 呵呵，俺是顺着楼上的思路。说起来有无小孩怕是很难成为分界线。俺有小孩，可是俺
没有代入感，因为每个小孩个性太不一样的，譬如有的实诚憨厚，有的则爱开玩笑。
Jury也是普通人，俺们这儿有个案子，男女方都认可有性行为发生，但是男方找的律师
经验丰富，问女方一些难堪的问题，让女方不愿公开问答，故而让jury选择不信任女方
的性侵指控，说如果她对自己的历史有保留，那么他们也无法相信她的这次指控，于是
男方律师的说法就被接受，说是双方同意而后女方后悔故而指控。对了，男女方都是同
胞。
俺们有个研讨会，请了专为性侵受害者服务的activist来做客，她介绍说大概90%的
rapists没有受法律制裁，然后讲解了原因等等。
即便如此，老张案因为涉及小孩，律师能做的甚小。事实真相真的很难得知。
【在 y****i 的大作中提到】
: 那你为什么不说有孩子的就跟能对小孩什么是说谎，什么不是说谎更有经验呢？ 或者
: 对那种行为对小孩是合理的哪种是不合理的更有经验呢？
: 一个孩子都没的说“我觉得一个小孩”会如何，不会如何，不才是个大笑话吗？ 还问
: 为啥1岁半的不来做目击证人。 这样的人敢让他来陪审？
|
y****i
发帖数: 511 | 12 你也说了，牵涉到孩子小。很多大人的思维不能应用到小孩身上。 板上的很多例子，
包括你的这个例子都是不相干的。
现在的焦点无非就是小女孩有没有说谎，老张说了什么，除了他不承认做了，似乎没什
么人提起。那也无从判断。 如果你有小孩，那么4岁小孩会不会说谎，能把自己的慌圆
到什么程度，一定有你自己的判断。特别是，时间线很清楚，小孩父母估计不会预计到
老张阴囊炎发作或是撞到等等，有预谋的可能性很小。在老张发作到警察来之间时间不
长，你也一定可以有自己的判断，教会一个4岁小孩一个别人拆不穿的故事难度有多少。
【在 i********k 的大作中提到】
: 呵呵，俺是顺着楼上的思路。说起来有无小孩怕是很难成为分界线。俺有小孩，可是俺
: 没有代入感，因为每个小孩个性太不一样的，譬如有的实诚憨厚，有的则爱开玩笑。
: Jury也是普通人，俺们这儿有个案子，男女方都认可有性行为发生，但是男方找的律师
: 经验丰富，问女方一些难堪的问题，让女方不愿公开问答，故而让jury选择不信任女方
: 的性侵指控，说如果她对自己的历史有保留，那么他们也无法相信她的这次指控，于是
: 男方律师的说法就被接受，说是双方同意而后女方后悔故而指控。对了，男女方都是同
: 胞。
: 俺们有个研讨会，请了专为性侵受害者服务的activist来做客，她介绍说大概90%的
: rapists没有受法律制裁，然后讲解了原因等等。
: 即便如此，老张案因为涉及小孩，律师能做的甚小。事实真相真的很难得知。
|
i********k
发帖数: 675 | 13 小孩撒谎没有没人知道，但成年人对她所说的话的解读不一定就是她的原意。
少。
【在 y****i 的大作中提到】
: 你也说了，牵涉到孩子小。很多大人的思维不能应用到小孩身上。 板上的很多例子，
: 包括你的这个例子都是不相干的。
: 现在的焦点无非就是小女孩有没有说谎，老张说了什么，除了他不承认做了，似乎没什
: 么人提起。那也无从判断。 如果你有小孩，那么4岁小孩会不会说谎，能把自己的慌圆
: 到什么程度，一定有你自己的判断。特别是，时间线很清楚，小孩父母估计不会预计到
: 老张阴囊炎发作或是撞到等等，有预谋的可能性很小。在老张发作到警察来之间时间不
: 长，你也一定可以有自己的判断，教会一个4岁小孩一个别人拆不穿的故事难度有多少。
|
y****i
发帖数: 511 | 14 如果小孩撒谎没有人知道，那么意思就是大家无法证明小孩是撒谎，那么所有指责小孩
撒谎的都是没证据的造谣 ～～我们先推出这个怎么样？
成年人的解读当然不一定是她的原意。比如小孩会有性侵这个意思吗？她只是告诉你发
生了什么，你在判断不是撒谎的基础上，再“解读”为是或不是性侵。 你不能说她没
有“性侵”的原意，那么对她做了什么都不能被解读为她被性侵了。
【在 i********k 的大作中提到】
: 小孩撒谎没有没人知道，但成年人对她所说的话的解读不一定就是她的原意。
:
: 少。
|
m*********t
发帖数: 858 | 15 你到处撒谎啊。什么4岁，当时那女孩6岁。
少。
【在 y****i 的大作中提到】
: 你也说了，牵涉到孩子小。很多大人的思维不能应用到小孩身上。 板上的很多例子，
: 包括你的这个例子都是不相干的。
: 现在的焦点无非就是小女孩有没有说谎，老张说了什么，除了他不承认做了，似乎没什
: 么人提起。那也无从判断。 如果你有小孩，那么4岁小孩会不会说谎，能把自己的慌圆
: 到什么程度，一定有你自己的判断。特别是，时间线很清楚，小孩父母估计不会预计到
: 老张阴囊炎发作或是撞到等等，有预谋的可能性很小。在老张发作到警察来之间时间不
: 长，你也一定可以有自己的判断，教会一个4岁小孩一个别人拆不穿的故事难度有多少。
|
i********k
发帖数: 675 | 16 那个“发生了什么”也有可能只是大人的不同解读也未尝不可能啊。
【在 y****i 的大作中提到】
: 如果小孩撒谎没有人知道，那么意思就是大家无法证明小孩是撒谎，那么所有指责小孩
: 撒谎的都是没证据的造谣 ～～我们先推出这个怎么样？
: 成年人的解读当然不一定是她的原意。比如小孩会有性侵这个意思吗？她只是告诉你发
: 生了什么，你在判断不是撒谎的基础上，再“解读”为是或不是性侵。 你不能说她没
: 有“性侵”的原意，那么对她做了什么都不能被解读为她被性侵了。
|
y****i
发帖数: 511 | 17 好吧，我撒谎了。亲身演示成年人也撒谎。 因此你会更相信老张还是更不相信？
【在 m*********t 的大作中提到】
: 你到处撒谎啊。什么4岁，当时那女孩6岁。
:
: 少。
|
y****i
发帖数: 511 | 18 所以呢？ 小女孩说的不能被证明是说谎， 结论是可能 大人们的误会？ 其实就这件事
来看， 如果小女孩描述的不能被证明为说谎， 我实在看不出来大人们的解读有什么问
题。 你觉得还能有什么解释？
【在 i********k 的大作中提到】
: 那个“发生了什么”也有可能只是大人的不同解读也未尝不可能啊。
|
