V********6
发帖数: 1564 | 1 网友Rabbon认为老张的案件是法官躺着中枪，这个可以理解，因为陪审制度其实是不专
业的制度，如果陪审团里面的人大部分没有专业背景，很多人只是看客这类的，如果有
几个中坚分子容易被情绪打动的话，而且说起很煽动里的话，确实对老张很不利，事实
上也是如此。
现在的逻辑是舆论引导了陪审团，陪审团对法官有重大影响。
所以这点上说，被舆论左右的可能性很大。所以陪审团里面的12个人都是一色的种族，
是很难想象的事情。
但看到另外有网友认为，老张选择的律师有问题，选择没能力的公共的免费的律师，而
且坚持无罪辩护，是对法律的鄙视和华人的傲慢，这是绝对胡说八道。
华人都害怕打官司，不是逼不得已，怎么可能会看不懂这里面的门道，而把老张的坚持
不认罪认为是一个世纪前的义和团对抗八国联军，这本身就是对华人的鄙视，对华人的
不理解。
这件事情其实还可以和之前的梁警官案件联系起来的，都是弱势的华人，面对主流的社
会，被主流人利用主流的法律来欺侮。
老张有没有罪，真相如何，我不知道，我知道的是，这个案子从f法律程序上是可以值
得商榷的。 | V********6
发帖数: 1564 | | i**t
发帖数: 921 | 3 就你这前后都没搞清楚还法律爱好者？ 人家都过了verdict, 才在网上拉人去法庭-希
望影响法官判决。 哪来的舆论？
真要有main stream media coverage, such as OJ Simpson case, the jury are
secluded, or move the case to a different place, to prevent media bias
influence.
：没有法律爱好者吗
【在 V********6 的大作中提到】
: 没有法律爱好者吗
| R******k
发帖数: 1294 | 4
这个说的应该是类似案件将来的事情吧
现在发生的是没有办法的了
【在 i**t 的大作中提到】
: 就你这前后都没搞清楚还法律爱好者？ 人家都过了verdict, 才在网上拉人去法庭-希
: 望影响法官判决。 哪来的舆论？
: 真要有main stream media coverage, such as OJ Simpson case, the jury are
: secluded, or move the case to a different place, to prevent media bias
: influence.
:
: ：没有法律爱好者吗
| i**t
发帖数: 921 | 5 几个中坚份子……对老张很不利。
怎么会是说将来的案件呢？
：这个说的应该是类似案件将来的事情吧
：现在发生的是没有办法的了
【在 R******k 的大作中提到】
:
: 这个说的应该是类似案件将来的事情吧
: 现在发生的是没有办法的了
|
|
