S**b
发帖数: 1883 | 1 此人哈佛毕业，在华有自己某个foundation还是什么的，做咨询的。中文说的极其溜，
老婆也是中国人。
最近回美几天，我们聊天，我说英语繁琐，是劣等语言。我举例：
“昨天我去了北京，英语是"yesterday I went to beijing. 既然有了yesterday, 为
啥还要把go变成went? 着他妈的不是多此一举？”
他反问我，既然有了“昨天”，为啥还要加“了” 着他妈的不是多此一举?
我竟然无法回击，他妈的。
我再问他，为啥中国很多诗词名句，成语，英文没有？他问我, “为啥中国人说来说去
都是几千年前的成语，诗词，是不是意味着 Chinese cilivization peaked a
thousnad years ago, and hasn't really created anything worthwhile after that
?"
他妈的，我发现在中国待得时间长的老外比这里的红脖更反华，而且是那种对中国社会
很了解的反华。操他妈的。 |
e**a
发帖数: 2169 | 2 所以我建议习主席取消出入境工作人员搜查外国国籍入华人士出入境记录的权限，允许
没有任何理由的无限制查询，这样他们在华的动态可以被一些反外发的志士所掌握。 |
a****a
发帖数: 893 | |
j**u
发帖数: 1325 | 4 1、汉语加了所有动词都一样。英文动词过去式，过去分词尼玛变来变去让人蛋疼。
2、中文不只有古诗词，现代流行词汇层出不穷。尼玛英文没有过去。 |
e*****e
发帖数: 2791 | |
T******y
发帖数: 14506 | |
w********r
发帖数: 727 | 7 he is same as you.
he is more anti-china and you are more anti-america |
S******8
发帖数: 24594 | |
G*******n
发帖数: 6889 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 10 这是什么反华啊。 不就是给对方语言挑刺嘛。 每个语言都有优点和缺点。 英语的时
态就是多余的。 汉语动词没有时态，大家交流不也好好的吗？ |
k******d
发帖数: 5336 | 11 楼主的逻辑:
不认同中文(或更欣赏中文)=反华 |
h*********2
发帖数: 232 | 12 在中国的美国人更反美，一个道理。
that
【在 S**b 的大作中提到】
: 此人哈佛毕业，在华有自己某个foundation还是什么的，做咨询的。中文说的极其溜，
: 老婆也是中国人。
: 最近回美几天，我们聊天，我说英语繁琐，是劣等语言。我举例：
: “昨天我去了北京，英语是"yesterday I went to beijing. 既然有了yesterday, 为
: 啥还要把go变成went? 着他妈的不是多此一举？”
: 他反问我，既然有了“昨天”，为啥还要加“了” 着他妈的不是多此一举?
: 我竟然无法回击，他妈的。
: 我再问他，为啥中国很多诗词名句，成语，英文没有？他问我, “为啥中国人说来说去
: 都是几千年前的成语，诗词，是不是意味着 Chinese cilivization peaked a
: thousnad years ago, and hasn't really created anything worthwhile after that
|
