S******r 发帖数: 4421 | |
t*****y 发帖数: 1421 | 2 大部分都是垃圾,糟蹋纳税人的血汗钱,
小布什干的一件好事,就是砍了NSF,NIH的funding
【在 S******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ?
|
i*****e 发帖数: 2810 | 3 E文写作不都是八股么?没考过英文写作,难道GT阅读也没做过?
【在 S******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ?
|
j****i 发帖数: 68152 | |
m**i 发帖数: 9848 | 5 八股文OK!
【在 j****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 八股文是最成熟最优秀的文体。
|
m**c 发帖数: 7349 | |
m**********2 发帖数: 6568 | 7 你想怎样,诗歌体裁,意识流手法,再来点儿朦胧美? |
S******r 发帖数: 4421 | 8 我悲愤的不是proposal
悲愤的是中国历史书现在还在批判八股文 却说不出所以然
【在 m**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你就是悲愤了
|
p********e 发帖数: 6030 | 9 又不是数学物理,要那么多所以然干什么。要的就是怎么说你就怎么背。
【在 S******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我悲愤的不是proposal : 悲愤的是中国历史书现在还在批判八股文 却说不出所以然
|
x****6 发帖数: 4339 | 10 八股文不是问题,问题是艹蛋的broad impact,还特妈有差不多一半的篇幅。逼着人忽
悠。 |
S******r 发帖数: 4421 | 11 数学物理教科书难以造假
倒是历史、政治这类文科学科 需要搞清个所以然
【在 p********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又不是数学物理,要那么多所以然干什么。要的就是怎么说你就怎么背。
|