c******u 发帖数: 739 | 1 我是看那个黑人法官说对黑人照顾是害了黑人。想想也有道理。黑人吃福利以后干活更
少更烂。
那么反过来对华人要求高会促进华人进步吗?我试着从几个地方分析
首先华人入藤校的人数少了吗?我感觉会少一点,但是不会少太多。因为现在也不多。
虽然现在没有明着搞,但是歧视还是存在的。
其次整体入大学的人数少了吗?我感觉不会,不是每个大学都搞这种法案,华人整体成
绩还行,进大学还是比较容易的。
这么看来其实这个法案是限制华人精英阶层人数的。对普通华人中层不会有影响。但是
这是说从藤校毕业就是精英或者说不从藤校毕业就不是精英。但是事实上社会的上升通
道不止是藤校一个吧,按理说美国应该有很多上升通道,能力应该也很重要(我个人不
了解,我就假设比中国好)。那么对华人限额会激化华人竞争,副作用就是即使是竞争
失败者,除了心态,能力上还是很强的。那对于以后在其他通道上的竞争也会有优势(
假设其他通道没有歧视)
那么这个歧视反而促进华人进化和成功也说的通啊。唯一就是歧视太激烈。小朋友没日
没夜的学习也上不了大学,那肯定就没意思了。 |
d********1 发帖数: 8969 | |
f*******h 发帖数: 721 | 3 和铁杆庄稼把八旗兵迅速变成饭桶是一个道理。
【在 c******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是看那个黑人法官说对黑人照顾是害了黑人。想想也有道理。黑人吃福利以后干活更 : 少更烂。 : 那么反过来对华人要求高会促进华人进步吗?我试着从几个地方分析 : 首先华人入藤校的人数少了吗?我感觉会少一点,但是不会少太多。因为现在也不多。 : 虽然现在没有明着搞,但是歧视还是存在的。 : 其次整体入大学的人数少了吗?我感觉不会,不是每个大学都搞这种法案,华人整体成 : 绩还行,进大学还是比较容易的。 : 这么看来其实这个法案是限制华人精英阶层人数的。对普通华人中层不会有影响。但是 : 这是说从藤校毕业就是精英或者说不从藤校毕业就不是精英。但是事实上社会的上升通 : 道不止是藤校一个吧,按理说美国应该有很多上升通道,能力应该也很重要(我个人不
|
j*********d 发帖数: 1137 | 4 有些道理。犹太人因为在欧洲受排挤,比如法律规定不允许犹太人购买不动产,而被迫
经商开银行,几百年下来反而造就了他们在金融方面的统治地位。华人子弟少几个爬藤
当白领,多几个做生意创业的,长远也许是好事。一个电脑王安对华人地位的提升能顶
100个虎妈吧。
【在 c******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是看那个黑人法官说对黑人照顾是害了黑人。想想也有道理。黑人吃福利以后干活更 : 少更烂。 : 那么反过来对华人要求高会促进华人进步吗?我试着从几个地方分析 : 首先华人入藤校的人数少了吗?我感觉会少一点,但是不会少太多。因为现在也不多。 : 虽然现在没有明着搞,但是歧视还是存在的。 : 其次整体入大学的人数少了吗?我感觉不会,不是每个大学都搞这种法案,华人整体成 : 绩还行,进大学还是比较容易的。 : 这么看来其实这个法案是限制华人精英阶层人数的。对普通华人中层不会有影响。但是 : 这是说从藤校毕业就是精英或者说不从藤校毕业就不是精英。但是事实上社会的上升通 : 道不止是藤校一个吧,按理说美国应该有很多上升通道,能力应该也很重要(我个人不
|