c******u
发帖数: 739 | 1 我是看那个黑人法官说对黑人照顾是害了黑人。想想也有道理。黑人吃福利以后干活更
少更烂。
那么反过来对华人要求高会促进华人进步吗？我试着从几个地方分析
首先华人入藤校的人数少了吗？我感觉会少一点，但是不会少太多。因为现在也不多。
虽然现在没有明着搞，但是歧视还是存在的。
其次整体入大学的人数少了吗？我感觉不会，不是每个大学都搞这种法案，华人整体成
绩还行，进大学还是比较容易的。
这么看来其实这个法案是限制华人精英阶层人数的。对普通华人中层不会有影响。但是
这是说从藤校毕业就是精英或者说不从藤校毕业就不是精英。但是事实上社会的上升通
道不止是藤校一个吧，按理说美国应该有很多上升通道，能力应该也很重要（我个人不
了解，我就假设比中国好）。那么对华人限额会激化华人竞争，副作用就是即使是竞争
失败者，除了心态，能力上还是很强的。那对于以后在其他通道上的竞争也会有优势（
假设其他通道没有歧视）
那么这个歧视反而促进华人进化和成功也说的通啊。唯一就是歧视太激烈。小朋友没日
没夜的学习也上不了大学，那肯定就没意思了。 |
d********1
发帖数: 8969 | |
f*******h
发帖数: 721 | 3 和铁杆庄稼把八旗兵迅速变成饭桶是一个道理。
【在 c******u 的大作中提到】
: 我是看那个黑人法官说对黑人照顾是害了黑人。想想也有道理。黑人吃福利以后干活更
: 少更烂。
: 那么反过来对华人要求高会促进华人进步吗？我试着从几个地方分析
: 首先华人入藤校的人数少了吗？我感觉会少一点，但是不会少太多。因为现在也不多。
: 虽然现在没有明着搞，但是歧视还是存在的。
: 其次整体入大学的人数少了吗？我感觉不会，不是每个大学都搞这种法案，华人整体成
: 绩还行，进大学还是比较容易的。
: 这么看来其实这个法案是限制华人精英阶层人数的。对普通华人中层不会有影响。但是
: 这是说从藤校毕业就是精英或者说不从藤校毕业就不是精英。但是事实上社会的上升通
: 道不止是藤校一个吧，按理说美国应该有很多上升通道，能力应该也很重要（我个人不
|
j*********d
发帖数: 1137 | 4 有些道理。犹太人因为在欧洲受排挤，比如法律规定不允许犹太人购买不动产，而被迫
经商开银行，几百年下来反而造就了他们在金融方面的统治地位。华人子弟少几个爬藤
当白领，多几个做生意创业的，长远也许是好事。一个电脑王安对华人地位的提升能顶
100个虎妈吧。
【在 c******u 的大作中提到】
: 我是看那个黑人法官说对黑人照顾是害了黑人。想想也有道理。黑人吃福利以后干活更
: 少更烂。
: 那么反过来对华人要求高会促进华人进步吗？我试着从几个地方分析
: 首先华人入藤校的人数少了吗？我感觉会少一点，但是不会少太多。因为现在也不多。
: 虽然现在没有明着搞，但是歧视还是存在的。
: 其次整体入大学的人数少了吗？我感觉不会，不是每个大学都搞这种法案，华人整体成
: 绩还行，进大学还是比较容易的。
: 这么看来其实这个法案是限制华人精英阶层人数的。对普通华人中层不会有影响。但是
: 这是说从藤校毕业就是精英或者说不从藤校毕业就不是精英。但是事实上社会的上升通
: 道不止是藤校一个吧，按理说美国应该有很多上升通道，能力应该也很重要（我个人不
|
