|
|---|
|
|
|
|
|
|
D*******d
发帖数: 298 | 1 什么美国是年轻时就向往的都是虚的，阶级固化才是本质，社会的基本规律是，贫
富固化，但是美国两百多年了，流动性还是有些的，中国才60几年就这样了，80年改革
后才三十多年就已经完全靠拼爹了。他自己在北京是赤贫，孩子如果不是百里挑一，只
有维持他赤贫的身份了。
在美国，全国相对均衡，上一般的学校，中产还是有保证的，中国在地方上，只要
是普通竞争性的企业收入都不怎们样，体制内没人进不去；由于行政教育资源集中，有
竞争优势的企业（信息、医药、文娱等）基本都在北上（也就是说收入有保证的企业）
。来北上广，孩子就是拼爹，在好学校你孩子同学家庭资产的中位数2000万，非富即贵
，未来的机会大的多啊；在差学校就是，如果孩子就是个普通人（智商、情商在同龄人
里40%-60%），今天普通人8000元每个月的收入所对应地生活品质，就是孩子未来的生
活质量。
别觉得家庭2000万rmb多，我个人的划分是1000万在北京是贫困线，500万一下是赤
贫。非常简单，北京大部分的农民户，全部在1500万以上，没拆迁的不能变现，但变现
是时间问题，资产价值在那里摆这(农户，分红看村子情况，少的也有4万一年，还不算
空闲房屋的租金和土地承包经营权流转费)。
土著北京的工人、干部知识分子那部分人，自己结婚不买房，父母家里除了分的房
完全没买（分两套及以上肯定就超了），爷爷奶奶、姥姥姥爷的房都不给继承，结婚对
象家里也没有房的，才有可能在500万这一档，这样的家庭我只知道一个（她单身，结
婚后估计也就超了），所以定义500万为赤贫，因为觉对罕见。
这就是外来人想方设法买学区房，因为在北京500万就是赤贫阶级，孩子上不了好
学校，大概率会被固化，未来过普通人生活，参考8000元/月。不买行么？
补充两点： 1，现在孩子早熟的厉害，我还没有孩子，不知道小朋友跨阶级想和权
贵们成为好友可能么。2，还要考虑的是，他的孩子，不出国无论是学业还是就业学业
，普通人的肯能性最大，可是在美就算有歧视、AA等，中国人那也能在社会上进20%,中
产偏上的几率还是高的。 | t******g
发帖数: 4044 | 2 普通人，智商情商都是50%还没爹拼，8000一个月怎么算出来的？我看4000都够呛，除
非特别能吃苦。
【在 D*******d 的大作中提到】
: 什么美国是年轻时就向往的都是虚的，阶级固化才是本质，社会的基本规律是，贫
: 富固化，但是美国两百多年了，流动性还是有些的，中国才60几年就这样了，80年改革
: 后才三十多年就已经完全靠拼爹了。他自己在北京是赤贫，孩子如果不是百里挑一，只
: 有维持他赤贫的身份了。
: 在美国，全国相对均衡，上一般的学校，中产还是有保证的，中国在地方上，只要
: 是普通竞争性的企业收入都不怎们样，体制内没人进不去；由于行政教育资源集中，有
: 竞争优势的企业（信息、医药、文娱等）基本都在北上（也就是说收入有保证的企业）
: 。来北上广，孩子就是拼爹，在好学校你孩子同学家庭资产的中位数2000万，非富即贵
: ，未来的机会大的多啊；在差学校就是，如果孩子就是个普通人（智商、情商在同龄人
: 里40%-60%），今天普通人8000元每个月的收入所对应地生活品质，就是孩子未来的生
| c*******9
发帖数: 9032 | 3 ” 别觉得家庭2000万rmb多“，”非富即贵“ 矛盾呀。
住学区房处于你说的贫困线下的也不少。
【在 D*******d 的大作中提到】
: 什么美国是年轻时就向往的都是虚的，阶级固化才是本质，社会的基本规律是，贫
: 富固化，但是美国两百多年了，流动性还是有些的，中国才60几年就这样了，80年改革
: 后才三十多年就已经完全靠拼爹了。他自己在北京是赤贫，孩子如果不是百里挑一，只
: 有维持他赤贫的身份了。
: 在美国，全国相对均衡，上一般的学校，中产还是有保证的，中国在地方上，只要
: 是普通竞争性的企业收入都不怎们样，体制内没人进不去；由于行政教育资源集中，有
: 竞争优势的企业（信息、医药、文娱等）基本都在北上（也就是说收入有保证的企业）
: 。来北上广，孩子就是拼爹，在好学校你孩子同学家庭资产的中位数2000万，非富即贵
: ，未来的机会大的多啊；在差学校就是，如果孩子就是个普通人（智商、情商在同龄人
: 里40%-60%），今天普通人8000元每个月的收入所对应地生活品质，就是孩子未来的生
| c*******9
发帖数: 9032 | 4 说的是在北京混的吧。4000只能住远郊了。
【在 t******g 的大作中提到】
: 普通人，智商情商都是50%还没爹拼，8000一个月怎么算出来的？我看4000都够呛，除
: 非特别能吃苦。
|
|
|
|
|
|
|
