O******2 发帖数: 2739 | 1 不愿讨论三年困难时期死亡人数的,才是真毛轮!
不愿讨论64伤亡人数的,是真邓轮!
这些人不愿讨论,是因为他们不想把这些事情再次摆到台面上来,希望人们不讨论就会
渐渐淡忘这些历史! |
x*****e 发帖数: 2699 | 2 质疑30万数据,你自己先拿出证据。没证据叫瞎逼逼不叫讨论。。 别人拿出证据,你
们不信,自己又拿不出可信证据。一个左逼圣母婊,一个给圣母婊舔脚的。你俩绝配
【在 O******2 的大作中提到】 : 不愿讨论三年困难时期死亡人数的,才是真毛轮! : 不愿讨论64伤亡人数的,是真邓轮! : 这些人不愿讨论,是因为他们不想把这些事情再次摆到台面上来,希望人们不讨论就会 : 渐渐淡忘这些历史!
|
X*******G 发帖数: 14887 | 3 饿死三千万是毛轮的G点,别人如果不操,毛轮就自摸,自己捅出来到板上高潮半天。 |
r*****1 发帖数: 3465 | 4 我是邓轮,我不在意讨论六四肉饼数量问题,300也好,3000也好 |
w***x 发帖数: 1763 | 5 有啥可讨论的, 当时远东国际法庭审判日军战犯时不是认定了死亡20万以上吗
如果日本承认20玩这个数字,没啥大问题, 虽然比中国坚持的30万少, 但可以求同存
异各自保留意见。而且20万丝毫不能减轻南京大屠杀的恶劣程度
如果日本否认20万这个数字,坚持比20万还少, 不承认南京大屠杀的事件名称,那只
能彻底无情地批判, 在国际上用远东国际军事法庭的判定来争取国际上的支持和认同 |
X*******G 发帖数: 14887 | 6 想不想讨论,和让不让讨论,是完全不同的事情。
【在 w***x 的大作中提到】 : 有啥可讨论的, 当时远东国际法庭审判日军战犯时不是认定了死亡20万以上吗 : 如果日本承认20玩这个数字,没啥大问题, 虽然比中国坚持的30万少, 但可以求同存 : 异各自保留意见。而且20万丝毫不能减轻南京大屠杀的恶劣程度 : 如果日本否认20万这个数字,坚持比20万还少, 不承认南京大屠杀的事件名称,那只 : 能彻底无情地批判, 在国际上用远东国际军事法庭的判定来争取国际上的支持和认同
|
w***x 发帖数: 1763 | 7 俺说的和让不让讨论没半点关系
楼主主贴说的的也不是让不让讨论。
【在 X*******G 的大作中提到】 : 想不想讨论,和让不让讨论,是完全不同的事情。
|