O******2
发帖数: 2739 | 1 不愿讨论三年困难时期死亡人数的，才是真毛轮！
不愿讨论64伤亡人数的，是真邓轮！
这些人不愿讨论，是因为他们不想把这些事情再次摆到台面上来，希望人们不讨论就会
渐渐淡忘这些历史！ |
x*****e
发帖数: 2699 | 2 质疑30万数据，你自己先拿出证据。没证据叫瞎逼逼不叫讨论。。 别人拿出证据，你
们不信，自己又拿不出可信证据。一个左逼圣母婊，一个给圣母婊舔脚的。你俩绝配
【在 O******2 的大作中提到】
: 不愿讨论三年困难时期死亡人数的，才是真毛轮！
: 不愿讨论64伤亡人数的，是真邓轮！
: 这些人不愿讨论，是因为他们不想把这些事情再次摆到台面上来，希望人们不讨论就会
: 渐渐淡忘这些历史！
|
X*******G
发帖数: 14887 | 3 饿死三千万是毛轮的G点，别人如果不操，毛轮就自摸，自己捅出来到板上高潮半天。 |
r*****1
发帖数: 3465 | 4 我是邓轮，我不在意讨论六四肉饼数量问题，300也好，3000也好 |
w***x
发帖数: 1763 | 5 有啥可讨论的， 当时远东国际法庭审判日军战犯时不是认定了死亡20万以上吗
如果日本承认20玩这个数字，没啥大问题， 虽然比中国坚持的30万少， 但可以求同存
异各自保留意见。而且20万丝毫不能减轻南京大屠杀的恶劣程度
如果日本否认20万这个数字，坚持比20万还少， 不承认南京大屠杀的事件名称，那只
能彻底无情地批判， 在国际上用远东国际军事法庭的判定来争取国际上的支持和认同 |
X*******G
发帖数: 14887 | 6 想不想讨论，和让不让讨论，是完全不同的事情。
【在 w***x 的大作中提到】
: 有啥可讨论的， 当时远东国际法庭审判日军战犯时不是认定了死亡20万以上吗
: 如果日本承认20玩这个数字，没啥大问题， 虽然比中国坚持的30万少， 但可以求同存
: 异各自保留意见。而且20万丝毫不能减轻南京大屠杀的恶劣程度
: 如果日本否认20万这个数字，坚持比20万还少， 不承认南京大屠杀的事件名称，那只
: 能彻底无情地批判， 在国际上用远东国际军事法庭的判定来争取国际上的支持和认同
|
w***x
发帖数: 1763 | 7 俺说的和让不让讨论没半点关系
楼主主贴说的的也不是让不让讨论。
【在 X*******G 的大作中提到】
: 想不想讨论，和让不让讨论，是完全不同的事情。
|
