p******n
发帖数: 189 | 1 大部分中国人谈文革都按照官方标准称之为“十年浩劫”，而铁杆毛粉则过度美化文革
，将其视为理想主义的革命高潮。作为对毛个人既不粉也不黑的中将，今天不谈文革毛
和各路红一代的是非好坏与主管意愿，只来讲讲文革的客观效果。四个最主要的效果按
本中将的观点从大到小排名。
1. 文革是一次直接民主的失败实验，是对中国未来政治道路的预警。绝对的权力导致
绝对的腐败，而绝对的民主导致绝对的混乱和倒退。暴民凭着一股砸烂一切的能量就能
上台，沉默的大多数悲哀的沦为帮凶，这一幕四五十年前中国就经历过了。现在回头来
看台湾，看将来的墨黑国，中国的选择应该如何实在是再清楚不过了。
2. 文革展示了道德绑架的破坏性力量。“革命”、“造反”是当年的政治正确，大鸣
大放的背景下其实是大多数人的噤若寒蝉。越激进越正确，越反传统越正确，跟现在横
行霸道的美国左棍是不是一个模子造出来的？
3. 文革摧毁了传统社会的宗族体系，彻底释放了中国人的流动性。一两代人基于亲缘
的信任感被牺牲，小农时代的“美丽”乡愁被瓦解，中国用这种方式强行进入了陌生人
社会。从时代进步的角度讲，这是痛苦但必须经历的过程，而老毛不论出于什么主观原
因在二十年时间里（加上文革前的各种政治运动）生拉硬拽把中国拖到了现代社会的入
口，客观上为后来的发展做好了社会结构的预备。
4. 文革前后十年，严重加强了中国人对意识形态把戏的审美疲劳，才有中国后来黑白
猫论。任何理论都有其应用范围，但按本中将的观点，矮帝和才帝的闷声大发财在文革
后的二十多年中确实是中国唯一的选择。然而没有文革的基础这一切都将举步维艰。
总结，文革是一场史无前例的大规模实验。没有摸到这块最大的石头，中国将永远无法
过河。 |
j*********n
发帖数: 4116 | 2 总体靠谱
但封建官僚专制的模式，将来也必然崩溃
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 p******n 的大作中提到】
: 大部分中国人谈文革都按照官方标准称之为“十年浩劫”，而铁杆毛粉则过度美化文革
: ，将其视为理想主义的革命高潮。作为对毛个人既不粉也不黑的中将，今天不谈文革毛
: 和各路红一代的是非好坏与主管意愿，只来讲讲文革的客观效果。四个最主要的效果按
: 本中将的观点从大到小排名。
: 1. 文革是一次直接民主的失败实验，是对中国未来政治道路的预警。绝对的权力导致
: 绝对的腐败，而绝对的民主导致绝对的混乱和倒退。暴民凭着一股砸烂一切的能量就能
: 上台，沉默的大多数悲哀的沦为帮凶，这一幕四五十年前中国就经历过了。现在回头来
: 看台湾，看将来的墨黑国，中国的选择应该如何实在是再清楚不过了。
: 2. 文革展示了道德绑架的破坏性力量。“革命”、“造反”是当年的政治正确，大鸣
: 大放的背景下其实是大多数人的噤若寒蝉。越激进越正确，越反传统越正确，跟现在横
|
x******g
发帖数: 33885 | |
j*********n
发帖数: 4116 | 4 你个垃圾蠢货
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 x******g 的大作中提到】
: 你这是在黑文革，还中将呢？
|
a****1
发帖数: 634 | 5 文革（或說共產黨領導）的客觀效果就是讓中國人學會一個真理：說謊不羞恥，造謠最
光榮。 |
f******t
发帖数: 19544 | |
p******n
发帖数: 189 | 7
不会失败的就不叫做实验，而失败的实验虽然牺牲巨大却往往也是长远收益最大的实验
。这样说你明白我没有在黑文革了吗？
另外说到老毛这个人，我是特别佩服他的战略眼光的。本中将列出的一、三两点，相信
也是老毛主观的意愿。通过一，消灭官僚主义，摆脱农民革命、军阀造反的种种局限；
通过三，砸烂旧社会结构，为流动的工业社会做基础。可惜的是三算是惨胜，而一则是
完全太超前了（仅从客观结果上讲）。虽说超前半步是先驱，超前两部是先烈，但一个
伟大的政治家总不能横冲直撞愣是奔着先烈去吧？这是我虽然敬佩毛却粉不起来的原因。
【在 x******g 的大作中提到】
: 你这是在黑文革，还中将呢？
|
p******n
发帖数: 189 | 8
这其实是我对老毛有点意见的另一个方面。他太熟悉中国历史了，看着刘周邓等人与历
史上的人物太有对应感了，这种熟悉反而把他困在一个远小于他眼光的格局里。老毛的
悲剧在于他无法信任这些人，又无法不使用他们，眼看着他们坐大最后只能采用最极端
的直接民主（或曰“造反有理”）。其实刘周邓等人当年也是流过洋拼过命的锁男，谁
没有点伟大理想呢？这跟小农时代的士大夫有什么可比性呢？
其实政府和官僚是人类自己的选择，不是最完美的却也是最不坏的。何况官僚也不铁板
一块，他们也会顺时代潮流而演变。你能相信说“你懂的”的这帮官僚跟当年那帮整天
把“资产阶级反动派”挂嘴上的官僚是一伙人吗？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 总体靠谱
: 但封建官僚专制的模式，将来也必然崩溃
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
p******n
发帖数: 189 | 9
用情绪代替理智些贴子还不如挖坑呢。请学习本中将去年的得意杰作《我与女司机的一
次遭遇》。
【在 a****1 的大作中提到】
: 文革（或說共產黨領導）的客觀效果就是讓中國人學會一個真理：說謊不羞恥，造謠最
: 光榮。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 10 台湾骗子
【在 a****1 的大作中提到】
: 文革（或說共產黨領導）的客觀效果就是讓中國人學會一個真理：說謊不羞恥，造謠最
: 光榮。
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 11 1. 文革和民主不沾边。民主是用来忽悠的。上海造反夺权了，要学巴黎公社搞民主，
给自己起名上海公社，耄说还是要党领导，其实是他领导
2. 美帝左棍在横，也是民主体制，也得投票，和专制文革差几百条街，不会被扣个反
革命就枪毙
3. 摧毁宗族进入陌生人社会早从秦始皇就完成了。说耄释放流动性太可笑了，耄搞农
村户口城镇户口，农屁民木有粮票，出门连饭都木有得买
4. 邓癌搞的改开黑毛白毛，就是195x年社会主义改造以前搞的那些玩意，木有耄极左
激进，中国早20年给美帝生产袜子内裤
中奖不中奖无所谓，历史事实要先搞清楚
【在 p******n 的大作中提到】
: 大部分中国人谈文革都按照官方标准称之为“十年浩劫”，而铁杆毛粉则过度美化文革
: ，将其视为理想主义的革命高潮。作为对毛个人既不粉也不黑的中将，今天不谈文革毛
: 和各路红一代的是非好坏与主管意愿，只来讲讲文革的客观效果。四个最主要的效果按
: 本中将的观点从大到小排名。
: 1. 文革是一次直接民主的失败实验，是对中国未来政治道路的预警。绝对的权力导致
: 绝对的腐败，而绝对的民主导致绝对的混乱和倒退。暴民凭着一股砸烂一切的能量就能
: 上台，沉默的大多数悲哀的沦为帮凶，这一幕四五十年前中国就经历过了。现在回头来
: 看台湾，看将来的墨黑国，中国的选择应该如何实在是再清楚不过了。
: 2. 文革展示了道德绑架的破坏性力量。“革命”、“造反”是当年的政治正确，大鸣
: 大放的背景下其实是大多数人的噤若寒蝉。越激进越正确，越反传统越正确，跟现在横
|
h******k
发帖数: 13418 | 12 LZ很大一部分是文革被抹黑产生的客观效果，不是文革本身。现在最大的问题是文革被
妖魔化，妖魔化后产生的效果和文革本身没有直接关系，到现在文革都得不到一个客观
的呈现，拿来什么文革的客观效果。缘木求鱼的讨论。
文革本身就是要打击新兴的官僚资产阶级，结果失败了，已经失败的东西没什么后果，
就仿佛被淘汰的公司一样，产品都没了，唯一的效果就是，现在中国资本主义复辟了，
曾经被打击的红二代果然掌握国家经济命脉，客观验证了毛的眼光，忧虑和文革的必要
性。
说LZ是黑文革也没错，他所有的讨论都是基于被妖魔化的文革，而对文革来龙去脉的深
层次问题根本没有触及。佯装中将扮公正也没用。 |
a****2
发帖数: 3735 | |
f******t
发帖数: 19544 | 14 显然你不如LZ客观。
【在 h******k 的大作中提到】
: LZ很大一部分是文革被抹黑产生的客观效果，不是文革本身。现在最大的问题是文革被
: 妖魔化，妖魔化后产生的效果和文革本身没有直接关系，到现在文革都得不到一个客观
: 的呈现，拿来什么文革的客观效果。缘木求鱼的讨论。
: 文革本身就是要打击新兴的官僚资产阶级，结果失败了，已经失败的东西没什么后果，
: 就仿佛被淘汰的公司一样，产品都没了，唯一的效果就是，现在中国资本主义复辟了，
: 曾经被打击的红二代果然掌握国家经济命脉，客观验证了毛的眼光，忧虑和文革的必要
: 性。
: 说LZ是黑文革也没错，他所有的讨论都是基于被妖魔化的文革，而对文革来龙去脉的深
: 层次问题根本没有触及。佯装中将扮公正也没用。
|
p******n
发帖数: 189 | 15
1.这正好说明“民主”是个含混不清的概念，尤其容易被暴民利用。上海要搞巴黎公社
，老毛脑子只要没进水就不可能同意。造反夺权的玩法，老毛的拿捏也一直在改变。
2.50步笑100步罢了，何况这更加说明道德绑架的玩法只能造就各种棍。
3.征发点农民戍边就流动了？你确定你有脑子？那天灾时流亡讨饭的也算是陌生人社会
了？社会流动的根本是异地受教育、异地就业（包括异地闹革命），小农社会的流动性
完全是笑话。
4. 扯淡，就算50年代前几年的状态持续下来，没有老毛用近乎残酷手段逼出来的工业
人口你觉得中国能工业化？
【在 G**L 的大作中提到】
: 1. 文革和民主不沾边。民主是用来忽悠的。上海造反夺权了，要学巴黎公社搞民主，
: 给自己起名上海公社，耄说还是要党领导，其实是他领导
: 2. 美帝左棍在横，也是民主体制，也得投票，和专制文革差几百条街，不会被扣个反
: 革命就枪毙
: 3. 摧毁宗族进入陌生人社会早从秦始皇就完成了。说耄释放流动性太可笑了，耄搞农
: 村户口城镇户口，农屁民木有粮票，出门连饭都木有得买
: 4. 邓癌搞的改开黑毛白毛，就是195x年社会主义改造以前搞的那些玩意，木有耄极左
: 激进，中国早20年给美帝生产袜子内裤
: 中奖不中奖无所谓，历史事实要先搞清楚
|
h******k
发帖数: 13418 | 16 扯淡，不如说他更接近你的主观。
【在 f******t 的大作中提到】
: 显然你不如LZ客观。
|
p******n
发帖数: 189 | 17
你说了半天，这句"已经失败的东西没什么后果"就彻底把你的观点出卖了啊。。。耶稣
在世界上失败不？现在认为是他子民的人有多少，用他出生当作纪元元年的有多少（虽
然差了几年）？
你最大的问题是主观客观混淆。我谨慎猜测老毛主观上就是要反官僚，但达到的客观效
果是中国人认识到彻底消灭官僚是不现实的，因为没有官僚就没有政府，没有政府就没
有文明社会。遥远的未来官僚阶级会不会消失我不清楚，但能见到的未来里没有官僚政
府这一貌似巨大的社会
成本，中国人只会收获混乱、饥荒等更大的成本。在这里真正的智慧是“不能打败他们
，就加入他们”，加速官僚阶级的进化。
【在 h******k 的大作中提到】
: LZ很大一部分是文革被抹黑产生的客观效果，不是文革本身。现在最大的问题是文革被
: 妖魔化，妖魔化后产生的效果和文革本身没有直接关系，到现在文革都得不到一个客观
: 的呈现，拿来什么文革的客观效果。缘木求鱼的讨论。
: 文革本身就是要打击新兴的官僚资产阶级，结果失败了，已经失败的东西没什么后果，
: 就仿佛被淘汰的公司一样，产品都没了，唯一的效果就是，现在中国资本主义复辟了，
: 曾经被打击的红二代果然掌握国家经济命脉，客观验证了毛的眼光，忧虑和文革的必要
: 性。
: 说LZ是黑文革也没错，他所有的讨论都是基于被妖魔化的文革，而对文革来龙去脉的深
: 层次问题根本没有触及。佯装中将扮公正也没用。
|
f******t
发帖数: 19544 | 18 我的主观是着眼未来的客观，你的客观是刻舟求剑的主观。
【在 h******k 的大作中提到】
: 扯淡，不如说他更接近你的主观。
|
h******k
发帖数: 13418 | 19 你把民主拿出来说就很幼稚，民主不过是毛的一个手段，毛要打到官僚就要搞民主，毛
要搞工业化完全可以搞专制，但是毛的目的都是好的，要工业化中国，也要维护无产阶
级专政。
你们讨论文革扯民主是流于形式，非常肤浅的，怎么能做到客观。为什么会这样，还不
是妖魔化文革把文革说成是毛的专制及权力斗争，无论毛黑还是毛粉，纠缠这个东西本
身就是否定文革。
【在 p******n 的大作中提到】
:
: 你说了半天，这句"已经失败的东西没什么后果"就彻底把你的观点出卖了啊。。。耶稣
: 在世界上失败不？现在认为是他子民的人有多少，用他出生当作纪元元年的有多少（虽
: 然差了几年）？
: 你最大的问题是主观客观混淆。我谨慎猜测老毛主观上就是要反官僚，但达到的客观效
: 果是中国人认识到彻底消灭官僚是不现实的，因为没有官僚就没有政府，没有政府就没
: 有文明社会。遥远的未来官僚阶级会不会消失我不清楚，但能见到的未来里没有官僚政
: 府这一貌似巨大的社会
: 成本，中国人只会收获混乱、饥荒等更大的成本。在这里真正的智慧是“不能打败他们
: ，就加入他们”，加速官僚阶级的进化。
|
h******k
发帖数: 13418 | 20 耶稣还失败？基督教伊斯兰教多少人，你举的这是什么例子？信文革的有几个？
文革被妖魔化这个问题不解决，客观效果无从谈起。有的效果也是文革失败的效果。
文革怎么就混乱了，还不是妖魔化告诉你的，官僚不吓唬你，你怎么会认为没有官僚就
不行？
【在 p******n 的大作中提到】
:
: 你说了半天，这句"已经失败的东西没什么后果"就彻底把你的观点出卖了啊。。。耶稣
: 在世界上失败不？现在认为是他子民的人有多少，用他出生当作纪元元年的有多少（虽
: 然差了几年）？
: 你最大的问题是主观客观混淆。我谨慎猜测老毛主观上就是要反官僚，但达到的客观效
: 果是中国人认识到彻底消灭官僚是不现实的，因为没有官僚就没有政府，没有政府就没
: 有文明社会。遥远的未来官僚阶级会不会消失我不清楚，但能见到的未来里没有官僚政
: 府这一貌似巨大的社会
: 成本，中国人只会收获混乱、饥荒等更大的成本。在这里真正的智慧是“不能打败他们
: ，就加入他们”，加速官僚阶级的进化。
|
|
|
p******n
发帖数: 189 | 21
目的是好的，客观结果是坏的，这样的事情上历史很少吗？
本中将主贴通篇没有提政治斗争，不知道你是如何脑补出来“是妖魔化文革把文革说成
是毛的专制及权力斗争”的？
【在 h******k 的大作中提到】
: 你把民主拿出来说就很幼稚，民主不过是毛的一个手段，毛要打到官僚就要搞民主，毛
: 要搞工业化完全可以搞专制，但是毛的目的都是好的，要工业化中国，也要维护无产阶
: 级专政。
: 你们讨论文革扯民主是流于形式，非常肤浅的，怎么能做到客观。为什么会这样，还不
: 是妖魔化文革把文革说成是毛的专制及权力斗争，无论毛黑还是毛粉，纠缠这个东西本
: 身就是否定文革。
|
p******n
发帖数: 189 | |
h******k
发帖数: 13418 | 23 你这贴基本暴露了你的本质，本来就是认同妖魔化文革的，至少已经被妖魔化吓到了，
没有官僚就是混乱，基于这个文革基本要被否定了，还扯什么客观，显然是妖魔化后的
客观。你的客观就是建立在文革制造混乱的妖魔化基础上。
【在 p******n 的大作中提到】
: 本中将遭到老小将围攻，战况很激烈啊！
|
h******k
发帖数: 13418 | 24 装什么中将，明明是个官僚将，本来懒的说，实在看不过这么主观还装客观，竟然还有
毛派被你蒙蔽。
【在 p******n 的大作中提到】
: 本中将遭到老小将围攻，战况很激烈啊！
|
h******k
发帖数: 13418 | 25 你这个结果是坏的不就是建立在被妖魔化的文革基础之上的吗？所以说你的客观不是文
革的客观结果，是妖魔化的客观结果，难道冤枉你了，还装什么中将。
【在 p******n 的大作中提到】
: 本中将遭到老小将围攻，战况很激烈啊！
|
p******n
发帖数: 189 | 26
是不是只有贪他个千万几亿才算是官僚，你家门口巡逻的片警、你们村到处求爷爷告奶
奶筹款修路的就不算是官僚？广义的官僚就是政府雇员，没有政府雇员社会的基建、管
理、福利谁提供给你？指望丛林社会给你养老吗？政府雇员必然握有一部分公权力，当
然有可能导致腐败。但发动运动造反的方式，上去的必然是暴民中最没有节操的，这样
的人能廉洁才了个鬼了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 耶稣还失败？基督教伊斯兰教多少人，你举的这是什么例子？信文革的有几个？
: 文革被妖魔化这个问题不解决，客观效果无从谈起。有的效果也是文革失败的效果。
: 文革怎么就混乱了，还不是妖魔化告诉你的，官僚不吓唬你，你怎么会认为没有官僚就
: 不行？
|
G**L
发帖数: 22804 | 27 民主在那时人脑里有屁的概念，跟本是耄用来忽悠的。上海这事就是栗子，这帮被耄忽
悠了，还以为真要民主呢，等他们早了反，把耄要打倒的给打倒了，耄就改不民主了，
还是党领导
一个民主体制，一个专制，差别大了去了，真看不出还是故意看不见啊
你理解力有问题。俺说你搞出的神马毁灭宗族进入陌生人社会早在始皇就完成了，神马
时候说那时有流动性了。也不知道你从哪看了这么几个名词，就给俺到耄文革上了，你
最好回去再好好看看人家是肿么用这几个词的。你猛攻小农社会流动性，根本是自己立
靶子自己打，你再攻也掩盖不了你对耄时代的无知。
你原帖说的是黑毛白毛，意思是资本主义和社会主义，和工业化有屁关系啊。你先把概
念高清，讲明白你到底要说神马
【在 p******n 的大作中提到】
:
: 是不是只有贪他个千万几亿才算是官僚，你家门口巡逻的片警、你们村到处求爷爷告奶
: 奶筹款修路的就不算是官僚？广义的官僚就是政府雇员，没有政府雇员社会的基建、管
: 理、福利谁提供给你？指望丛林社会给你养老吗？政府雇员必然握有一部分公权力，当
: 然有可能导致腐败。但发动运动造反的方式，上去的必然是暴民中最没有节操的，这样
: 的人能廉洁才了个鬼了。
|
h******k
发帖数: 13418 | 28
怎么就是必然？上去怎么就是最没节操的？王洪文，陈永贵和你今天的那些个官僚比谁
没节操？你这么多必然那个不是妖魔化文革教给你的？还中将，纯粹扯蛋，还要脸不要
了？
【在 p******n 的大作中提到】
:
: 是不是只有贪他个千万几亿才算是官僚，你家门口巡逻的片警、你们村到处求爷爷告奶
: 奶筹款修路的就不算是官僚？广义的官僚就是政府雇员，没有政府雇员社会的基建、管
: 理、福利谁提供给你？指望丛林社会给你养老吗？政府雇员必然握有一部分公权力，当
: 然有可能导致腐败。但发动运动造反的方式，上去的必然是暴民中最没有节操的，这样
: 的人能廉洁才了个鬼了。
|
p******n
发帖数: 189 | 29
你这样非黑即白，喜欢拿情绪当道理，说不了两句就来drama感的，上台了估计也就是
个波尔布特的德行。可惜你赖着不走的美帝再怎么左棍化也没你上台演戏的机会，你还
是认命吧。
【在 h******k 的大作中提到】
: 装什么中将，明明是个官僚将，本来懒的说，实在看不过这么主观还装客观，竟然还有
: 毛派被你蒙蔽。
|
h******k
发帖数: 13418 | 30 切，又扯什么波尔布特，谁要上台，认什么命？瞧你那个被揭露就语无伦次的鸟样。
没工夫和你这个烂将浪费时间，该揭的都揭露了，你自己扯蛋吧，以后少装中将了。挫
轮五毛，不好意思，你这ID废了。
【在 p******n 的大作中提到】
:
: 你这样非黑即白，喜欢拿情绪当道理，说不了两句就来drama感的，上台了估计也就是
: 个波尔布特的德行。可惜你赖着不走的美帝再怎么左棍化也没你上台演戏的机会，你还
: 是认命吧。
|
|
|
p******n
发帖数: 189 | 31
我艹，“人民当家作主”不是“民主”是啥？概念很难吗，还是你智商理解不了？
美帝现在的左棍花其实是反民主的少数人绑架多数，这尼玛比专制好不了多少。
人口的流动性是工业社会的基础，你这个都理解不了就别硬抗了。
【在 G**L 的大作中提到】
: 民主在那时人脑里有屁的概念，跟本是耄用来忽悠的。上海这事就是栗子，这帮被耄忽
: 悠了，还以为真要民主呢，等他们早了反，把耄要打倒的给打倒了，耄就改不民主了，
: 还是党领导
: 一个民主体制，一个专制，差别大了去了，真看不出还是故意看不见啊
: 你理解力有问题。俺说你搞出的神马毁灭宗族进入陌生人社会早在始皇就完成了，神马
: 时候说那时有流动性了。也不知道你从哪看了这么几个名词，就给俺到耄文革上了，你
: 最好回去再好好看看人家是肿么用这几个词的。你猛攻小农社会流动性，根本是自己立
: 靶子自己打，你再攻也掩盖不了你对耄时代的无知。
: 你原帖说的是黑毛白毛，意思是资本主义和社会主义，和工业化有屁关系啊。你先把概
: 念高清，讲明白你到底要说神马
|
p******n
发帖数: 189 | 32
真tm笑话，你一臭大街的毛轮高级黑给人宣判ID废了？你是不是被说到痛处忍不住又演
上了？
【在 h******k 的大作中提到】
: 切，又扯什么波尔布特，谁要上台，认什么命？瞧你那个被揭露就语无伦次的鸟样。
: 没工夫和你这个烂将浪费时间，该揭的都揭露了，你自己扯蛋吧，以后少装中将了。挫
: 轮五毛，不好意思，你这ID废了。
|
h******k
发帖数: 13418 | 33 啥痛处，你是不是精神又问题？
你不信废了，这ID继续装中将试试吧。
【在 p******n 的大作中提到】
:
: 真tm笑话，你一臭大街的毛轮高级黑给人宣判ID废了？你是不是被说到痛处忍不住又演
: 上了？
|
p******n
发帖数: 189 | 34
哈哈，老子就自称中将了，你咋废我？你是不是高喊着“你再装，老子死给你看”？
【在 h******k 的大作中提到】
: 啥痛处，你是不是精神又问题？
: 你不信废了，这ID继续装中将试试吧。
|
h******k
发帖数: 13418 | 35 呵呵，整个一个傻缺，你继续嚎吧。
【在 p******n 的大作中提到】
:
: 哈哈，老子就自称中将了，你咋废我？你是不是高喊着“你再装，老子死给你看”？
|
p******n
发帖数: 189 | 36
哟，你个傻叉不是说要废我吗？怎么笑笑走开了？
【在 h******k 的大作中提到】
: 呵呵，整个一个傻缺，你继续嚎吧。
|
G**L
发帖数: 22804 | 37 泥马，得多弱智才把产党宣传口号当民主概念啊。你这是凸显你对民主一无所知啊
左棍靠选票上台，到你那就是少数绑架多数了，你对民主确实毫无概念
呵呵，你就是个死记硬背的，还人口流动性是工业社会基础呢，那泥马是资本主义，耄
搞工业化不需要流动性。你又凸显对耄时代无知了
【在 p******n 的大作中提到】
:
: 哟，你个傻叉不是说要废我吗？怎么笑笑走开了？
|
r***i
发帖数: 9780 | 38 毛左真能贴金
文革算个鸟的民主
就是皇帝为了排除异己，忽悠民众乱搞
民主的先决条件是法治。没有法治的都称不上民主 |
r***i
发帖数: 9780 | 39 目的好个屁，就是嘴上大忽悠而已
左逼嘴里说的东西都应该反着看
【在 p******n 的大作中提到】
:
: 哟，你个傻叉不是说要废我吗？怎么笑笑走开了？
|
p********n
发帖数: 3367 | |
|
|
d*********t
发帖数: 4279 | 41 文革是
1 当代版超大规模的秦朝焚书坑儒, 坑死的儒是秦始皇100倍
2 当代版超大规模的元朝蒙古人屠中原,毛和红卫兵就是变异和洗脑了的黄俄。毛这位
斯大
林干儿子儿皇帝和他的赤匪帮带头造反,老毛子借刀杀人,让他们的干儿子至少减掉中国
一亿人口,所以出现至
少三场大规模大屠杀
毛所谓的血腥的共产主义实验以几百万人的生命为代价,要把党天下刘家党改为家天下
毛家天下,所以老皇帝要把一切挡路的人特别是知识分子全干掉
旷古未有的这位超级大暴君发动朝鲜战争死几百万保金家王朝,发动文革死几百万再保
一个毛家王朝
【在 p******n 的大作中提到】
: 大部分中国人谈文革都按照官方标准称之为“十年浩劫”，而铁杆毛粉则过度美化文革
: ，将其视为理想主义的革命高潮。作为对毛个人既不粉也不黑的中将，今天不谈文革毛
: 和各路红一代的是非好坏与主管意愿，只来讲讲文革的客观效果。四个最主要的效果按
: 本中将的观点从大到小排名。
: 1. 文革是一次直接民主的失败实验，是对中国未来政治道路的预警。绝对的权力导致
: 绝对的腐败，而绝对的民主导致绝对的混乱和倒退。暴民凭着一股砸烂一切的能量就能
: 上台，沉默的大多数悲哀的沦为帮凶，这一幕四五十年前中国就经历过了。现在回头来
: 看台湾，看将来的墨黑国，中国的选择应该如何实在是再清楚不过了。
: 2. 文革展示了道德绑架的破坏性力量。“革命”、“造反”是当年的政治正确，大鸣
: 大放的背景下其实是大多数人的噤若寒蝉。越激进越正确，越反传统越正确，跟现在横
|
s****l
发帖数: 118 | 42
谁是“人民”啊，反党的人算不算“人民”，还是由党来说谁是人民谁就是人民，
就像毛说某人是好人那就是好人，不用再批斗了哦。
有智商的人都知道什么才算是真正的民主，
只有险恶用心的人才会把“人民当家作主”口号当成“民主”。
【在 p******n 的大作中提到】
:
: 哟，你个傻叉不是说要废我吗？怎么笑笑走开了？
|
x***b
发帖数: 151 | 43 文革怎么混乱了……
基本事实你都不承认了？
我爸我妈都是高中的高分生，按排名当年想的都是要上复旦浙大。结果文革来了。一个
去了本省乡下种田，一个去了黑龙江支边。
复旦有老教授被造反派学生拖去游街。
我硕士导师江西乡下出来的，告诉我们当年为了炼钢铁田里的庄稼熟了，庄稼汉却被拉
去砸铁锅……（当然这一条你可以说这是大跃进，不是文革的锅）
你到说说这些怎么算是文革混乱的妖魔化。尤其是知识分子下乡和学生造反派殴打老师。
【在 h******k 的大作中提到】
: 耶稣还失败？基督教伊斯兰教多少人，你举的这是什么例子？信文革的有几个？
: 文革被妖魔化这个问题不解决，客观效果无从谈起。有的效果也是文革失败的效果。
: 文革怎么就混乱了，还不是妖魔化告诉你的，官僚不吓唬你，你怎么会认为没有官僚就
: 不行？
|
c********6
发帖数: 3483 | |
S***1
发帖数: 3140 | 45 弊远远大于利，毋容置疑
【在 p******n 的大作中提到】
: 大部分中国人谈文革都按照官方标准称之为“十年浩劫”，而铁杆毛粉则过度美化文革
: ，将其视为理想主义的革命高潮。作为对毛个人既不粉也不黑的中将，今天不谈文革毛
: 和各路红一代的是非好坏与主管意愿，只来讲讲文革的客观效果。四个最主要的效果按
: 本中将的观点从大到小排名。
: 1. 文革是一次直接民主的失败实验，是对中国未来政治道路的预警。绝对的权力导致
: 绝对的腐败，而绝对的民主导致绝对的混乱和倒退。暴民凭着一股砸烂一切的能量就能
: 上台，沉默的大多数悲哀的沦为帮凶，这一幕四五十年前中国就经历过了。现在回头来
: 看台湾，看将来的墨黑国，中国的选择应该如何实在是再清楚不过了。
: 2. 文革展示了道德绑架的破坏性力量。“革命”、“造反”是当年的政治正确，大鸣
: 大放的背景下其实是大多数人的噤若寒蝉。越激进越正确，越反传统越正确，跟现在横
|
t*******2
发帖数: 454 | |
w*p
发帖数: 16484 | 47 写的不错
【在 p******n 的大作中提到】
: 大部分中国人谈文革都按照官方标准称之为“十年浩劫”，而铁杆毛粉则过度美化文革
: ，将其视为理想主义的革命高潮。作为对毛个人既不粉也不黑的中将，今天不谈文革毛
: 和各路红一代的是非好坏与主管意愿，只来讲讲文革的客观效果。四个最主要的效果按
: 本中将的观点从大到小排名。
: 1. 文革是一次直接民主的失败实验，是对中国未来政治道路的预警。绝对的权力导致
: 绝对的腐败，而绝对的民主导致绝对的混乱和倒退。暴民凭着一股砸烂一切的能量就能
: 上台，沉默的大多数悲哀的沦为帮凶，这一幕四五十年前中国就经历过了。现在回头来
: 看台湾，看将来的墨黑国，中国的选择应该如何实在是再清楚不过了。
: 2. 文革展示了道德绑架的破坏性力量。“革命”、“造反”是当年的政治正确，大鸣
: 大放的背景下其实是大多数人的噤若寒蝉。越激进越正确，越反传统越正确，跟现在横
|
d*********t
发帖数: 4279 | 48 中国皇帝,尤其是开拓性的皇帝,比如开国的,都到晚年犯严重错误,比如杀人玩,或者给
自家儿女铺路,把挡路的都杀了,本朝太祖太宗都这德行。
【在 S***1 的大作中提到】
: 弊远远大于利，毋容置疑
|
b****n
发帖数: 6896 | 49 你被洗脑了而已。实际上不杀老臣，很多朝代第二代就被人干翻了。公司也一样。
【在 d*********t 的大作中提到】
: 中国皇帝,尤其是开拓性的皇帝,比如开国的,都到晚年犯严重错误,比如杀人玩,或者给
: 自家儿女铺路,把挡路的都杀了,本朝太祖太宗都这德行。
|
s****6
发帖数: 7614 | 50 文革对我来说很遥远。以前一说到文革，就想起这是毛泽东最大的错误，林彪四人帮，
武斗，物质匮乏等等，反正书本上全是负面的。现在想法多了些，但是仍然接受不了平
反。 |
|
|
b***2
发帖数: 348 | 51 很有道理，受教了。这么看来，美左通过建立道德标准绑架民意的方法简直就是老毛当
年用烂的办法啊。
：大部分中国人谈文革都按照官方标准称之为“十年浩劫”，而铁杆毛粉则过度美化文
革，将其视为理想主义的革命高潮。作为对毛个人既不粉也不黑的中将，今天不谈文革
毛和各路红一代的是非好坏与主管意愿，只来讲讲文革的客观效果。四个最主要的效果
按本中将的观点从大到小排名。
： |
d*********t
发帖数: 4279 | 52 放屁,毛三世四世早都出来了。红色江山永不变色,以后中国就是太孙党太重孙党的
【在 b****n 的大作中提到】
: 你被洗脑了而已。实际上不杀老臣，很多朝代第二代就被人干翻了。公司也一样。
|
B*********4
发帖数: 1387 | 53 不择手段： 宁可我负天下人，不给天下人负我的机会。 |
d*********t
发帖数: 4279 | 54 所以是史上最大暴君么。杀得人是历朝历代帝王杀得人的总和,也是共产主义同盟国其
他国家杀人数的总和
pure bloody hell
【在 B*********4 的大作中提到】
: 不择手段： 宁可我负天下人，不给天下人负我的机会。
|
d*********t
发帖数: 4279 | 55 稍微设身处地想一想就知道,我已经一将功成万古枯了,我家也死了好几个,哪能再让你
们把权力从我子孙手里夺走呢?干脆都杀了!我反正也活不了多久了,大伙儿一起死!
有点玩零和游戏毁灭全世界的意思。
所以鲁迅说不惮以最坏的恶意揣测中国人是有道理的。
所以是史上最大暴君么。杀得人是历朝历代帝王杀得人的总和,也是共产主义同盟国其
【在 d*********t 的大作中提到】
: 所以是史上最大暴君么。杀得人是历朝历代帝王杀得人的总和,也是共产主义同盟国其
: 他国家杀人数的总和
: pure bloody hell
|
y*****8
发帖数: 39 | 56 效果？ 1， 人性的扭曲： 从这个版上的很多评论就知道了；摧毁人的最基本尊严，
批斗，下跪， 把人逼疯。。。把人性最丑陋的一面暴露无遗。 其实什么是文明， 抑
制人性的恶， 弘扬人性的善。2，借着崇高的名义， 国家的名义肆意侵害个人的权利
和利益， 嘴上说着共产主义， 人民当家做主， 实际却是人民被当家做主， 被奴驭；
被批判的剥削阶级国家反而人权，私有财产得到保护， 慈善捐助构成社会稳定的基石
， 医院没钱也得看病， 否则违法。 |
f******t
发帖数: 19544 | 57 看了这楼里的回帖就知道，想“客观”是不可能的，大多数在计较个人恩怨个人得失。 |
d*******g
发帖数: 8992 | |
d*******g
发帖数: 8992 | 59 法治是必要条件，不是充分条件，要不然墓尸淋国家是政教合一的国家，“法制”蛮健
全的嘛！
【在 r***i 的大作中提到】
: 毛左真能贴金
: 文革算个鸟的民主
: 就是皇帝为了排除异己，忽悠民众乱搞
: 民主的先决条件是法治。没有法治的都称不上民主
|
d*********t
发帖数: 4279 | 60 200年后再客观吧,中国再过200年或许能发展到第一世界国家的程度,再评价是非。第三
世界里你家被毁了你就是一厄运缠身的倒霉鬼而已。当然还能活下来呼吸说话的还属于
幸存者和历史见证者了,没活下来的就是无产阶级大铁锤底下的一摊肉泥了
这不是什么个人事件,是群体灭绝性事件,参考红色高棉
【在 f******t 的大作中提到】
: 看了这楼里的回帖就知道，想“客观”是不可能的，大多数在计较个人恩怨个人得失。
|
|
|
d*********t
发帖数: 4279 | 61 我知道这种关于效果的讨论总想找出点积极因素来比如有人和法国大革命做比较什
么的
,正如把毛和欧洲暴君斯大林希特勒
相提并论,似乎也有一点光彩,但我现在从中国发展方向看对此做法表示极度怀疑。毛的
邪恶程度只有本拉登可以比肩,阿拉伯世界和儒家世界的两大教主。红卫兵挖人祖坟,毁
坏中华文明,不就是isis么
毛和文革对中国和世界的负面影响要几个decade 几代人的努力才能消除干净
200年后再客观吧,中国再过200年或许能发展到第一世界国家的程度,再评价是非。
第三
【在 d*********t 的大作中提到】
: 200年后再客观吧,中国再过200年或许能发展到第一世界国家的程度,再评价是非。第三
: 世界里你家被毁了你就是一厄运缠身的倒霉鬼而已。当然还能活下来呼吸说话的还属于
: 幸存者和历史见证者了,没活下来的就是无产阶级大铁锤底下的一摊肉泥了
: 这不是什么个人事件,是群体灭绝性事件,参考红色高棉
|
t*******2
发帖数: 454 | |
p******n
发帖数: 189 | 63 大部分中国人谈文革都按照官方标准称之为“十年浩劫”，而铁杆毛粉则过度美化文革
，将其视为理想主义的革命高潮。作为对毛个人既不粉也不黑的中将，今天不谈文革毛
和各路红一代的是非好坏与主管意愿，只来讲讲文革的客观效果。四个最主要的效果按
本中将的观点从大到小排名。
1. 文革是一次直接民主的失败实验，是对中国未来政治道路的预警。绝对的权力导致
绝对的腐败，而绝对的民主导致绝对的混乱和倒退。暴民凭着一股砸烂一切的能量就能
上台，沉默的大多数悲哀的沦为帮凶，这一幕四五十年前中国就经历过了。现在回头来
看台湾，看将来的墨黑国，中国的选择应该如何实在是再清楚不过了。
2. 文革展示了道德绑架的破坏性力量。“革命”、“造反”是当年的政治正确，大鸣
大放的背景下其实是大多数人的噤若寒蝉。越激进越正确，越反传统越正确，跟现在横
行霸道的美国左棍是不是一个模子造出来的？
3. 文革摧毁了传统社会的宗族体系，彻底释放了中国人的流动性。一两代人基于亲缘
的信任感被牺牲，小农时代的“美丽”乡愁被瓦解，中国用这种方式强行进入了陌生人
社会。从时代进步的角度讲，这是痛苦但必须经历的过程，而老毛不论出于什么主观原
因在二十年时间里（加上文革前的各种政治运动）生拉硬拽把中国拖到了现代社会的入
口，客观上为后来的发展做好了社会结构的预备。
4. 文革前后十年，严重加强了中国人对意识形态把戏的审美疲劳，才有中国后来黑白
猫论。任何理论都有其应用范围，但按本中将的观点，矮帝和才帝的闷声大发财在文革
后的二十多年中确实是中国唯一的选择。然而没有文革的基础这一切都将举步维艰。
总结，文革是一场史无前例的大规模实验。没有摸到这块最大的石头，中国将永远无法
过河。 |
