I*******g 发帖数: 7600 | 1 比如, 一个人离开公司, 公司让签字, 离开后不准告公司或者公司的任何雇员,如
果你签了, 后来想反悔, 就告不了了, 不管公司对你犯了天大错误。
就好比一个杀人犯, 在杀人前让被杀的人签字不追究他的责任, 他就可以将他杀死。
一个签字算个屁。 |
h******k 发帖数: 15372 | |
c********g 发帖数: 15629 | 3 很多事情解决不了,比如该拿的钱拿不到
【在 h******k 的大作中提到】 : 不签会怎样?
|
s****e 发帖数: 7018 | 4 美国法律的关键在于富人与穷人之间的平衡。
前面一个情况是真实的,签字之后的确不可以控告前雇主。
后面一个情况不可能发生。
【在 I*******g 的大作中提到】 : 比如, 一个人离开公司, 公司让签字, 离开后不准告公司或者公司的任何雇员,如 : 果你签了, 后来想反悔, 就告不了了, 不管公司对你犯了天大错误。 : 就好比一个杀人犯, 在杀人前让被杀的人签字不追究他的责任, 他就可以将他杀死。 : 一个签字算个屁。
|
s*********e 发帖数: 5245 | 5 傻逼。
你可以不簽啊,那就意味著你放棄公司的補償。否則,你既拿人家的補償,又要告人家
,就象有人既要操你媽,還讓尼瑪掏錢一樣,天下哪有這樣的事?
別說殺人犯犯了,就說有人要草泥馬,還讓尼瑪簽字不收錢,尼瑪干嗎?
【在 I*******g 的大作中提到】 : 比如, 一个人离开公司, 公司让签字, 离开后不准告公司或者公司的任何雇员,如 : 果你签了, 后来想反悔, 就告不了了, 不管公司对你犯了天大错误。 : 就好比一个杀人犯, 在杀人前让被杀的人签字不追究他的责任, 他就可以将他杀死。 : 一个签字算个屁。
|