Y**********g
发帖数: 4840 | |
Y**********g
发帖数: 4840 | 2 明明是土鳖和美国对哪里是公海的画线 有争议
你却造谣说土鳖不允许别人在公海航行
【在 Y**********g 的大作中提到】
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 3 你这么每天装作小学生很好玩么？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 明明是土鳖和美国对哪里是公海的画线 有争议
: 你却造谣说土鳖不允许别人在公海航行
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 4 搞得你自己都不知道你自己主张什么
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你这么每天装作小学生很好玩么？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 5 纯扯淡
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 搞得你自己都不知道你自己主张什么
|
p*a
发帖数: 7676 | 6 王毅说的，美军不得在南海横行，中国海军h警告美军飞机不得接近南沙人造岛。这都
有录音录像，人证物证俱在。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 明明是土鳖和美国对哪里是公海的画线 有争议
: 你却造谣说土鳖不允许别人在公海航行
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 7 横行跟航行一样么
你不跟小学生一样扯淡会死么？
【在 p*a 的大作中提到】
: 王毅说的，美军不得在南海横行，中国海军h警告美军飞机不得接近南沙人造岛。这都
: 有录音录像，人证物证俱在。
|
p*a
发帖数: 7676 | |
Y**********g
发帖数: 4840 | |
s********i
发帖数: 17328 | 10 这是一回事。本来是公海的地方，你给圈起来了。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 明明是土鳖和美国对哪里是公海的画线 有争议
: 你却造谣说土鳖不允许别人在公海航行
|
|
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 11 你直接说对于公海的画线分歧会死么
【在 s********i 的大作中提到】
: 这是一回事。本来是公海的地方，你给圈起来了。
|
p*a
发帖数: 7676 | 12 回6楼。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你还是靠造谣
: 中国从来没有说不许别人在公海航行啊
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 13 分歧还是对公海的画线问题
你还是靠造谣
【在 p*a 的大作中提到】
: 回6楼。
|
p*a
发帖数: 7676 | 14 看6楼。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 分歧还是对公海的画线问题
: 你还是靠造谣
|
s********i
发帖数: 17328 | 15 我不觉得是两回事儿。或者说中国对公海的理解有歧义。九段线内是公海么？如果是，
那么为什么不让自由通过？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你直接说对于公海的画线分歧会死么
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 16 扯淡
土鳖没说过九段线是领海线啊
也没有不许别过航行
【在 s********i 的大作中提到】
: 我不觉得是两回事儿。或者说中国对公海的理解有歧义。九段线内是公海么？如果是，
: 那么为什么不让自由通过？
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 既然九段线内有公海，那么美军是否可以自由航行呢？好像中国说不可以啊。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 扯淡
: 土鳖没说过九段线是领海线啊
: 也没有不许别过航行
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 18 土鳖什么时候不让美军航行了？
【在 s********i 的大作中提到】
: 既然九段线内有公海，那么美军是否可以自由航行呢？好像中国说不可以啊。
|
l****7
发帖数: 424 | 19 九段线内那么宽，为什么非要在岛礁十二海里内航行？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 s********i 的大作中提到】
: 既然九段线内有公海，那么美军是否可以自由航行呢？好像中国说不可以啊。
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 王毅
我想谈一谈航行自由的问题，作为南海最大的沿岸国，中国最希望维护南海的航行自由
。实际上在中国和本地区国家的共同努力之下，南海是目前世界上最安全、最自由的航
道之一。我在这里想提醒的是，航行自由并不等于横行自由，如果有人想把南海搅浑，
把亚洲搞乱，中国不会答应，本地区绝大多数国家也不会允许。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 土鳖什么时候不让美军航行了？
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 这是另一个问题。
【在 l****7 的大作中提到】
: 九段线内那么宽，为什么非要在岛礁十二海里内航行？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 22 这段话很明白的支持自由航行的啊
你还要怎么造谣
【在 s********i 的大作中提到】
: 王毅
: 我想谈一谈航行自由的问题，作为南海最大的沿岸国，中国最希望维护南海的航行自由
: 。实际上在中国和本地区国家的共同努力之下，南海是目前世界上最安全、最自由的航
: 道之一。我在这里想提醒的是，航行自由并不等于横行自由，如果有人想把南海搅浑，
: 把亚洲搞乱，中国不会答应，本地区绝大多数国家也不会允许。
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 23 这才是一个问题
九段线不是领海线，是线内岛屿归属权的范围
【在 s********i 的大作中提到】
: 这是另一个问题。
|
p*a
发帖数: 7676 | 24 王毅说了，没有横行的自由，这就是没有航行自由的另一种说法。因为什么航行算横行
，王毅说了算，这等于取消了别人的航行自由。
参见下文：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45714933.html
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 这段话很明白的支持自由航行的啊
: 你还要怎么造谣
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 25 吧航行和横行等同
这就是小学生的水平的定义
你坚持小学生水平扯淡
很好玩吧
【在 p*a 的大作中提到】
: 王毅说了，没有横行的自由，这就是没有航行自由的另一种说法。因为什么航行算横行
: ，王毅说了算，这等于取消了别人的航行自由。
: 参见下文：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45714933.html
|
w*********e
发帖数: 6093 | 26 小学生字典对横行的解释中绝对找不出半个自由来。
【在 p*a 的大作中提到】
: 王毅说了，没有横行的自由，这就是没有航行自由的另一种说法。因为什么航行算横行
: ，王毅说了算，这等于取消了别人的航行自由。
: 参见下文：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45714933.html
|
t****n
发帖数: 10724 | 27 PTA这个台巴子很愚蠢，人称“屁塔”。以前在文学城 网上谈兵版， 被人剥的体无完
肤，没法待下去。 最近才来菌斑的， 还是这个德性
http://bbs.wenxuecity.com/bbs/archive.php?SubID=military&pos=bb |
Y**********g
发帖数: 4840 | 28 他是故意的吧
关键是不能明确他的主张
他如果明确说，菲律宾中国越南台湾都从所占岛屿撤出
这就没有问题啊
他现在就是拼命造谣
【在 t****n 的大作中提到】
: PTA这个台巴子很愚蠢，人称“屁塔”。以前在文学城 网上谈兵版， 被人剥的体无完
: 肤，没法待下去。 最近才来菌斑的， 还是这个德性
: http://bbs.wenxuecity.com/bbs/archive.php?SubID=military&pos=bb
|
L**G
发帖数: 2602 | 29 丫脸皮比脚后跟都厚
【在 t****n 的大作中提到】
: PTA这个台巴子很愚蠢，人称“屁塔”。以前在文学城 网上谈兵版， 被人剥的体无完
: 肤，没法待下去。 最近才来菌斑的， 还是这个德性
: http://bbs.wenxuecity.com/bbs/archive.php?SubID=military&pos=bb
|
s********i
发帖数: 17328 | 30 我的立场很清楚：
从美国的角度来说：
1. 岛礁及其附近海域属于领土纠纷，和美国没有直接关系。
2. 填岛不属于领土，自然不存在领海。
3. 九段线内（中国南海）公海航行自由，和美国有直接关系：王毅的原话说的很清楚
，“我在这里想提醒的是，航行自由并不等于横行自由，如果有人想把南海搅浑，把亚
洲搞乱，中国不会答应，本地区绝大多数国家也不会允许。” 不要扯什么航行自由还
是横行自由，那是文字游戏。
4. 岛礁军事化会影响到航行自由，美国出于自身利益，有理由干涉。
反过来从中国的立场上在讲一遍，
1. 岛礁及其附近海域属于领土纠纷，和中国有直接关系。
2. 填岛属于中国领土，附近海域是领海。
3. 九段线内（中国南海）公海航行自由，要在中国的监控之下，否则，中国的南海权
益怎么保障？
4. 岛礁军事化是为了保障中国的南海权益。
这几者缺一不可，否则，中国南海就是南中国海。这也是中美南海冲突的实质。
其他的都是细枝末节，文字游戏，如果看不到这一点，不是一个合格的五毛或者五美分。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 这才是一个问题
: 九段线不是领海线，是线内岛屿归属权的范围
|
|
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 31 你还是扯不清楚
中国有没有不让在土鳖控制的岛 12海里之外 航行
至于土鳖吧岛屿军事化，和美国军舰在旁边转悠，
你是无所谓，还是支持一边
【在 s********i 的大作中提到】
: 我的立场很清楚：
: 从美国的角度来说：
: 1. 岛礁及其附近海域属于领土纠纷，和美国没有直接关系。
: 2. 填岛不属于领土，自然不存在领海。
: 3. 九段线内（中国南海）公海航行自由，和美国有直接关系：王毅的原话说的很清楚
: ，“我在这里想提醒的是，航行自由并不等于横行自由，如果有人想把南海搅浑，把亚
: 洲搞乱，中国不会答应，本地区绝大多数国家也不会允许。” 不要扯什么航行自由还
: 是横行自由，那是文字游戏。
: 4. 岛礁军事化会影响到航行自由，美国出于自身利益，有理由干涉。
: 反过来从中国的立场上在讲一遍，
|
s********i
发帖数: 17328 | 32 你不会naive到，中国就要那几个岛吧？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你还是扯不清楚
: 中国有没有不让在土鳖控制的岛 12海里之外 航行
: 至于土鳖吧岛屿军事化，和美国军舰在旁边转悠，
: 你是无所谓，还是支持一边
|
p*a
发帖数: 7676 | 33 非常正确！
这就说明了中国妄图把南海据为己有是事实，美国的反对理所应当。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我的立场很清楚：
: 从美国的角度来说：
: 1. 岛礁及其附近海域属于领土纠纷，和美国没有直接关系。
: 2. 填岛不属于领土，自然不存在领海。
: 3. 九段线内（中国南海）公海航行自由，和美国有直接关系：王毅的原话说的很清楚
: ，“我在这里想提醒的是，航行自由并不等于横行自由，如果有人想把南海搅浑，把亚
: 洲搞乱，中国不会答应，本地区绝大多数国家也不会允许。” 不要扯什么航行自由还
: 是横行自由，那是文字游戏。
: 4. 岛礁军事化会影响到航行自由，美国出于自身利益，有理由干涉。
: 反过来从中国的立场上在讲一遍，
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 34 你还是造谣
土鳖也许想把南海当内海
但是目前没有主张岛屿12海里之外是领海
【在 p*a 的大作中提到】
: 非常正确！
: 这就说明了中国妄图把南海据为己有是事实，美国的反对理所应当。
|
s********i
发帖数: 17328 | 35 你这属于掩耳盗铃了，土鳖都把南海当内海了（无论你管他叫公海还是领海），你还鼓
吹其他国家可以航向自由呢？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你还是造谣
: 土鳖也许想把南海当内海
: 但是目前没有主张岛屿12海里之外是领海
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 36 你造谣
美国军舰一直开
不开道 12海里，土鳖跟本就没有动静
你不造谣就会死
【在 s********i 的大作中提到】
: 你这属于掩耳盗铃了，土鳖都把南海当内海了（无论你管他叫公海还是领海），你还鼓
: 吹其他国家可以航向自由呢？
|
s********i
发帖数: 17328 | 37 你说中国现在是没有“动作”，不是“动静”，王毅已经喊话了，“不许在南海横行”
，不是么？这不是动静么，是啥？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你造谣
: 美国军舰一直开
: 不开道 12海里，土鳖跟本就没有动静
: 你不造谣就会死
|
q****5
发帖数: 1660 | |
c****g
发帖数: 37081 | 39 擦，麻痹的，海公公明知故问，主子说太阳从西边出，奴才还能说太阳从东边出？ |
