w*********g 发帖数: 30882 | 1 李光耀提出一个疑问:习近平时代的中国,会不会盛气凌人?虽然中国打算成为世界头
号强国,但在李光耀看来,实现这一目标,不仅需要高经济增长,还要避免岛屿之争引
发的军事冲突等阻碍这一目标。
李光耀并提醒中国,中国在处理与周边国家关系时必须保持耐心,必须避免“民粹下被
迫展示强硬”的诱惑;中国更不能和美国从事军备竞赛,避免犯下德日曾经的错误。他
还建言,中国凭借强大的经济实力,与地区国家的经济融合,十三亿人口的市场诱惑,
根本不需动武,便可以实现崛起梦想。
李光耀对“中国威胁论”一直存在质疑,他曾奉劝美国—-对中国的崛起不要太过敏感
。他还在多个场合表示,中国的崛起将对邻国和整个世界产生有利的影响,一个安定的
、发展的中国是有助于地区和世界和平、繁荣和稳定的。他还建言,中国需要与美国保
持友好关系,以确保其商品能进入美国市场,参与投资、获取技术等,而美国也没必要
将中国变成自己的长期敌人。
“如果哪个国家认为中国有威胁,那么消除这个威胁最好的方法是要增加与中国的接触
和交流,而不是孤立中国;如果中国在推行经济改革的进程中多方受到孤立和阻挠,它
反倒会对先进国家产生敌意。”
=======================
《李光耀观天下》启示几何?
25/08/13
作者/来源:常鸣 (9-8-2103) 财讯 http://international.caixun.com
导读 未来世界怎么样,有赖于中国要如何看待自己的未来,以及欧美日和亚洲如何看
待中国—-这有赖于重要人物的正确决定。对中国充满敌意,在言论上和行动上仇视中
国,只会让悲剧预言自动实现。认为中国有威胁,消除威胁最好方法是要增加与中国接
触和交流,而不是孤立中国。
“新加坡国父”李光耀8月6日发布新书《李光耀观天下》,400页厚的英文书共分11个
章节,其中不少内容涉及中国及其敏感的外交关系。作为一个自上世纪60年代就关注中
国、视邓小平为偶像的外国人,作为一个有着丰富政治阅历、人脉关系、哲学思维的90
岁老人,李先生对中国很多问题的认识和思考都比较深入,值得每个中国人探讨或激辩
,并借此开拓国际视野。
李光耀自1959年担任新加坡总理开始,就曾预言,中国将发展成为与美苏那样有影响力
的大国。1974-1975年,他又预测,中国不仅将成为“亚洲主宰”,更有可能成为全世
界“热力和影响力四射的太阳”,而不是月亮。1988年访华,李光耀目睹中国10年改革
成就,视邓小平为“偶像”。在2000年的回忆录中,李光耀指出,只要中国沿着“重教
育、重经济”现有轨道,将成为贸易强国、在国际事务中发挥关键作用,中国有潜能在
2050年实现自己宏伟目标。在美国哈佛大学着名学者看来,“李光耀已成为一位看好中
国经济前景的热情支持者及其力量的钦佩者。”
1,如何看待“习近平时代的中国”
中国领导人真的考虑取代美国成为亚洲主导力量吗?李光耀说:“为什么不呢?他们重
新唤醒的使命感是一股不可抗拒的力量。”中国如何能变为“世界老大”,这是中国崛
起后寻求的目标,也是中共领导人肩负的“不可推卸的责任”。中共十八大要求—-
2020年实现GDP比2010年翻番(届时可能在经济总量上“超美”),2050年前建成社会
主义现代化国家。巧合的是,前者差不多是建党100周年,后者是建国100周年左右,中
国领导人的目标和政治意志非常明确。
李光耀对习近平领导下的中国“很有信心”。回忆2007年底与习近平的会面,习近平宽
阔的胸襟给他留下深刻印象,李光耀称赞习为“曼德拉级别”的人物。当前,中国的内
部挑战正处于关键时刻,并面临突发外部事件的风险,再好的计划都可能被预料不到的
转变而打乱,但李光耀相信—-中国领导人经过深思熟虑可以沉着应对。“中国在崛起
的同时仍坚持把权力集中在中央,我相信他会获得党的支持”李光耀表示。
对于中国未来的发展道路,李光耀曾指出,中国将坚持走自己的路,有选择的采纳“有
价值、符合中国”的政府治理方式。中国将“作为中国”被接受,而非西方社会的荣誉
成员。西方模式不符合中国国情,那样“中国只会崩溃”,而中国人对“乱”有一种刻
骨铭心、挥之不去的恐慌。正因为中国庞大,每走一步都需小心翼翼,任何模式和原理
都经测试、调整、修正,从小范围到全国“摸着石头过河”。
中国已经成为亚洲的中心,还将成为世界领袖。李光耀提出一个疑问:习近平时代的中
国,会不会盛气凌人?虽然中国打算成为世界头号强国,但在李光耀看来,实现这一目
标,不仅需要高经济增长,还要避免岛屿之争引发的军事冲突等阻碍这一目标。中国领
导人清楚,为实施受强烈愿景驱动的长远计划,短期内必须谨慎细致。
中国要走好未来的路,也面临一些困难和陷阱。比如腐败蔓延、法制漏洞,还有自由交
流和思想竞争的不足,李光耀曾直白的指出这一点。但他也对中国年轻一代寄予厚望,
“中国崛起的希望在于青年”。他们对知识的饥渴,学习西方国家,掌握最新技术,“
20年后,我们将可看到一群截然不同的中国新生代。”
2,中国“和平崛起、永不称霸”
中国的强盛给国际社会带来许多好处。但崛起的中国,也让邻国深感不安。“苏醒后的
巨人”的外交政策越来越强硬,对美国在亚太的“老大”地位带来了严峻的挑战,让包
括新加坡和李光耀在内的东南亚国家也颇为担忧。
中国会不会像美国自1945年以来那样“善意”呢?亚洲很多中小国家都很担忧,中国可
能想恢复昔日的帝国地位,他们担心可能再次沦为不得不向中国进贡的附庸国。李光耀
本人就曾说过,“中国告诉我们国家无论大小一律平等。但当我们做的事惹其不高兴时
,他们就会说你让13亿人民不高兴了,请搞清自己的位置。”
对于中国“和平崛起、永远不称霸”的再三保证,李光耀指出两种可能:一是中国会静
悄悄地变得强大,扩大影响力,不会欺负人;二是中国会显示力量,威逼所有人。但他
本人更倾向于第一种,同时中国也会“显示力量”。李光耀在新书中还赞扬,邓小平的
“韬光养晦”很明智,中国会避免走德国和日本崛起引发战争、崛起被打断的“老路”
。中国明白,一旦被卷入战争,可能引发内乱、冲突和秩序紊乱,若如此,则中国将再
次陨落、且沉沦很久。
李光耀认为,中国人知道还需三四十年才赶得上世界其他强国。中国清楚,只要能维持
现状、别惹怒现有强国,并跟所有国家做朋友,中国势必越来越强大。中国人理性的考
量是,“我们已经等了这么久,才等到这个赶上发达国家的机会。何苦因为一时心急,
而动摇渐进的崛起?”
李光耀并提醒中国,中国在处理与周边国家关系时必须保持耐心,必须避免“民粹下被
迫展示强硬”的诱惑;中国更不能和美国从事军备竞赛,避免犯下德日曾经的错误。他
还建言,中国凭借强大的经济实力,与地区国家的经济融合,十三亿人口的市场诱惑,
根本不需动武,便可以实现崛起梦想。
李光耀以一个老牌政治家的眼光,他的很多观点虽有新加坡等小国自身的立场,但对中
国国情的认识、对中国领导人思路的把握,还是很具战略眼光的。他的一些担忧和看法
,也可以为我们制定外交政策提供参考。我们尤其需要思考,在维护国家主权和领土完
整上,如何更有智慧的做到—-“取得实际成果”和“避免加剧中国威胁论”的平衡,
避免民族情绪干扰国家长远大局。
3,两岸统一早有“定论”
李光耀在新作中还提及台湾问题。在他看来,“台湾的命运早在1943年《开罗宣言》时
就已经决定”,当时中美英苏决议,日本占领中国的领土(含台湾)必须归还,自此台
湾是中国不可分割一部分,两岸问题仅是内政问题。李光耀更指出,目前两岸经济关系
向好,未来4年将持续发展,即便民进党拿下下届台湾“政权”并扭转政策方向,承受
苦果的台湾农民和企业仍将再次把民进党赶下台。渐进的经济整合,让两岸走在一起,
该趋势已难以改变。
而对于台湾的命运,李光耀认为,将由两岸的现实力量以及美国是否介入而决定。但他
认为,中美不致因台湾问题而发生战争,因中美都有核武库,战争的代价对谁都无法承
受。“大陆与台湾之间重新统一只是时间问题”,李光耀判断。
4,日本前途悲观,美国终将与别国“分享老大”
李光耀还对美日有不少评价,并对中美关系有不少章节。对于日本,李光耀认为,日本
经济长期低迷的最大原因归结为“人口骤减”,并称对不愿接纳移民的日本未来“感到
极为悲观”。日本为保持“人种纯净”,正走向平庸主义,这将令人口无可避免继续减
少。他还称,若自己是会讲英文的日本年轻人,也会选择移民出去。
对于美国,李光耀曾在着作中,对美国的政治僵局和债务过多表示担忧,并认为,美国
市民社会正处于崩溃,主要表现为个人权利疯长和权利文化的蔓延。他还批评美国的福
利政策“消耗政府资源、导致未来一代的巨大负担”;美国的政治家为了赢得选举,踢
起了政治皮球,这必然失去民众的信任。
即便如此,李光耀对美国的未来和其在世界上的角色持乐观态度。因为美国的创造力,
适应能力和革新精神能让它解决自己的困境,重新获得竞争力,“美国人总是相信自己
能够成功,所以他们经常能成功”。但美国也必须接受—-与别国分享“老大”的位子。
对中国充满敌意,在言论上和行动上仇视中国,只会让悲剧预言“自动实现”。迄今为
止,中美在意识形态上分歧并未到“尖锐至互不兼容”的阶段,中美关系过去数十年发
展和当前“你中有我,我中有你”的局面,更是明证。美国把自己的人权、民主标准强
加于全世界,已被证明是失败的;中国的未来完全取决于中国自己,而非美国的安排。
美国以各种理由打压中国、遏制中国,对中国存在戒心,根本原因在于—-惧怕中国带
来的挑战。
李光耀对“中国威胁论”一直存在质疑,他曾奉劝美国—-对中国的崛起不要太过敏感
。他还在多个场合表示,中国的崛起将对邻国和整个世界产生有利的影响,一个安定的
、发展的中国是有助于地区和世界和平、繁荣和稳定的。他还建言,中国需要与美国保
持友好关系,以确保其商品能进入美国市场,参与投资、获取技术等,而美国也没必要
将中国变成自己的长期敌人。
“如果哪个国家认为中国有威胁,那么消除这个威胁最好的方法是要增加与中国的接触
和交流,而不是孤立中国;如果中国在推行经济改革的进程中多方受到孤立和阻挠,它
反倒会对先进国家产生敌意。”李光耀还曾指出,未来世界怎么样,有赖于中国要如何
看待自己的未来,以及欧洲、美国、日本和亚洲如何看待中国—-而这有赖于重要人物
的正确决定。这既有对中国与周边国家关系和睦的良好期许,也有对盟友美国的暗示与
敲打!
常鸣 国际问题研究二十余年,对国际焦点事件及与中国有关的国际问题有独到的见解
,为相关媒体撰写专栏或博客,多次参与媒体在线访谈和与网友互动活动。
---
分类题材: 亚洲政经_gpasia, 新中政经_gpsgcn
《新加坡文献馆》 |
w*********g 发帖数: 30882 | 2 现实是,中国既没能与日本、美国、欧洲各国做成朋友(2015年9月3日阅兵,欧
美日一个国家都没来),美国也没停止孤立和包围中国。 |
h********0 发帖数: 12056 | 3 看来以前对破熊的很多观点误解了,我们还是很一致的。
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李光耀提出一个疑问:习近平时代的中国,会不会盛气凌人?虽然中国打算成为世界头 : 号强国,但在李光耀看来,实现这一目标,不仅需要高经济增长,还要避免岛屿之争引 : 发的军事冲突等阻碍这一目标。 : 李光耀并提醒中国,中国在处理与周边国家关系时必须保持耐心,必须避免“民粹下被 : 迫展示强硬”的诱惑;中国更不能和美国从事军备竞赛,避免犯下德日曾经的错误。他 : 还建言,中国凭借强大的经济实力,与地区国家的经济融合,十三亿人口的市场诱惑, : 根本不需动武,便可以实现崛起梦想。 : 李光耀对“中国威胁论”一直存在质疑,他曾奉劝美国—-对中国的崛起不要太过敏感 : 。他还在多个场合表示,中国的崛起将对邻国和整个世界产生有利的影响,一个安定的 : 、发展的中国是有助于地区和世界和平、繁荣和稳定的。他还建言,中国需要与美国保
|
w*********g 发帖数: 30882 | 4
呵呵
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来以前对破熊的很多观点误解了,我们还是很一致的。
|
t******e 发帖数: 2504 | 5 如果开战, 对于中国最好结果是两败俱伤, 最差结果是TG完蛋, 中国重回军阀割据
。 有理智的, 包括TG统治精英阶层的大部分, 都不想要这个结局, 这对于他们风险
极大。
取代共产教条之后的民族主义教育在中国方兴未艾, 他们才不管什么后果了, 他们要
恢复所谓历史的荣光, 统治者是可以利用这种力量, 一方面自己可能真傻到信这个,
如习包子, 另外一方面也需要这股力量来增加自己统治的合法性。 但是, 如果民
族主义发展到极端, 到处开战, 尤其是和美日开战, 就就风险太大了, 就危害到中
国以及理智统治精英的利益了, 能不能压得住, 这是个大问题, 从历史上看, 德日
都没有压得住。
另外,从包子的角度看,如果他要倒退到文革前的政策受到抵制(现在看来就是如此)
, 势必党内高层要对他阳奉阴违, 这就到了老毛在大跃进失败后的处境了, 要是包
子不甘心, 说不定又要鹦鹉学舌学老毛, 孤注一掷,踢掉官僚阶层, 发动底层, 利
用极端, 内抓资本及其党内代言人和所谓汉奸, 外打仗, 去完成旧日本帝国未成功
的大东亚共荣的伟大事业, 成就自己的包子中国梦。
可以说, 无论是从民间, 还是到最高领导人, 中土走上疯狂这个可能都相当大, 实
在是不乐观。 |
p********8 发帖数: 2061 | 6 尼码都全民外F了,还民族主义呢
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果开战, 对于中国最好结果是两败俱伤, 最差结果是TG完蛋, 中国重回军阀割据 : 。 有理智的, 包括TG统治精英阶层的大部分, 都不想要这个结局, 这对于他们风险 : 极大。 : 取代共产教条之后的民族主义教育在中国方兴未艾, 他们才不管什么后果了, 他们要 : 恢复所谓历史的荣光, 统治者是可以利用这种力量, 一方面自己可能真傻到信这个, : 如习包子, 另外一方面也需要这股力量来增加自己统治的合法性。 但是, 如果民 : 族主义发展到极端, 到处开战, 尤其是和美日开战, 就就风险太大了, 就危害到中 : 国以及理智统治精英的利益了, 能不能压得住, 这是个大问题, 从历史上看, 德日 : 都没有压得住。 : 另外,从包子的角度看,如果他要倒退到文革前的政策受到抵制(现在看来就是如此)
|
h*h 发帖数: 27852 | 7 中共高层的钱后代N奶都在西方,开个屁战
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果开战, 对于中国最好结果是两败俱伤, 最差结果是TG完蛋, 中国重回军阀割据 : 。 有理智的, 包括TG统治精英阶层的大部分, 都不想要这个结局, 这对于他们风险 : 极大。 : 取代共产教条之后的民族主义教育在中国方兴未艾, 他们才不管什么后果了, 他们要 : 恢复所谓历史的荣光, 统治者是可以利用这种力量, 一方面自己可能真傻到信这个, : 如习包子, 另外一方面也需要这股力量来增加自己统治的合法性。 但是, 如果民 : 族主义发展到极端, 到处开战, 尤其是和美日开战, 就就风险太大了, 就危害到中 : 国以及理智统治精英的利益了, 能不能压得住, 这是个大问题, 从历史上看, 德日 : 都没有压得住。 : 另外,从包子的角度看,如果他要倒退到文革前的政策受到抵制(现在看来就是如此)
|
t******e 发帖数: 2504 | 8 外F就是你所认为的汉奸之一, 你这个反应正是典型的民族主义。
【在 p********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼码都全民外F了,还民族主义呢
|
w*********g 发帖数: 30882 | 9
国内的情况如何,我不清楚。
但是外交上看,习core的确有那么一点楞,有点象威廉二世。
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果开战, 对于中国最好结果是两败俱伤, 最差结果是TG完蛋, 中国重回军阀割据 : 。 有理智的, 包括TG统治精英阶层的大部分, 都不想要这个结局, 这对于他们风险 : 极大。 : 取代共产教条之后的民族主义教育在中国方兴未艾, 他们才不管什么后果了, 他们要 : 恢复所谓历史的荣光, 统治者是可以利用这种力量, 一方面自己可能真傻到信这个, : 如习包子, 另外一方面也需要这股力量来增加自己统治的合法性。 但是, 如果民 : 族主义发展到极端, 到处开战, 尤其是和美日开战, 就就风险太大了, 就危害到中 : 国以及理智统治精英的利益了, 能不能压得住, 这是个大问题, 从历史上看, 德日 : 都没有压得住。 : 另外,从包子的角度看,如果他要倒退到文革前的政策受到抵制(现在看来就是如此)
|
p********8 发帖数: 2061 | 10 民族主义就是坏的吗?
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 外F就是你所认为的汉奸之一, 你这个反应正是典型的民族主义。
|
|
|
t******e 发帖数: 2504 | 11 在草根低层看来, 这就是汉奸,如果包子的地位不稳, 觉得有野心家要夺他的权,
他就有可能发动底层, 抓的就是这种所谓资本和西方代言人.
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中共高层的钱后代N奶都在西方,开个屁战
|
t******e 发帖数: 2504 | 12 我的评论是中性的, 看怎么用,但要是发展到极端, 从效果上看就是坏的, 这也是
被历史证明了。
【在 p********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民族主义就是坏的吗?
|
w****v 发帖数: 2756 | 13 比较担心这个啊.
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 国内的情况如何,我不清楚。 : 但是外交上看,习core的确有那么一点楞,有点象威廉二世。
|
p********8 发帖数: 2061 | 14 极端民族主义基本上是坏的。
极端反民族主义却没有任何好处,远不如极端民族主义。
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的评论是中性的, 看怎么用,但要是发展到极端, 从效果上看就是坏的, 这也是 : 被历史证明了。
|
L**G 发帖数: 2602 | 15 中国缺的是莽夫,李光耀这种还是算了,新加坡这种外F的去华文化的鸡贼洋奴主义中
国不可能适用,这种硬碰硬的思路很好,美帝再来一次朝鲜战争比较合适。
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李光耀提出一个疑问:习近平时代的中国,会不会盛气凌人?虽然中国打算成为世界头 : 号强国,但在李光耀看来,实现这一目标,不仅需要高经济增长,还要避免岛屿之争引 : 发的军事冲突等阻碍这一目标。 : 李光耀并提醒中国,中国在处理与周边国家关系时必须保持耐心,必须避免“民粹下被 : 迫展示强硬”的诱惑;中国更不能和美国从事军备竞赛,避免犯下德日曾经的错误。他 : 还建言,中国凭借强大的经济实力,与地区国家的经济融合,十三亿人口的市场诱惑, : 根本不需动武,便可以实现崛起梦想。 : 李光耀对“中国威胁论”一直存在质疑,他曾奉劝美国—-对中国的崛起不要太过敏感 : 。他还在多个场合表示,中国的崛起将对邻国和整个世界产生有利的影响,一个安定的 : 、发展的中国是有助于地区和世界和平、繁荣和稳定的。他还建言,中国需要与美国保
|
w*********g 发帖数: 30882 | 16
美国再也不会跟中国正经八百打地面战了,要打也是在距离中国2000公里开外的海
上打封锁战,摧毁海上丝绸之路。这种打法中国未必能占到便宜
【在 L**G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国缺的是莽夫,李光耀这种还是算了,新加坡这种外F的去华文化的鸡贼洋奴主义中 : 国不可能适用,这种硬碰硬的思路很好,美帝再来一次朝鲜战争比较合适。
|
h*h 发帖数: 27852 | 17 打仗 = 中共下台
包子要搞文革,马上就被整下去
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在草根低层看来, 这就是汉奸,如果包子的地位不稳, 觉得有野心家要夺他的权, : 他就有可能发动底层, 抓的就是这种所谓资本和西方代言人.
|
X****i 发帖数: 1877 | 18
在米疣眼里,任何狗蝇进步或变强,就是威胁。
所以必须不断的制造和煽动狗蝇间的冲突和战争。
和平时期则歧视坑害误导堕落宿主的非疣后代。
http://tinyurl.com/IvyAdmission
http://www.youtube.com/watch?v=CuXIozVW5e4
http://www.youtube.com/watch?v=iTLB3wFM9nU
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李光耀提出一个疑问:习近平时代的中国,会不会盛气凌人?虽然中国打算成为世界头 : 号强国,但在李光耀看来,实现这一目标,不仅需要高经济增长,还要避免岛屿之争引 : 发的军事冲突等阻碍这一目标。 : 李光耀并提醒中国,中国在处理与周边国家关系时必须保持耐心,必须避免“民粹下被 : 迫展示强硬”的诱惑;中国更不能和美国从事军备竞赛,避免犯下德日曾经的错误。他 : 还建言,中国凭借强大的经济实力,与地区国家的经济融合,十三亿人口的市场诱惑, : 根本不需动武,便可以实现崛起梦想。 : 李光耀对“中国威胁论”一直存在质疑,他曾奉劝美国—-对中国的崛起不要太过敏感 : 。他还在多个场合表示,中国的崛起将对邻国和整个世界产生有利的影响,一个安定的 : 、发展的中国是有助于地区和世界和平、繁荣和稳定的。他还建言,中国需要与美国保
|
t******e 发帖数: 2504 | 19 他要是通过党内斗争就能够回到文革前的TG, 他就也没必要搞文革的,因为文革是脱离
了党的控制,他要是能够控制住党,傻瓜才会搞文革呢。
但是,如果他控制不了党(现在就有这样的迹象了, 试图要党媒绝对忠诚于他本人,
又强调党内有野心家,意思就是他的大权受到威胁了), 在这种情况下,他就有可能
甩掉党,利用极端民族主义来发动底层。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打仗 = 中共下台 : 包子要搞文革,马上就被整下去
|
X****i 发帖数: 1877 | 20
把民族主义和好战画等号,根本就是有意的谬论和误导。
尤其对一个长期举国崇洋媚外的后清来说,更是如此。
要说种族主义,没有比疣族更极端的了,但人家最冷静。
后清长期最怕主体民族汉奴有丝毫的民族意识或自豪感。
经过长期洗脑愚民化后,最没有民族意识的就是汉奴。
不但如此,还愚蠢化到天天需要自恨内斗,否则日子难过。
所以民族主义从来不是问题,国民被愚化,不理性才是。
我尤其厌恶那些被宗教或意识形态洗脑后的老中狂热分子。
他们的疯狂和自以为是,其实暴露的是愚昧和被外人利用。
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果开战, 对于中国最好结果是两败俱伤, 最差结果是TG完蛋, 中国重回军阀割据 : 。 有理智的, 包括TG统治精英阶层的大部分, 都不想要这个结局, 这对于他们风险 : 极大。 : 取代共产教条之后的民族主义教育在中国方兴未艾, 他们才不管什么后果了, 他们要 : 恢复所谓历史的荣光, 统治者是可以利用这种力量, 一方面自己可能真傻到信这个, : 如习包子, 另外一方面也需要这股力量来增加自己统治的合法性。 但是, 如果民 : 族主义发展到极端, 到处开战, 尤其是和美日开战, 就就风险太大了, 就危害到中 : 国以及理智统治精英的利益了, 能不能压得住, 这是个大问题, 从历史上看, 德日 : 都没有压得住。 : 另外,从包子的角度看,如果他要倒退到文革前的政策受到抵制(现在看来就是如此)
|
t******e 发帖数: 2504 | 21 哈哈,民族主义冷静, 那就不是极端了,但是,一个运动,特别是不加控制的群众运
动,冷静温和的人,一般是早早的就摔倒一边去了,得势的都是口号喊得响的,喊得越
响越能够蛊惑人心。
【在 X****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 把民族主义和好战画等号,根本就是有意的谬论和误导。 : 尤其对一个长期举国崇洋媚外的后清来说,更是如此。 : 要说种族主义,没有比疣族更极端的了,但人家最冷静。 : 后清长期最怕主体民族汉奴有丝毫的民族意识或自豪感。 : 经过长期洗脑愚民化后,最没有民族意识的就是汉奴。 : 不但如此,还愚蠢化到天天需要自恨内斗,否则日子难过。 : 所以民族主义从来不是问题,国民被愚化,不理性才是。 : 我尤其厌恶那些被宗教或意识形态洗脑后的老中狂热分子。 : 他们的疯狂和自以为是,其实暴露的是愚昧和被外人利用。
|
X****i 发帖数: 1877 | 22
------------------------
那是因为被陷害后能客观独立思考的老中太少。
其它民族这种问题就没老中严重。有CommonSense。
你口气的冲动,就已经暴露了你的不淡定。
今天的所谓精蝇多是文人搞批斗得胜的后裔。
擅长的是舞文弄墨污蔑,颠倒是非,但毫无逻辑。
文科料子去读理科,必然靠死记硬背去争分数。
看老中的内斗不休,就知道不可能有多聪明。
你可以说聪明不等于智慧,这的确是事实。
但愚蠢到连CommonSense都缺乏,能智慧到哪里?
考试和IQ考试高,却长期被疣白穆三黑墨虐。
证明了考分和IQ在某些族裔完全是不可靠的指标。
其它族裔有CommonSense,看重的是实战效果。
懂得团结互助的族裔,才是真正聪明智慧正常的。
分数文凭只是阿Q意淫和心理补偿的主要道具。
外人看透老中,比老中更理解老中后,就能驾驭之。
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,民族主义冷静, 那就不是极端了,但是,一个运动,特别是不加控制的群众运 : 动,冷静温和的人,一般是早早的就摔倒一边去了,得势的都是口号喊得响的,喊得越 : 响越能够蛊惑人心。
|