w*********g
发帖数: 30882 | 1 李光耀提出一个疑问：习近平时代的中国，会不会盛气凌人？虽然中国打算成为世界头
号强国，但在李光耀看来，实现这一目标，不仅需要高经济增长，还要避免岛屿之争引
发的军事冲突等阻碍这一目标。
李光耀并提醒中国，中国在处理与周边国家关系时必须保持耐心，必须避免“民粹下被
迫展示强硬”的诱惑；中国更不能和美国从事军备竞赛，避免犯下德日曾经的错误。他
还建言，中国凭借强大的经济实力，与地区国家的经济融合，十三亿人口的市场诱惑，
根本不需动武，便可以实现崛起梦想。
李光耀对“中国威胁论”一直存在质疑，他曾奉劝美国—-对中国的崛起不要太过敏感
。他还在多个场合表示，中国的崛起将对邻国和整个世界产生有利的影响，一个安定的
、发展的中国是有助于地区和世界和平、繁荣和稳定的。他还建言，中国需要与美国保
持友好关系，以确保其商品能进入美国市场，参与投资、获取技术等，而美国也没必要
将中国变成自己的长期敌人。
“如果哪个国家认为中国有威胁，那么消除这个威胁最好的方法是要增加与中国的接触
和交流，而不是孤立中国；如果中国在推行经济改革的进程中多方受到孤立和阻挠，它
反倒会对先进国家产生敌意。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《李光耀观天下》启示几何？
25/08/13
作者/来源：常鸣 (9-8-2103) 财讯 http://international.caixun.com
导读 未来世界怎么样，有赖于中国要如何看待自己的未来，以及欧美日和亚洲如何看
待中国—-这有赖于重要人物的正确决定。对中国充满敌意，在言论上和行动上仇视中
国，只会让悲剧预言自动实现。认为中国有威胁，消除威胁最好方法是要增加与中国接
触和交流，而不是孤立中国。
“新加坡国父”李光耀8月6日发布新书《李光耀观天下》，400页厚的英文书共分11个
章节，其中不少内容涉及中国及其敏感的外交关系。作为一个自上世纪60年代就关注中
国、视邓小平为偶像的外国人，作为一个有着丰富政治阅历、人脉关系、哲学思维的90
岁老人，李先生对中国很多问题的认识和思考都比较深入，值得每个中国人探讨或激辩
，并借此开拓国际视野。
李光耀自1959年担任新加坡总理开始，就曾预言，中国将发展成为与美苏那样有影响力
的大国。1974-1975年，他又预测，中国不仅将成为“亚洲主宰”，更有可能成为全世
界“热力和影响力四射的太阳”，而不是月亮。1988年访华，李光耀目睹中国10年改革
成就，视邓小平为“偶像”。在2000年的回忆录中，李光耀指出，只要中国沿着“重教
育、重经济”现有轨道，将成为贸易强国、在国际事务中发挥关键作用，中国有潜能在
2050年实现自己宏伟目标。在美国哈佛大学着名学者看来，“李光耀已成为一位看好中
国经济前景的热情支持者及其力量的钦佩者。”
1，如何看待“习近平时代的中国”
中国领导人真的考虑取代美国成为亚洲主导力量吗？李光耀说：“为什么不呢？他们重
新唤醒的使命感是一股不可抗拒的力量。”中国如何能变为“世界老大”，这是中国崛
起后寻求的目标，也是中共领导人肩负的“不可推卸的责任”。中共十八大要求—-
2020年实现GDP比2010年翻番（届时可能在经济总量上“超美”），2050年前建成社会
主义现代化国家。巧合的是，前者差不多是建党100周年，后者是建国100周年左右，中
国领导人的目标和政治意志非常明确。
李光耀对习近平领导下的中国“很有信心”。回忆2007年底与习近平的会面，习近平宽
阔的胸襟给他留下深刻印象，李光耀称赞习为“曼德拉级别”的人物。当前，中国的内
部挑战正处于关键时刻，并面临突发外部事件的风险，再好的计划都可能被预料不到的
转变而打乱，但李光耀相信—-中国领导人经过深思熟虑可以沉着应对。“中国在崛起
的同时仍坚持把权力集中在中央，我相信他会获得党的支持”李光耀表示。
对于中国未来的发展道路，李光耀曾指出，中国将坚持走自己的路，有选择的采纳“有
价值、符合中国”的政府治理方式。中国将“作为中国”被接受，而非西方社会的荣誉
成员。西方模式不符合中国国情，那样“中国只会崩溃”，而中国人对“乱”有一种刻
骨铭心、挥之不去的恐慌。正因为中国庞大，每走一步都需小心翼翼，任何模式和原理
都经测试、调整、修正，从小范围到全国“摸着石头过河”。
中国已经成为亚洲的中心，还将成为世界领袖。李光耀提出一个疑问：习近平时代的中
国，会不会盛气凌人？虽然中国打算成为世界头号强国，但在李光耀看来，实现这一目
标，不仅需要高经济增长，还要避免岛屿之争引发的军事冲突等阻碍这一目标。中国领
导人清楚，为实施受强烈愿景驱动的长远计划，短期内必须谨慎细致。
中国要走好未来的路，也面临一些困难和陷阱。比如腐败蔓延、法制漏洞，还有自由交
流和思想竞争的不足，李光耀曾直白的指出这一点。但他也对中国年轻一代寄予厚望，
“中国崛起的希望在于青年”。他们对知识的饥渴，学习西方国家，掌握最新技术，“
20年后，我们将可看到一群截然不同的中国新生代。”
2，中国“和平崛起、永不称霸”
中国的强盛给国际社会带来许多好处。但崛起的中国，也让邻国深感不安。“苏醒后的
巨人”的外交政策越来越强硬，对美国在亚太的“老大”地位带来了严峻的挑战，让包
括新加坡和李光耀在内的东南亚国家也颇为担忧。
中国会不会像美国自1945年以来那样“善意”呢？亚洲很多中小国家都很担忧，中国可
能想恢复昔日的帝国地位，他们担心可能再次沦为不得不向中国进贡的附庸国。李光耀
本人就曾说过，“中国告诉我们国家无论大小一律平等。但当我们做的事惹其不高兴时
，他们就会说你让13亿人民不高兴了，请搞清自己的位置。”
对于中国“和平崛起、永远不称霸”的再三保证，李光耀指出两种可能：一是中国会静
悄悄地变得强大，扩大影响力，不会欺负人；二是中国会显示力量，威逼所有人。但他
本人更倾向于第一种，同时中国也会“显示力量”。李光耀在新书中还赞扬，邓小平的
“韬光养晦”很明智，中国会避免走德国和日本崛起引发战争、崛起被打断的“老路”
。中国明白，一旦被卷入战争，可能引发内乱、冲突和秩序紊乱，若如此，则中国将再
次陨落、且沉沦很久。
李光耀认为，中国人知道还需三四十年才赶得上世界其他强国。中国清楚，只要能维持
现状、别惹怒现有强国，并跟所有国家做朋友，中国势必越来越强大。中国人理性的考
量是，“我们已经等了这么久，才等到这个赶上发达国家的机会。何苦因为一时心急，
而动摇渐进的崛起？”
李光耀并提醒中国，中国在处理与周边国家关系时必须保持耐心，必须避免“民粹下被
迫展示强硬”的诱惑；中国更不能和美国从事军备竞赛，避免犯下德日曾经的错误。他
还建言，中国凭借强大的经济实力，与地区国家的经济融合，十三亿人口的市场诱惑，
根本不需动武，便可以实现崛起梦想。
李光耀以一个老牌政治家的眼光，他的很多观点虽有新加坡等小国自身的立场，但对中
国国情的认识、对中国领导人思路的把握，还是很具战略眼光的。他的一些担忧和看法
，也可以为我们制定外交政策提供参考。我们尤其需要思考，在维护国家主权和领土完
整上，如何更有智慧的做到—-“取得实际成果”和“避免加剧中国威胁论”的平衡，
避免民族情绪干扰国家长远大局。
3，两岸统一早有“定论”
李光耀在新作中还提及台湾问题。在他看来，“台湾的命运早在1943年《开罗宣言》时
就已经决定”，当时中美英苏决议，日本占领中国的领土（含台湾）必须归还，自此台
湾是中国不可分割一部分，两岸问题仅是内政问题。李光耀更指出，目前两岸经济关系
向好，未来4年将持续发展，即便民进党拿下下届台湾“政权”并扭转政策方向，承受
苦果的台湾农民和企业仍将再次把民进党赶下台。渐进的经济整合，让两岸走在一起，
该趋势已难以改变。
而对于台湾的命运，李光耀认为，将由两岸的现实力量以及美国是否介入而决定。但他
认为，中美不致因台湾问题而发生战争，因中美都有核武库，战争的代价对谁都无法承
受。“大陆与台湾之间重新统一只是时间问题”，李光耀判断。
4，日本前途悲观，美国终将与别国“分享老大”
李光耀还对美日有不少评价，并对中美关系有不少章节。对于日本，李光耀认为，日本
经济长期低迷的最大原因归结为“人口骤减”，并称对不愿接纳移民的日本未来“感到
极为悲观”。日本为保持“人种纯净”，正走向平庸主义，这将令人口无可避免继续减
少。他还称，若自己是会讲英文的日本年轻人，也会选择移民出去。
对于美国，李光耀曾在着作中，对美国的政治僵局和债务过多表示担忧，并认为，美国
市民社会正处于崩溃，主要表现为个人权利疯长和权利文化的蔓延。他还批评美国的福
利政策“消耗政府资源、导致未来一代的巨大负担”；美国的政治家为了赢得选举，踢
起了政治皮球，这必然失去民众的信任。
即便如此，李光耀对美国的未来和其在世界上的角色持乐观态度。因为美国的创造力，
适应能力和革新精神能让它解决自己的困境，重新获得竞争力，“美国人总是相信自己
能够成功，所以他们经常能成功”。但美国也必须接受—-与别国分享“老大”的位子。
对中国充满敌意，在言论上和行动上仇视中国，只会让悲剧预言“自动实现”。迄今为
止，中美在意识形态上分歧并未到“尖锐至互不兼容”的阶段，中美关系过去数十年发
展和当前“你中有我，我中有你”的局面，更是明证。美国把自己的人权、民主标准强
加于全世界，已被证明是失败的；中国的未来完全取决于中国自己，而非美国的安排。
美国以各种理由打压中国、遏制中国，对中国存在戒心，根本原因在于—-惧怕中国带
来的挑战。
李光耀对“中国威胁论”一直存在质疑，他曾奉劝美国—-对中国的崛起不要太过敏感
。他还在多个场合表示，中国的崛起将对邻国和整个世界产生有利的影响，一个安定的
、发展的中国是有助于地区和世界和平、繁荣和稳定的。他还建言，中国需要与美国保
持友好关系，以确保其商品能进入美国市场，参与投资、获取技术等，而美国也没必要
将中国变成自己的长期敌人。
“如果哪个国家认为中国有威胁，那么消除这个威胁最好的方法是要增加与中国的接触
和交流，而不是孤立中国；如果中国在推行经济改革的进程中多方受到孤立和阻挠，它
反倒会对先进国家产生敌意。”李光耀还曾指出，未来世界怎么样，有赖于中国要如何
看待自己的未来，以及欧洲、美国、日本和亚洲如何看待中国—-而这有赖于重要人物
的正确决定。这既有对中国与周边国家关系和睦的良好期许，也有对盟友美国的暗示与
敲打！
常鸣 国际问题研究二十余年，对国际焦点事件及与中国有关的国际问题有独到的见解
，为相关媒体撰写专栏或博客，多次参与媒体在线访谈和与网友互动活动。
---
分类题材: 亚洲政经_gpasia, 新中政经_gpsgcn
《新加坡文献馆》 |
w*********g
发帖数: 30882 | 2 现实是，中国既没能与日本、美国、欧洲各国做成朋友（２０１５年９月３日阅兵，欧
美日一个国家都没来），美国也没停止孤立和包围中国。 |
h********0
发帖数: 12056 | 3 看来以前对破熊的很多观点误解了，我们还是很一致的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 李光耀提出一个疑问：习近平时代的中国，会不会盛气凌人？虽然中国打算成为世界头
: 号强国，但在李光耀看来，实现这一目标，不仅需要高经济增长，还要避免岛屿之争引
: 发的军事冲突等阻碍这一目标。
: 李光耀并提醒中国，中国在处理与周边国家关系时必须保持耐心，必须避免“民粹下被
: 迫展示强硬”的诱惑；中国更不能和美国从事军备竞赛，避免犯下德日曾经的错误。他
: 还建言，中国凭借强大的经济实力，与地区国家的经济融合，十三亿人口的市场诱惑，
: 根本不需动武，便可以实现崛起梦想。
: 李光耀对“中国威胁论”一直存在质疑，他曾奉劝美国—-对中国的崛起不要太过敏感
: 。他还在多个场合表示，中国的崛起将对邻国和整个世界产生有利的影响，一个安定的
: 、发展的中国是有助于地区和世界和平、繁荣和稳定的。他还建言，中国需要与美国保
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4
呵呵
【在 h********0 的大作中提到】
: 看来以前对破熊的很多观点误解了，我们还是很一致的。
|
t******e
发帖数: 2504 | 5 如果开战， 对于中国最好结果是两败俱伤， 最差结果是TG完蛋， 中国重回军阀割据
。 有理智的， 包括TG统治精英阶层的大部分， 都不想要这个结局， 这对于他们风险
极大。
取代共产教条之后的民族主义教育在中国方兴未艾， 他们才不管什么后果了， 他们要
恢复所谓历史的荣光， 统治者是可以利用这种力量， 一方面自己可能真傻到信这个，
如习包子， 另外一方面也需要这股力量来增加自己统治的合法性。 但是， 如果民
族主义发展到极端， 到处开战， 尤其是和美日开战， 就就风险太大了， 就危害到中
国以及理智统治精英的利益了， 能不能压得住， 这是个大问题， 从历史上看， 德日
都没有压得住。
另外，从包子的角度看，如果他要倒退到文革前的政策受到抵制（现在看来就是如此）
， 势必党内高层要对他阳奉阴违， 这就到了老毛在大跃进失败后的处境了， 要是包
子不甘心， 说不定又要鹦鹉学舌学老毛， 孤注一掷，踢掉官僚阶层， 发动底层， 利
用极端， 内抓资本及其党内代言人和所谓汉奸， 外打仗， 去完成旧日本帝国未成功
的大东亚共荣的伟大事业， 成就自己的包子中国梦。
可以说， 无论是从民间， 还是到最高领导人， 中土走上疯狂这个可能都相当大， 实
在是不乐观。 |
p********8
发帖数: 2061 | 6 尼码都全民外F了，还民族主义呢
【在 t******e 的大作中提到】
: 如果开战， 对于中国最好结果是两败俱伤， 最差结果是TG完蛋， 中国重回军阀割据
: 。 有理智的， 包括TG统治精英阶层的大部分， 都不想要这个结局， 这对于他们风险
: 极大。
: 取代共产教条之后的民族主义教育在中国方兴未艾， 他们才不管什么后果了， 他们要
: 恢复所谓历史的荣光， 统治者是可以利用这种力量， 一方面自己可能真傻到信这个，
: 如习包子， 另外一方面也需要这股力量来增加自己统治的合法性。 但是， 如果民
: 族主义发展到极端， 到处开战， 尤其是和美日开战， 就就风险太大了， 就危害到中
: 国以及理智统治精英的利益了， 能不能压得住， 这是个大问题， 从历史上看， 德日
: 都没有压得住。
: 另外，从包子的角度看，如果他要倒退到文革前的政策受到抵制（现在看来就是如此）
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 中共高层的钱后代N奶都在西方，开个屁战
【在 t******e 的大作中提到】
: 如果开战， 对于中国最好结果是两败俱伤， 最差结果是TG完蛋， 中国重回军阀割据
: 。 有理智的， 包括TG统治精英阶层的大部分， 都不想要这个结局， 这对于他们风险
: 极大。
: 取代共产教条之后的民族主义教育在中国方兴未艾， 他们才不管什么后果了， 他们要
: 恢复所谓历史的荣光， 统治者是可以利用这种力量， 一方面自己可能真傻到信这个，
: 如习包子， 另外一方面也需要这股力量来增加自己统治的合法性。 但是， 如果民
: 族主义发展到极端， 到处开战， 尤其是和美日开战， 就就风险太大了， 就危害到中
: 国以及理智统治精英的利益了， 能不能压得住， 这是个大问题， 从历史上看， 德日
: 都没有压得住。
: 另外，从包子的角度看，如果他要倒退到文革前的政策受到抵制（现在看来就是如此）
|
t******e
发帖数: 2504 | 8 外F就是你所认为的汉奸之一， 你这个反应正是典型的民族主义。
【在 p********8 的大作中提到】
: 尼码都全民外F了，还民族主义呢
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
国内的情况如何，我不清楚。
但是外交上看，习ｃｏｒｅ的确有那么一点楞，有点象威廉二世。
【在 t******e 的大作中提到】
: 如果开战， 对于中国最好结果是两败俱伤， 最差结果是TG完蛋， 中国重回军阀割据
: 。 有理智的， 包括TG统治精英阶层的大部分， 都不想要这个结局， 这对于他们风险
: 极大。
: 取代共产教条之后的民族主义教育在中国方兴未艾， 他们才不管什么后果了， 他们要
: 恢复所谓历史的荣光， 统治者是可以利用这种力量， 一方面自己可能真傻到信这个，
: 如习包子， 另外一方面也需要这股力量来增加自己统治的合法性。 但是， 如果民
: 族主义发展到极端， 到处开战， 尤其是和美日开战， 就就风险太大了， 就危害到中
: 国以及理智统治精英的利益了， 能不能压得住， 这是个大问题， 从历史上看， 德日
: 都没有压得住。
: 另外，从包子的角度看，如果他要倒退到文革前的政策受到抵制（现在看来就是如此）
|
p********8
发帖数: 2061 | 10 民族主义就是坏的吗？
【在 t******e 的大作中提到】
: 外F就是你所认为的汉奸之一， 你这个反应正是典型的民族主义。
|
|
|
t******e
发帖数: 2504 | 11 在草根低层看来， 这就是汉奸，如果包子的地位不稳， 觉得有野心家要夺他的权，
他就有可能发动底层， 抓的就是这种所谓资本和西方代言人.
【在 h*h 的大作中提到】
: 中共高层的钱后代N奶都在西方，开个屁战
|
t******e
发帖数: 2504 | 12 我的评论是中性的， 看怎么用，但要是发展到极端， 从效果上看就是坏的， 这也是
被历史证明了。
【在 p********8 的大作中提到】
: 民族主义就是坏的吗？
|
w****v
发帖数: 2756 | 13 比较担心这个啊.
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 国内的情况如何，我不清楚。
: 但是外交上看，习ｃｏｒｅ的确有那么一点楞，有点象威廉二世。
|
p********8
发帖数: 2061 | 14 极端民族主义基本上是坏的。
极端反民族主义却没有任何好处，远不如极端民族主义。
【在 t******e 的大作中提到】
: 我的评论是中性的， 看怎么用，但要是发展到极端， 从效果上看就是坏的， 这也是
: 被历史证明了。
|
L**G
发帖数: 2602 | 15 中国缺的是莽夫，李光耀这种还是算了，新加坡这种外F的去华文化的鸡贼洋奴主义中
国不可能适用，这种硬碰硬的思路很好，美帝再来一次朝鲜战争比较合适。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 李光耀提出一个疑问：习近平时代的中国，会不会盛气凌人？虽然中国打算成为世界头
: 号强国，但在李光耀看来，实现这一目标，不仅需要高经济增长，还要避免岛屿之争引
: 发的军事冲突等阻碍这一目标。
: 李光耀并提醒中国，中国在处理与周边国家关系时必须保持耐心，必须避免“民粹下被
: 迫展示强硬”的诱惑；中国更不能和美国从事军备竞赛，避免犯下德日曾经的错误。他
: 还建言，中国凭借强大的经济实力，与地区国家的经济融合，十三亿人口的市场诱惑，
: 根本不需动武，便可以实现崛起梦想。
: 李光耀对“中国威胁论”一直存在质疑，他曾奉劝美国—-对中国的崛起不要太过敏感
: 。他还在多个场合表示，中国的崛起将对邻国和整个世界产生有利的影响，一个安定的
: 、发展的中国是有助于地区和世界和平、繁荣和稳定的。他还建言，中国需要与美国保
|
w*********g
发帖数: 30882 | 16
美国再也不会跟中国正经八百打地面战了，要打也是在距离中国２０００公里开外的海
上打封锁战，摧毁海上丝绸之路。这种打法中国未必能占到便宜
【在 L**G 的大作中提到】
: 中国缺的是莽夫，李光耀这种还是算了，新加坡这种外F的去华文化的鸡贼洋奴主义中
: 国不可能适用，这种硬碰硬的思路很好，美帝再来一次朝鲜战争比较合适。
|
h*h
发帖数: 27852 | 17 打仗 = 中共下台
包子要搞文革，马上就被整下去
【在 t******e 的大作中提到】
: 在草根低层看来， 这就是汉奸，如果包子的地位不稳， 觉得有野心家要夺他的权，
: 他就有可能发动底层， 抓的就是这种所谓资本和西方代言人.
|
X****i
发帖数: 1877 | 18
在米疣眼里，任何狗蝇进步或变强，就是威胁。
所以必须不断的制造和煽动狗蝇间的冲突和战争。
和平时期则歧视坑害误导堕落宿主的非疣后代。
http://tinyurl.com/IvyAdmission
http://www.youtube.com/watch?v=CuXIozVW5e4
http://www.youtube.com/watch?v=iTLB3wFM9nU
【在 w*********g 的大作中提到】
: 李光耀提出一个疑问：习近平时代的中国，会不会盛气凌人？虽然中国打算成为世界头
: 号强国，但在李光耀看来，实现这一目标，不仅需要高经济增长，还要避免岛屿之争引
: 发的军事冲突等阻碍这一目标。
: 李光耀并提醒中国，中国在处理与周边国家关系时必须保持耐心，必须避免“民粹下被
: 迫展示强硬”的诱惑；中国更不能和美国从事军备竞赛，避免犯下德日曾经的错误。他
: 还建言，中国凭借强大的经济实力，与地区国家的经济融合，十三亿人口的市场诱惑，
: 根本不需动武，便可以实现崛起梦想。
: 李光耀对“中国威胁论”一直存在质疑，他曾奉劝美国—-对中国的崛起不要太过敏感
: 。他还在多个场合表示，中国的崛起将对邻国和整个世界产生有利的影响，一个安定的
: 、发展的中国是有助于地区和世界和平、繁荣和稳定的。他还建言，中国需要与美国保
|
t******e
发帖数: 2504 | 19 他要是通过党内斗争就能够回到文革前的TG, 他就也没必要搞文革的，因为文革是脱离
了党的控制，他要是能够控制住党，傻瓜才会搞文革呢。
但是，如果他控制不了党（现在就有这样的迹象了， 试图要党媒绝对忠诚于他本人，
又强调党内有野心家，意思就是他的大权受到威胁了）， 在这种情况下，他就有可能
甩掉党，利用极端民族主义来发动底层。
【在 h*h 的大作中提到】
: 打仗 = 中共下台
: 包子要搞文革，马上就被整下去
|
X****i
发帖数: 1877 | 20
把民族主义和好战画等号，根本就是有意的谬论和误导。
尤其对一个长期举国崇洋媚外的后清来说，更是如此。
要说种族主义，没有比疣族更极端的了，但人家最冷静。
后清长期最怕主体民族汉奴有丝毫的民族意识或自豪感。
经过长期洗脑愚民化后，最没有民族意识的就是汉奴。
不但如此，还愚蠢化到天天需要自恨内斗，否则日子难过。
所以民族主义从来不是问题，国民被愚化，不理性才是。
我尤其厌恶那些被宗教或意识形态洗脑后的老中狂热分子。
他们的疯狂和自以为是，其实暴露的是愚昧和被外人利用。
【在 t******e 的大作中提到】
: 如果开战， 对于中国最好结果是两败俱伤， 最差结果是TG完蛋， 中国重回军阀割据
: 。 有理智的， 包括TG统治精英阶层的大部分， 都不想要这个结局， 这对于他们风险
: 极大。
: 取代共产教条之后的民族主义教育在中国方兴未艾， 他们才不管什么后果了， 他们要
: 恢复所谓历史的荣光， 统治者是可以利用这种力量， 一方面自己可能真傻到信这个，
: 如习包子， 另外一方面也需要这股力量来增加自己统治的合法性。 但是， 如果民
: 族主义发展到极端， 到处开战， 尤其是和美日开战， 就就风险太大了， 就危害到中
: 国以及理智统治精英的利益了， 能不能压得住， 这是个大问题， 从历史上看， 德日
: 都没有压得住。
: 另外，从包子的角度看，如果他要倒退到文革前的政策受到抵制（现在看来就是如此）
|
t******e
发帖数: 2504 | 21 哈哈，民族主义冷静， 那就不是极端了，但是，一个运动，特别是不加控制的群众运
动，冷静温和的人，一般是早早的就摔倒一边去了，得势的都是口号喊得响的，喊得越
响越能够蛊惑人心。
【在 X****i 的大作中提到】
:
: 把民族主义和好战画等号，根本就是有意的谬论和误导。
: 尤其对一个长期举国崇洋媚外的后清来说，更是如此。
: 要说种族主义，没有比疣族更极端的了，但人家最冷静。
: 后清长期最怕主体民族汉奴有丝毫的民族意识或自豪感。
: 经过长期洗脑愚民化后，最没有民族意识的就是汉奴。
: 不但如此，还愚蠢化到天天需要自恨内斗，否则日子难过。
: 所以民族主义从来不是问题，国民被愚化，不理性才是。
: 我尤其厌恶那些被宗教或意识形态洗脑后的老中狂热分子。
: 他们的疯狂和自以为是，其实暴露的是愚昧和被外人利用。
|
X****i
发帖数: 1877 | 22
------------------------
那是因为被陷害后能客观独立思考的老中太少。
其它民族这种问题就没老中严重。有CommonSense。
你口气的冲动，就已经暴露了你的不淡定。
今天的所谓精蝇多是文人搞批斗得胜的后裔。
擅长的是舞文弄墨污蔑，颠倒是非，但毫无逻辑。
文科料子去读理科，必然靠死记硬背去争分数。
看老中的内斗不休，就知道不可能有多聪明。
你可以说聪明不等于智慧，这的确是事实。
但愚蠢到连CommonSense都缺乏，能智慧到哪里？
考试和IQ考试高，却长期被疣白穆三黑墨虐。
证明了考分和IQ在某些族裔完全是不可靠的指标。
其它族裔有CommonSense，看重的是实战效果。
懂得团结互助的族裔，才是真正聪明智慧正常的。
分数文凭只是阿Q意淫和心理补偿的主要道具。
外人看透老中，比老中更理解老中后，就能驾驭之。
【在 t******e 的大作中提到】
: 哈哈，民族主义冷静， 那就不是极端了，但是，一个运动，特别是不加控制的群众运
: 动，冷静温和的人，一般是早早的就摔倒一边去了，得势的都是口号喊得响的，喊得越
: 响越能够蛊惑人心。
|
