w*******e
发帖数: 15912 | 1 转自王垠博客
http://www.yinwang.org/blog-cn/2013/04/10/cornell
我为什么离开 Cornell
很多人都知道，我曾经在 Cornell 博士就读，两年之后转学到了 Indiana 大学。几乎
所有人，包括 Indiana 大学的人都感觉奇怪，为什么会有人从 Cornell 这样的“牛校
”转学到 Indiana。我曾经在之前的博文里提到 Cornell 的情况，比如学生一上课就
忙着抄笔记，作业压得喘不过气，等等。那些都是实际的情况，所以我没什么必要为我
的“母校”说好话。
离开 Cornell 之后，看到有人在 facebook 上成立了一个“Cornell 痛恨者协会”。
其中一个人写到：
“Cornell 说要教你游泳，就把你推进池塘里，任凭你扑腾挣扎。等你快扑腾到岸边的
时候，它忽然拿起一块大石头砸在你头上，然后继续等着你上岸。当你再次接近岸边的
时候，它又拿起一个榔头敲在你头上，这样你就可以死了，可是 Cornell 仍然继续等
着你游上岸边……”
这就是一个非常形象的，对我在 Cornell 的两年的总结。现在看看我在 Indiana 学到
了什么，而 Cornell 教会了我什么，感觉简直一个天上一个地下。Dan Friedman 和 R
. Kent Dybvig，他们的教育真的像是爱因斯坦所说的，像是珍贵的礼物，而不是沉重
的负担。他们教会我的东西，让我不再在乎任何“牛校”的博士学位甚至教授职位，不
管是 Cornell, Stanford, Berkeley, MIT 还是 Harvard, ……
所谓的“牛校”，恐怕都是这样吧。学生对于它们只是一种成为“牛校”的工具。你拼
着命要进来，好我让你进来。但是我不教你，我让你拼死的做作业。如果你做出来了，
我就拿最偏最扯淡的试卷来考你。如果你通过了所有这些，那我就给你一个学位。你得
到了这样的“荣誉”，自然就会说“我的学校很牛”。你不敢说它不牛，因为那样就是
说你也不牛了。所以这样的学校其实什么也不用干，你能学会东西能毕业，全都是靠你
自己，到时候你却要把功劳都归到学校头上。天底下就是有这样好的生意。
曾经有一个 Cornell 的校友跟我是朋友。当我提到 Cornell 的一些事，他总是像个老
师一样，上气不接下气地“教育”我，也就是说类似家丑不可外扬的意思吧。“牛校”
就是一种传染病，在你还没进去之前就已经埋下病种，当你进去之后它就开始蔓延，等
你毕业很多年，它仍然与你同在。 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 偶们结构课的老师是刚从康奈毕业的
上来就是这一套，讲了半天科目的哲学，高瞻远瞩未来展望，然后，说下个星期第一个
project.
这里是模拟软件的介绍链接，这里是成果的要求1234.
他妈的跟他讲的完全不沾边，完全靠自学
【在 w*******e 的大作中提到】
: 转自王垠博客
: http://www.yinwang.org/blog-cn/2013/04/10/cornell
: 我为什么离开 Cornell
: 很多人都知道，我曾经在 Cornell 博士就读，两年之后转学到了 Indiana 大学。几乎
: 所有人，包括 Indiana 大学的人都感觉奇怪，为什么会有人从 Cornell 这样的“牛校
: ”转学到 Indiana。我曾经在之前的博文里提到 Cornell 的情况，比如学生一上课就
: 忙着抄笔记，作业压得喘不过气，等等。那些都是实际的情况，所以我没什么必要为我
: 的“母校”说好话。
: 离开 Cornell 之后，看到有人在 facebook 上成立了一个“Cornell 痛恨者协会”。
: 其中一个人写到：
|
s********n
发帖数: 4535 | |
j******l
发帖数: 2790 | 4 不了解这老兄，不过光看这篇的话我觉得他是个鲁色儿：连几门课都上不好，拿不愿意
抄笔记做作业做为自己quit的借口，找几个无关痛痒的人有心没心说的几句话作为名校
不好的旁证。上几门破课只不过是拿PhD的第一小步吧，上好了也不过拿个Master而已吧 |
w*p
发帖数: 16484 | 5 多看一点，你会觉得他说的还是有道理的。
【在 j******l 的大作中提到】
: 不了解这老兄，不过光看这篇的话我觉得他是个鲁色儿：连几门课都上不好，拿不愿意
: 抄笔记做作业做为自己quit的借口，找几个无关痛痒的人有心没心说的几句话作为名校
: 不好的旁证。上几门破课只不过是拿PhD的第一小步吧，上好了也不过拿个Master而已吧
|
s****e
发帖数: 7018 | |
s********n
发帖数: 4535 | 7 他评价编程语言也就算了，扯数学的那篇就是可笑，了解点数学皮毛就在那胡扯
【在 w*p 的大作中提到】
: 多看一点，你会觉得他说的还是有道理的。
|
j******l
发帖数: 2790 | 8 高等教育体系自然不可能完美，要求具体到个人因材施教是非常奢侈的，去了Cornell
这种半公立学校那么多学生老师随便讲讲布置一拖作业不是很正常吗，有几个PhD觉得
自己在学校里学到最有用的东西是在课堂里得到的呢。总之我只看到这老兄在抱怨，喜
欢抱怨多于反思自身是鲁色儿们的一大标识。
【在 w*p 的大作中提到】
: 多看一点，你会觉得他说的还是有道理的。
|
j******l
发帖数: 2790 | 9 无聊也看了这篇，就这点肤浅的理解，随便一个湾区的资深牛码工都比他强
【在 s********n 的大作中提到】
: http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/07/04/math
: 随便翻到这篇，此人精神有点问题吧
|
w*p
发帖数: 16484 | 10 他去Indiana学的就很开心啊，也不全是抱怨。
Cornell
【在 j******l 的大作中提到】
: 高等教育体系自然不可能完美，要求具体到个人因材施教是非常奢侈的，去了Cornell
: 这种半公立学校那么多学生老师随便讲讲布置一拖作业不是很正常吗，有几个PhD觉得
: 自己在学校里学到最有用的东西是在课堂里得到的呢。总之我只看到这老兄在抱怨，喜
: 欢抱怨多于反思自身是鲁色儿们的一大标识。
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 跟他评论NP一样，他自己搞不懂的东西就骂成垃圾。
【在 s********n 的大作中提到】
: http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/07/04/math
: 随便翻到这篇，此人精神有点问题吧
|
j******l
发帖数: 2790 | 12 也quit了吧，有没有再抱怨就不知道了
【在 w*p 的大作中提到】
: 他去Indiana学的就很开心啊，也不全是抱怨。
:
: Cornell
|
T*R
发帖数: 36302 | 13 这有什么好白话的？我在uic读书的时候，一北大的哥们就从某藤校化学系转到uic学cs
，不是很正常的吗？ |
s********n
发帖数: 4535 | 14 “举一个非常简单的例子。如果你说cos2θ表示(cos θ)2，那么理所当然，cos-1θ就
应该表示1/(cos θ)了？可它偏偏不是！别被数学老师们的教条和借口欺骗啦，他们总
是告诉你：“你应该记住这些！” 可是你想过吗：“凭什么？” cos2θ表示(cos θ)
2，而cos-1θ，明明是一模一样的形式，表示的却是arccos θ。一个是求幂，一个是
调用反函数，风马不及，却写成一个样子。这样的语言设计混淆不堪，却喜欢以“约定
俗成”作为借口。”
我基本没见过用cos-1θ表示arccosθ的，如果有，那也是非常罕见，不知道为什么他
要拿这说事。
还有计算机科学又不仅仅是程序设计语言这一部分，就是他批判的人工智能这一部分，
怎么可能比高中数学还简单 |
j******l
发帖数: 2790 | 15 停时将军一针见血，无知绝对是自大的源头
【在 s**********e 的大作中提到】
: 跟他评论NP一样，他自己搞不懂的东西就骂成垃圾。
|
s********n
发帖数: 4535 | 16 光学编程的确用不着太多数学知识，不过计算机科学也不仅仅是编程阿
这人可能编程上确实挺牛，但是喜欢在他不懂的学科上胡扯
cs
【在 T*R 的大作中提到】
: 这有什么好白话的？我在uic读书的时候，一北大的哥们就从某藤校化学系转到uic学cs
: ，不是很正常的吗？
|
h*h
发帖数: 27852 | 17 他说得是对的，但是仅限于数学和CS相关的部分。他数学造诣不够深，不可能理解数学
前沿研究。
【在 s********n 的大作中提到】
: http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/07/04/math
: 随便翻到这篇，此人精神有点问题吧
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 因为在他眼里，计算机科学就是编程语言，就是写不需要用到高中以上数学的程序。
王同学的眼界就这么点宽，而他眼界以外的东西他就只会骂了。这可以理解成一种自卑
－－ 因为自己不懂，所以要骂成屎。。。
θ)
【在 s********n 的大作中提到】
: “举一个非常简单的例子。如果你说cos2θ表示(cos θ)2，那么理所当然，cos-1θ就
: 应该表示1/(cos θ)了？可它偏偏不是！别被数学老师们的教条和借口欺骗啦，他们总
: 是告诉你：“你应该记住这些！” 可是你想过吗：“凭什么？” cos2θ表示(cos θ)
: 2，而cos-1θ，明明是一模一样的形式，表示的却是arccos θ。一个是求幂，一个是
: 调用反函数，风马不及，却写成一个样子。这样的语言设计混淆不堪，却喜欢以“约定
: 俗成”作为借口。”
: 我基本没见过用cos-1θ表示arccosθ的，如果有，那也是非常罕见，不知道为什么他
: 要拿这说事。
: 还有计算机科学又不仅仅是程序设计语言这一部分，就是他批判的人工智能这一部分，
: 怎么可能比高中数学还简单
|
s**********e
发帖数: 33562 | 19 别说数学的前沿研究，他对20世纪的数学恐怕都搞不清楚，他对数学的印象估计还停留
在大一学的高等数学。
【在 h*h 的大作中提到】
: 他说得是对的，但是仅限于数学和CS相关的部分。他数学造诣不够深，不可能理解数学
: 前沿研究。
|
s********n
发帖数: 4535 | 20 改成数学和编程相关的部分就可以了
【在 h*h 的大作中提到】
: 他说得是对的，但是仅限于数学和CS相关的部分。他数学造诣不够深，不可能理解数学
: 前沿研究。
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 21 技术细节上他搞得懂的也会被他骂成垃圾。他理解不了别人更深一层的思维。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 跟他评论NP一样，他自己搞不懂的东西就骂成垃圾。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 22 应该说是数学和应用软件编写。呵呵。
数学在CS里面用得可太广了。好像还真想不出数学哪个大的分支在CS里面没有应用的。
【在 s********n 的大作中提到】
: 改成数学和编程相关的部分就可以了
|
s**********e
发帖数: 33562 | 23 也不奇怪，他自己没有女人理，就把湾区女士都骂成目光短缺。
这个真心是心理疾病了。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 技术细节上他搞得懂的也会被他骂成垃圾。他理解不了别人更深一层的思维。
|
j******l
发帖数: 2790 | 24 大兄弟，你说的CS是指编俩小破程序吧，那他可能没说错。真正的computer science是
门科学，跟物理数学一样高深的科学。这就好像搞物理的人说他不需要数学也能搞得很
好，你也不敢说他错，因为他可能就拧几个螺丝测点数据画条曲线。
【在 h*h 的大作中提到】
: 他说得是对的，但是仅限于数学和CS相关的部分。他数学造诣不够深，不可能理解数学
: 前沿研究。
|
h*h
发帖数: 27852 | 25 王垠对数学的批判是错误的。数学语言是为人脑设计的，计算机语言是为人操作机器设
计的，两者设计理念不同。除了一些基本逻辑学以外，编程基本用不到数学
θ)
【在 s********n 的大作中提到】
: “举一个非常简单的例子。如果你说cos2θ表示(cos θ)2，那么理所当然，cos-1θ就
: 应该表示1/(cos θ)了？可它偏偏不是！别被数学老师们的教条和借口欺骗啦，他们总
: 是告诉你：“你应该记住这些！” 可是你想过吗：“凭什么？” cos2θ表示(cos θ)
: 2，而cos-1θ，明明是一模一样的形式，表示的却是arccos θ。一个是求幂，一个是
: 调用反函数，风马不及，却写成一个样子。这样的语言设计混淆不堪，却喜欢以“约定
: 俗成”作为借口。”
: 我基本没见过用cos-1θ表示arccosθ的，如果有，那也是非常罕见，不知道为什么他
: 要拿这说事。
: 还有计算机科学又不仅仅是程序设计语言这一部分，就是他批判的人工智能这一部分，
: 怎么可能比高中数学还简单
|
s********n
发帖数: 4535 | 26 古希腊哲学家芝诺关于学习知识是这样说的:"如果用小圆代表你们学到的知识,用大圆
代表我学到的知识,那么大圆的面积是多一点,但两圆之外的空白都是我们的无知面。圆
越大其圆周接触的无知面就越多。"
王就是反面典型
【在 s**********e 的大作中提到】
: 应该说是数学和应用软件编写。呵呵。
: 数学在CS里面用得可太广了。好像还真想不出数学哪个大的分支在CS里面没有应用的。
|
h*h
发帖数: 27852 | 27 CS的核心就是编程语言
【在 s**********e 的大作中提到】
: 因为在他眼里，计算机科学就是编程语言，就是写不需要用到高中以上数学的程序。
: 王同学的眼界就这么点宽，而他眼界以外的东西他就只会骂了。这可以理解成一种自卑
: －－ 因为自己不懂，所以要骂成屎。。。
:
: θ)
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 编程语言的理论基础也是需要数理逻辑的。事实上图灵机是数学家搞出来的，而不是工
程师弄出来的。
【在 h*h 的大作中提到】
: CS的核心就是编程语言
|
h*h
发帖数: 27852 | 29 你是吃CS学术饭的？
【在 j******l 的大作中提到】
: 大兄弟，你说的CS是指编俩小破程序吧，那他可能没说错。真正的computer science是
: 门科学，跟物理数学一样高深的科学。这就好像搞物理的人说他不需要数学也能搞得很
: 好，你也不敢说他错，因为他可能就拧几个螺丝测点数据画条曲线。
|
j******l
发帖数: 2790 | 30 不是，但是略知一二
【在 h*h 的大作中提到】
: 你是吃CS学术饭的？
|
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 31 老邱比他高在脚踏实地
【在 s**********e 的大作中提到】
: 也不奇怪，他自己没有女人理，就把湾区女士都骂成目光短缺。
: 这个真心是心理疾病了。
|
d****o
发帖数: 32610 | 32 扯淡呢
【在 h*h 的大作中提到】
: CS的核心就是编程语言
|
h*h
发帖数: 27852 | 33 计算科学起端当然是数学，不过不是图灵机，而是lambda calculus
图灵的老师比他牛
【在 s**********e 的大作中提到】
: 编程语言的理论基础也是需要数理逻辑的。事实上图灵机是数学家搞出来的，而不是工
: 程师弄出来的。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 34 有一点道理的太多了。。。仔细看我觉得jonahill说的有两点道理，比lz至少多一倍
【在 w*p 的大作中提到】
: 多看一点，你会觉得他说的还是有道理的。
|
