n*****k
发帖数: 2801 | |
f******t
发帖数: 19544 | 2 嫖没嫖关系太大了，决定性因素。如果嫖了，警察在很多情况下没有责任，比如心脏病
发作，跳车摔伤致死，搏斗中受伤致死，等等。只有在雷被第二次抓到车里，手被铐住
，失去抵抗能力时被打致死，警察才有责任。如果没有嫖娼，无人如何警察都有责任。 |
O**********g
发帖数: 3962 | 3 如果被拷住前怎么打都可以，是不是以后警察可以直接打后脑勺？凡是嫌疑人挣扎的就
打死穴？真他妈的扯谈，美国警察还不能从背后开枪呢，到你这居然中国警察只要在拷
住前往致命处打都行。过度使用暴力也是犯罪，就和防卫过当是一个道理。
要是小偷偷你包，你抢包的时候把小偷打死了，你百分百进去被爆菊
【在 f******t 的大作中提到】
: 嫖没嫖关系太大了，决定性因素。如果嫖了，警察在很多情况下没有责任，比如心脏病
: 发作，跳车摔伤致死，搏斗中受伤致死，等等。只有在雷被第二次抓到车里，手被铐住
: ，失去抵抗能力时被打致死，警察才有责任。如果没有嫖娼，无人如何警察都有责任。
|
f******t
发帖数: 19544 | 4 你曲解我的意思，自己竖个靶子自己打，有意思吗？
【在 O**********g 的大作中提到】
: 如果被拷住前怎么打都可以，是不是以后警察可以直接打后脑勺？凡是嫌疑人挣扎的就
: 打死穴？真他妈的扯谈，美国警察还不能从背后开枪呢，到你这居然中国警察只要在拷
: 住前往致命处打都行。过度使用暴力也是犯罪，就和防卫过当是一个道理。
: 要是小偷偷你包，你抢包的时候把小偷打死了，你百分百进去被爆菊
|
l*****i
发帖数: 20533 | 5 那么现在你觉得什么样的证据可以证明警方过度使用暴力？
【在 O**********g 的大作中提到】
: 如果被拷住前怎么打都可以，是不是以后警察可以直接打后脑勺？凡是嫌疑人挣扎的就
: 打死穴？真他妈的扯谈，美国警察还不能从背后开枪呢，到你这居然中国警察只要在拷
: 住前往致命处打都行。过度使用暴力也是犯罪，就和防卫过当是一个道理。
: 要是小偷偷你包，你抢包的时候把小偷打死了，你百分百进去被爆菊
|
