|
|---|
|
|
|
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 1 从新华社的连续两篇评论看，天朝还是在进步的。虽然进步需要以人命为代价，让人感
到悲哀。多年前的孙志刚案最终导致了收容制度的废除，希望这次雷不会白死。
新华社一评雷某案：以有力信息公开取信于民
新华社北京5月12日新媒体专电（记者李代祥）“雷洋案”仍在持续发酵，北京警方11
日早上对此事件的最新调查作出通报，一定程度上回应了人们的某些疑问。不过，对于
雷洋到底是如何死的，警方是否存在超范围暴力执法，目前所公布的信息细节仍然有限
，难以解答人们的疑惑。让信息公开更具体、更有力，是取信于民的关键。
信息公开，需要准确及时。人们关心该事件的重点，已经从当事人是否嫖娼转为死亡真
相。人们很想知道，雷洋到底是意外猝死还是暴力执法致死，他的死亡过程、死亡原因
到底是什么。如今几天过去了，警方公布的种种信息多在围绕当事人是否嫖娼进行，并
未对人们关心的如何死亡这些重点方面作更详实的说明。
信息公开，需要令人信服。按照常理来看，即使当事人存在暴力抗法，但要制服住应该
不难，而且远不至死。而从媒体还原的种种细节来看，一定程度上表明相关执法在公开
、透明方面，没有达到让当事人信服的程度，与公众期待也有距离。
信息公开，需要经得起检验。警察执行任务，通常应该配备执法记录仪。在没有执法记
录仪的情况下，此次警方记录执法的手机偏又碰巧摔坏。关键证据的缺失，又没有让人
信服的第三方存在。目前仅凭警方的一面之辞，很难打消人们的疑虑。
正视人们的疑问和期待，特别是对这种涉及公民死亡的事件，只有早日详实调查，让信
息公开更加具体，让公布的信息更有说服力，经得起人们的聚焦和再三追问，才能让人
们从中都能感受到公平正义，进而祛除人们内心的担忧，为人们提供更加有力的安全感。
新华社二评雷某案：权威发布不能落在舆情后面
新华社北京5月12日新媒体专电（记者丁永勋）公民雷某在警方执法过程中非正常死亡
，引发全社会关注，这无疑是目前网上网下的热点事件，也引发了全民破案和众说纷纭
的猜测。
公众关注这件事，除了当事人的身份标签、涉嫌嫖娼的细节外，在更深层次上，还是对
自身安全和执法公正的关切。即便一个人私德不检，哪怕是犯罪嫌疑人，其基本的人身
权利和生命安全也应受到保护，不能不明不白死去。如果基本权利得不到保障，每个人
都会有安全焦虑。
对热点事件的舆论引导，有领导同志提出要及时回应。无论从舆情热度还是社会心理来
说，对雷某事件都不能回避，需要有权威的信息发布。现在的问题是，应该发布哪些信
息，谁来发布才是权威的。
很显然，公众尤其是家属最关注的，是雷某从被“抓嫖”到死亡发生了什么，这对判断
雷某因何而死，执法是否适当非常关键。而办案警方随后发布的公告和回应，花费很多
笔墨来证明雷某涉嫌嫖娼，似乎还要证明他很熟悉那种场所。这样的信息发布，并无法
回应关键疑问，反而跟着一些人的猜测跑，把事情引向揭人隐私、道德审判的方向。
热点事件的权威信息发布，不能落在舆情后面，更不能落在舆情的对面。办案警方的回
应和信息发布，显然没有达到明辨是非、一发定调的效果。再加上于执法关键环节可能
存在瑕疵，现场记录缺失，反而招来更多质疑。
权威发布遭遇“老不信”，除了发布时机和发布技巧的问题，更关键的原因可能是，信
息发布者本身就不够权威。在雷某死亡这一事件中，办案警方已经成了当事一方，如果
出警执法过程中存在不规范的地方，很难保证他们发布的信息是客观真实的。这种情况
下，应由法定的执法监督机关或更高级别的部门介入，才能发布更权威的信息。
目前，检察机关已经介入雷某事件调查，当地警方已经不适宜公开发布与案情相关或不
相关的信息。雷某的死因，需要通过法医鉴定、检察机关的调查来确定。在这个过程中
，公众和舆论应该有耐心，给真相一些时间；但前提是，这应该是经得起检验和追问的
真相。 | n****f
发帖数: 3580 | |
|
|
|
|
|
|
