c*****o
发帖数: 139 | 1 【致教育部的一封信】促进教育公平咋从湖北、江苏动刀？北京呢…
2016-05-12 Fox 无证的小狐狸
尊敬的中华人民共和国教育部：
您好。
5月10日上午，湖北省教育厅门口，聚集了许多请愿、抗议的家长，他们拉着横幅、举
着牌子的照片随即在朋友圈中迅速扩散。彼时，“人大硕士雷洋嫖娼死亡”的舆论风暴
方兴未艾，我并未太过在意。
直到照片里的抗议场面，背景从单一的“湖北省教育厅”蔓延至各地市州的教育管理部
门；甚至，远在江苏的朋友们也纷纷通过网络表达愤怒和不平！我才发现了事件的严重
性。
风起于青萍之末，浪成于微澜之间。
5月4日，贵部发展与规划司下发了《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理
工作的通知》，看似并无新意。
但政府部门的文件就是这样：有时你以为它只是“假大空”，但那些艰深晦涩的行文，
往往又关系着太多人的命运！
于是，我把文件中与命运相关的两段裁剪了下来。
我反复地读、使劲儿地理解！
我学英语出身，翻译功底还行。所以，当我把每句话啃下之后，我便试着用“人可以听
得懂的语言”，将其翻译了出来——
三、北京、天津、江苏等14个地方的大学，要留出14万个本科名额给到中西部省份。其
中，有6万个本一名额，主要由中央和地方的好大学提供。这些中西部省份为：河南、
广西、贵州、甘肃等10个。
此次，还设了一个“农村学生专项计划”。参加该项目的地方重点高校，农村学生不低
于本校招生数的3%；不参加该项目的部属及其他重点高校，农村学生不低于本校招生数
的2%。
四、上海、江苏、浙江、福建等地方，你们的高校资源丰富、升学压力不大，所以你们
的高校，要压缩对本省学生的录取，把名额让出来，给到中西部学生。割让的名额一共
为16万个。
这样做，是为了提高中西部地区和人口大省的录取比率，缩小录取率省与省之间的差距。
请原谅水平不够。为了“信”和“达”，暂且就别要求我“雅”了吧。因为只有把话掰
开了、揉碎了，其中的玄妙才能蹦出来。
对于第3点，我无任何疑义，并且举双手赞同。
对于第4点，我有很大的疑问，所以希望请教于您。
疑问一：割让的16万个名额，湖北为何占了1/4？
先看图。
我用红橙黄绿青蓝紫的色块，按照“割让名额”的多少，排了顺序。
为什么文件中提到了“上海、江苏、浙江、福建”等省份，教育资源丰富、压力不大，
所以要做点表率，但为什么在文件后面解释第4点的图表中，湖北被派的任务却最重？
40000:160000，你吓我。整整占了1/4!
请问：名额分配的依据是什么？制定时，有哪些参数，又哪些系数？
能给湖北、也给派发任务较重的江苏、浙江等省的考生一个合理的解释吗？
疑问二：泱泱大国，到底哪里的升学压力最小？
16年前，我从江苏南通考到武汉大学。对于中学里打下的基本功，湖北的学生，唯一不
敢小看的，便是江苏的伢。
是的，出密卷闻名遐迩的，整个中国就“江苏南通”和“黄冈中学”两个地方。
但两个省内部的竞争，说起来，都是泪。
在这两个省份，想上好一点的大学，并非易事。
当然。在中国，想上好大学也都不容易。如果说相对容易，我怕是也只知道“北京”和
“上海”了。
我在百度上搜索到一张可以在一定程度说明“升学压力”的表格。
当然，百度老是有各种不实信息，不知道这份表格是否也被“竞价排名”？
所以，还是请贵部拿一份官方数据吧！告诉我，到底哪里的升学压力最小？
疑问三：北京！为什么没有北京？
北京是祖国的首都，是标杆！是心脏！
所以，我认为，在支援中西部、促进教育公平中，首都应该作表率！
不仅仅是因为北京的升学压力全国最小（参见上图录取率）。
作为国际化程度最高的城市，北京的孩子天然比内陆的孩子享有更多的教育资源，甚至
，更广阔的留学渠道！别忘了，新东方最牛的老师可都是在北京呢！
既然如此，留出点名额给中西部的孩子，没有问题吧？
好比一场慈善晚宴，名流们悉数到场，捐的最多的可能不是首富，但是首富总不能像铁
公鸡一毛不拔吧？你看看人家上海，你打心里老看不上人家，说别人抠，好歹也还割让
了5000个名额吧？
更何况，这还不仅仅是“抠与不抠”的问题。
能力越大，责任越大。首富的作为还具有示范意义——如果首富带头大方出手，后面的
人碍于脸面怎么都得捧场一二；可首富都不舍得放点血，又怎能指望小老板们打肿脸充
胖子来腰包？
另外，还有一些人说，参与制定该政策的官员，您们的孩子都在北京。要把北京的名额
割让了，您们自己首先不答应。我觉得那些人就是爱瞎Bibi，没有十足的证据，这样瞎
说就是诬陷！但是为了避嫌，也为了您的声誉，最好还是……
好了。尊敬的教育部，我就这些疑问了。希望您在繁忙的工作之余，能够给个答复。我
代表愿意被我代表的学子们谢谢您！
此致，
敬礼！
无证的小狐狸
2016/5/12晚
PS:湖北省教育厅这次真棒！5月10日，教育厅当天就给出了答复：这些都是非指令性计
划、弹性执行！我仔细想了一想，教育系统不是垂直管理的哈，教育厅的帽子不是教育
部发的。嗯嗯，有底气！希望省教育厅这回真个是踏石有痕、善作善成……希望！
阅读 100000+4052 投诉 |
c*****o
发帖数: 139 | 2 对比湖北教育厅，江苏教育厅长一看就是个拍马屁的贪官 |
g********n
发帖数: 1613 | 3 尼吗，湖北、江苏房价多少？北京多少？敢情北京房如的钱都白花了？那以后政府还怎
么卖地皮赚钱？ |
c*****o
发帖数: 139 | |
K*****2
发帖数: 9308 | |
h********0
发帖数: 12056 | 6 中国真是刁民太多。
【在 c*****o 的大作中提到】
: 湖北示威比较有次序，官员群众素质都高啊
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 没必要直接抢钱，印钱给缺钱的就行了
西部省份扩招，东部不减少名额，甚至也扩招就行了 |
w*******s
发帖数: 285 | 8 以前全国统一卷的时候，江苏湖北两省录取线全国第一第二，比北京要高100多分，当
年考清华，计算机系，电子系的录取是660以上，环境水利也要630，湖北一本570，在
北京足够上清华了。
这些中央的高官脸皮也真厚，把北京搞成单独卷不说，还居然要从湖北江苏抠名额出来
。 |
|
y****n
发帖数: 135 | |
x********e
发帖数: 35261 | 10 简单比喻就是假设西部某省跟东南某省都有1000个学生，但是西部教育资源能招600个
，东部能招1000个。现在让东部收400个西部学生，另外400个东部学生去外地。
我觉得这没有什么问题。东南沿海的学生除了去top10的确喜欢留本地。其实从考试水
平来说去外地也没有问题。这次跟北京没有任何关系。北京上海不做榜样主要是户口/
人口问题。
【在 c*****o 的大作中提到】
: 湖北示威比较有次序，官员群众素质都高啊
|
|
|
B********n
发帖数: 7009 | 11 “北京的名额当然不能减！在北京的都是外地人，你们已经占尽了我们的便宜”
---北京人
【在 c*****o 的大作中提到】
: 湖北示威比较有次序，官员群众素质都高啊
|
c*****o
发帖数: 139 | 12 胡扯，东部400上不了大学，西部多400学生上大学
：简单比喻就是假设西部某省跟东南某省都有1000个学生，但是西部教育资源能招600个
：，东部能招1000个。现在让东部收400个西部学生，另外400个东部学生去外地。
：我觉得这没有什么问题。东南沿海的学生除了去top10的确喜欢留本地。其实从考试水
：平来说去外地也没有问题。这次跟北京没有任何关系。北京上海不做榜样主要是户口/
：人口问题。
【在 x********e 的大作中提到】
: 简单比喻就是假设西部某省跟东南某省都有1000个学生，但是西部教育资源能招600个
: ，东部能招1000个。现在让东部收400个西部学生，另外400个东部学生去外地。
: 我觉得这没有什么问题。东南沿海的学生除了去top10的确喜欢留本地。其实从考试水
: 平来说去外地也没有问题。这次跟北京没有任何关系。北京上海不做榜样主要是户口/
: 人口问题。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 13 这样也不合理，又回到应试教育，高分低能的老路上。
严格说在有户籍制度存在，限制人口流动的前提下，按人口比例分配名额是最公平的
【在 y****n 的大作中提到】
: 我们强烈要求全国统考统招。
|
h******k
发帖数: 15372 | 14 多新鲜啊，谁会拿自己开刀？？？制定政策的都在北京。 |
s*******y
发帖数: 4173 | 15 你真是职业添将！
【在 x********e 的大作中提到】
: 简单比喻就是假设西部某省跟东南某省都有1000个学生，但是西部教育资源能招600个
: ，东部能招1000个。现在让东部收400个西部学生，另外400个东部学生去外地。
: 我觉得这没有什么问题。东南沿海的学生除了去top10的确喜欢留本地。其实从考试水
: 平来说去外地也没有问题。这次跟北京没有任何关系。北京上海不做榜样主要是户口/
: 人口问题。
|
l****p
发帖数: 27354 | 16 下弦月其实挺聪明的，这个ID已经换人啦
【在 s*******y 的大作中提到】
: 你真是职业添将！
|
t*d
发帖数: 8340 | 17 您能受累直播吃屎让她奔一个吗
【在 l****p 的大作中提到】
: 下弦月其实挺聪明的，这个ID已经换人啦
|
l****p
发帖数: 27354 | 18 她人都换了，不可能奔
【在 t*d 的大作中提到】
: 您能受累直播吃屎让她奔一个吗
|
w******9
发帖数: 1604 | 19 只有找涛哥替江苏人出头，虽然才帝也是江苏人。
但是涛哥是真的在全国统一卷的时候，从江苏考上清华的高材生。
习TOP再怎么说也给个面子，其他西部和河南重灾区可以接受，但是广东，湖南，四川
没道理。
名额最多2万5千，然后江苏人自己本一要逐年升高，今年要过10%，到达15%是五年计划
。 |
x********e
发帖数: 35261 | 20 把你也加名单上了
【在 l****p 的大作中提到】
: 她人都换了，不可能奔
|
S***1
发帖数: 3140 | 21 可以理解。不少都是国家拨款的国立大学，全国人民交税，最好公平公正
【在 c*****o 的大作中提到】
: 胡扯，东部400上不了大学，西部多400学生上大学
:
: ：简单比喻就是假设西部某省跟东南某省都有1000个学生，但是西部教育资源能招600个
: ：，东部能招1000个。现在让东部收400个西部学生，另外400个东部学生去外地。
: ：我觉得这没有什么问题。东南沿海的学生除了去top10的确喜欢留本地。其实从考试水
: ：平来说去外地也没有问题。这次跟北京没有任何关系。北京上海不做榜样主要是户口/
: ：人口问题。
|
J***B
发帖数: 109 | 22 哈哈，再加一句：问问北京的外地人答应不答应。
【在 B********n 的大作中提到】
: “北京的名额当然不能减！在北京的都是外地人，你们已经占尽了我们的便宜”
: ---北京人
|
