p*********3
发帖数: 8525 | 1 最近高考公平有被拿出来说事。
最公平的是不是全国统一做一套卷子。
然后每个大学按照报本大学的人数的成绩
由高到低的排名来录取。
全国都这样搞。
行不行呢？？ |
n****j
发帖数: 1708 | 2 当然不公平，从幼儿园开始的教育资源分配就不一样
【在 p*********3 的大作中提到】
: 最近高考公平有被拿出来说事。
: 最公平的是不是全国统一做一套卷子。
: 然后每个大学按照报本大学的人数的成绩
: 由高到低的排名来录取。
: 全国都这样搞。
: 行不行呢？？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 3 不行，各地改分标准不一样。如果统一卷子，全国统一录取，各地就会争相放松改分标
准来提高升学率。现行制度其实最可行，但是各省名额要做大的调整，同时应该建立一
套如何确定各省名额的规则。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 最近高考公平有被拿出来说事。
: 最公平的是不是全国统一做一套卷子。
: 然后每个大学按照报本大学的人数的成绩
: 由高到低的排名来录取。
: 全国都这样搞。
: 行不行呢？？
|
R*****i
发帖数: 2126 | 4 不可能。统一做一套卷子，还需要统一的评分标准。高考不是SAT，需要人工阅卷。我
老在北京阅过卷，上头给的评分标准是尽可能给分。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 最近高考公平有被拿出来说事。
: 最公平的是不是全国统一做一套卷子。
: 然后每个大学按照报本大学的人数的成绩
: 由高到低的排名来录取。
: 全国都这样搞。
: 行不行呢？？
|
R*****i
发帖数: 2126 | 5 我嚼着各省本一分数线按同样比例录取最公平，虽然不现实。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不行，各地改分标准不一样。如果统一卷子，全国统一录取，各地就会争相放松改分标
: 准来提高升学率。现行制度其实最可行，但是各省名额要做大的调整，同时应该建立一
: 套如何确定各省名额的规则。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 6 这好办，跨省阅卷，把本地的外地的混在一起， 加强阅卷质控QA,QC就可以了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不行，各地改分标准不一样。如果统一卷子，全国统一录取，各地就会争相放松改分标
: 准来提高升学率。现行制度其实最可行，但是各省名额要做大的调整，同时应该建立一
: 套如何确定各省名额的规则。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 7 这也是个办法。
【在 R*****i 的大作中提到】
: 我嚼着各省本一分数线按同样比例录取最公平，虽然不现实。
|
c****x
发帖数: 6601 | 8 跨省阅卷。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不行，各地改分标准不一样。如果统一卷子，全国统一录取，各地就会争相放松改分标
: 准来提高升学率。现行制度其实最可行，但是各省名额要做大的调整，同时应该建立一
: 套如何确定各省名额的规则。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 9 这个办法会不会引发各省虚报报告人数
【在 R*****i 的大作中提到】
: 我嚼着各省本一分数线按同样比例录取最公平，虽然不现实。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 那还是一堆问题，比如本省在试卷上做记号之类的。现行制度因为省名额是定的，只有
省内竞争，天然的防止了这个问题。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 这好办，跨省阅卷，把本地的外地的混在一起， 加强阅卷质控QA,QC就可以了
|
|
|
p*********3
发帖数: 8525 | 11 怎么不接轨美帝 谁钱多，谁就上好学校
【在 n****j 的大作中提到】
: 当然不公平，从幼儿园开始的教育资源分配就不一样
|
x*w
发帖数: 111 | 12 按各省考生人口比例，top 1%, top 5%, top 10%. |
r*****3
发帖数: 6442 | 13 监考松点，收卷晚点，场外发射器，办法多了。
你敢这样搞，莆田能搞出200个满分的。 |
R*****i
发帖数: 2126 | 14 那些都是私立大学吧。天朝的大学都是公立的。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 怎么不接轨美帝 谁钱多，谁就上好学校
|
l*******1
发帖数: 16217 | 15 跨省监考啊， 就像中考跨校监考一样
【在 r*****3 的大作中提到】
: 监考松点，收卷晚点，场外发射器，办法多了。
: 你敢这样搞，莆田能搞出200个满分的。
|
x*w
发帖数: 111 | 16 只要按比例，全部都是满分就抓阄出TOP 1%， 5%，10%。。。两年下来就平衡了。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 监考松点，收卷晚点，场外发射器，办法多了。
: 你敢这样搞，莆田能搞出200个满分的。
|
w********g
发帖数: 3780 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 18 幼儿园教育资源如果不公平就应当去解决幼儿园的问题。幼儿园继续不公平，小学中学
继续不公平，没人去改变，却非要勒令大学不顾生源质量的差异强行去给幼儿园小学中
学的不公平擦屁股，这算哪门子道理？这也根本不可能解决任何问题，只会降低大学的
质量。
而且你这个，其实文革时期搞工农兵学员不就是这么个逻辑么？而且那至少理论上还是
民主推举的，政治更加正确。可是因为生源质量问题太过严重，不是被称为教育体系的
浩劫么？
【在 n****j 的大作中提到】
: 当然不公平，从幼儿园开始的教育资源分配就不一样
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 这样的结果是偏远地区的人都往发达地区跑。等新疆西藏的汉人都跑光了，差不多就可
以独立了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 幼儿园教育资源如果不公平就应当去解决幼儿园的问题。幼儿园继续不公平，小学中学
: 继续不公平，没人去改变，却非要勒令大学不顾生源质量的差异强行去给幼儿园小学中
: 学的不公平擦屁股，这算哪门子道理？这也根本不可能解决任何问题，只会降低大学的
: 质量。
: 而且你这个，其实文革时期搞工农兵学员不就是这么个逻辑么？而且那至少理论上还是
: 民主推举的，政治更加正确。可是因为生源质量问题太过严重，不是被称为教育体系的
: 浩劫么？
|
n****j
发帖数: 1708 | 20 根正苗红才能上大学，不然都是培养白眼狼
【在 p*********3 的大作中提到】
: 怎么不接轨美帝 谁钱多，谁就上好学校
|
|
|
h**c
发帖数: 1979 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 22 如果偏远地区的人为此一直往发达地区跑，那说明幼儿园/小学/中学的资源不公平问题
没有真正解决，问题不在大学身上。已经说了，要解决的这种问题，那就是尽量公平的
分配中小学/幼儿园的教学资源，而不是找大学的麻烦。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这样的结果是偏远地区的人都往发达地区跑。等新疆西藏的汉人都跑光了，差不多就可
: 以独立了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 这个根本没法公平啊。拉萨海拔4500米，给你十万年薪你也不愿意去那里当小学老师啊
。就像美帝这么发达，麻州和密苏里州的教育资源能一样吗。说句不好听的，这种AA其
实就是为了维稳。否则落后地区的人永远没有出头之日。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 如果偏远地区的人为此一直往发达地区跑，那说明幼儿园/小学/中学的资源不公平问题
: 没有真正解决，问题不在大学身上。已经说了，要解决的这种问题，那就是尽量公平的
: 分配中小学/幼儿园的教学资源，而不是找大学的麻烦。
|
