t******g
发帖数: 4044 | 1 权力斗争不一定涉及路 线）。权力斗争的结果是人事布局。
１９７６年１０月，华国锋粉碎“四人帮”，登上“英明 领袖”的宝座。
１９７７年７月，邓小平复出，高手和初段开始面对面的 较量。华国锋执黑先行。
１９７７年８月，中共十一大，华国锋任主席，路线仍然 是老毛的文革路线，至少在
纸面上如此。华国锋占位置和 路线两子的优势。但是，政治局常委的对比为二比三：
华、汪对叶、邓、李。老邓拥有潜力。
过了一年多。
１９７８年１２月，十一届三中全会，华国锋所坚持的老 毛的路线被邓小平的“经济
建设”路线所取代。同时陈云 重新担任副主席，常委对比成二比四。邓颖超、胡耀邦
、 王震入政治局。布局完成，邓小平明显占了上风。
又过了不到一年。
１９７９年９月，赵紫阳、彭真入政治局。邓小平又多了 关键的两子。经过中盘战，
邓小平成功地压缩了华国锋的 大模样，使华国锋执黑先行的优势丧失殆尽。
再过半年。
１９８０年２月，胡耀邦、赵紫阳进入常委，重新设立书 记处，胡为总书记。汪东兴
、纪登奎、吴德、陈锡联辞职。 刘少奇平反。华国锋败局已定，进入收官阶段。
又过半年不到。
１９８０年８月，华国锋节节败退，被迫让出总理职位。 １１月，政治局扩大会议决
定华国锋下台。比赛至此结束。
从邓正式复出，到华决定下台，前后三年零四个月。
仅从人事布局的变化，就可以回答“华国锋能不能不下台” 的问题了。
如果想看看：华国锋要怎样才能不下台？
搞阴谋手段？幸好没有，那就不是他抓别人，而是别人抓 他了。
对抗？怎么对抗？在哪一步对抗？多数票在哪里？军队在 哪里？民意基础在哪里？有
什么比“两个凡是”更好的旗 帜、口号？
顺从？怎么顺从？一切听由邓小平的，附和他的一切主张， 服从他的一切安排，让出
第一把手的位置，争取留在决策 圈子里，以图再起。行得通吗？就算邓小平能容他，
陈云、 胡耀邦能容他吗？只怕连薄一波都不能容他。
再看他下台的过程：
１９８０年１１月，政治局扩大会议决定华国锋下台，但 仍然保留主席身份接见外宾。
１９８１年６月，华国锋正式辞去党主席和军委主席职务。 仍然保留副主席职务。
１９８２年９月至２００２年１１月，继续为中央委员到 ８１岁。
如果有人要问：“华国锋能不能更体面地下台呢？” 事后诸葛亮认为：恐怕也只能这
样了。还能怎么样呢？ |
b*******s
发帖数: 1919 | 2 三猪同学，这是你自己写的？
水儿平很高
从围棋对局的角度来诠释，很有趣新颖，不过有些东西从局外是看不出来的，只有局内
人最清楚。。。就说其一，自始至终，华没有使出半点对付毛家人、那四个人的手段来
对老邓
你是下围棋的，你想想主席、远新、蓝苹、眼镜都是几段高手，你再想想，斗败这几位
，邓高手自始至终可有任何参与 |
Y******e
发帖数: 985 | 3 华国锋是个好人，也是个没用的人。换个流氓，大权在握，凭什么要老邓复出？看看人
家金三胖，什么手段？ |
b*******s
发帖数: 1919 | 4 靠，你是开玩笑的还是当真，华是没用的人？？？
华的历史功绩至少有三样：
1.斗倒了毛家人、四人帮，几乎是凭一己之力，力挽狂澜于既倒，避免了大陆今天北朝
鲜化的命运。说华夏安危系于一身也不为过
2.把政权平稳地交到了邓氏手里，中国历史上少有，至少客观上看也是如此。而且从今
天来看、从客观来说，邓是最正确的选择无疑
3.中国目前的这种当代禅让制度，实际是从华开始的。你形成了公认的惯例，后来者就
必须服气，三皇五帝、尧舜禹汤，不过如此。
有你的“华国锋是个好人”这一前提，那么具备这三者任何之一，都已经是超级高手无
疑，更别说三样加在一起。。。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 华国锋是个好人，也是个没用的人。换个流氓，大权在握，凭什么要老邓复出？看看人
: 家金三胖，什么手段？
|
f*******e
发帖数: 280 | 5 华国锋和汪东兴的决断避免了中国的朝鲜化。看看张春桥家书，就知道这伙人上台会干
些什么。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 靠，你是开玩笑的还是当真，华是没用的人？？？
: 华的历史功绩至少有三样：
: 1.斗倒了毛家人、四人帮，几乎是凭一己之力，力挽狂澜于既倒，避免了大陆今天北朝
: 鲜化的命运。说华夏安危系于一身也不为过
: 2.把政权平稳地交到了邓氏手里，中国历史上少有，至少客观上看也是如此。而且从今
: 天来看、从客观来说，邓是最正确的选择无疑
: 3.中国目前的这种当代禅让制度，实际是从华开始的。你形成了公认的惯例，后来者就
: 必须服气，三皇五帝、尧舜禹汤，不过如此。
: 有你的“华国锋是个好人”这一前提，那么具备这三者任何之一，都已经是超级高手无
: 疑，更别说三样加在一起。。。
|
d*********r
发帖数: 3195 | |
b*******s
发帖数: 1919 | 7 真是明眼人。苏是邓的老部下、铁杆嫡系，结果都投入华的怀里，把邓总师几乎气死，
你们谁还说华没有政治手腕、政治能力？
还有叶，到最后一刻才投降二八六，之前被华牢牢拉住，邓一直落下风无疑
【在 d*********r 的大作中提到】
: 海军阅兵那事怎么说
|
k*******r
发帖数: 16963 | |
G**L
发帖数: 22804 | 9 得多傻比才不搞小圈圈啊，华主席就是教材啊
【在 k*******r 的大作中提到】
: 套用习大大的话，邓矮子就是搞小圈圈，对抗中央。
|
B******n
发帖数: 1920 | 10 华主席主要是没抓牢军权。华主席和徐帅有交情，还是老乡，多给点时间让徐帅抓住军
权，把叶老贼顶下去，江山就稳了。 |
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 11 不需要军权，有毛的余威就够了。邓是毛打倒的，准确地说，是毛主席指示、华主席打
倒的，你觉得再来一次有何问题？还有，你觉得“两个凡是”是用来拿谁的？？
没见过世面。。。
【在 B******n 的大作中提到】
: 华主席主要是没抓牢军权。华主席和徐帅有交情，还是老乡，多给点时间让徐帅抓住军
: 权，把叶老贼顶下去，江山就稳了。
|
h******k
发帖数: 13418 | 12 第一条就是扯JB蛋，中国76年已经联合国有核五常，初级工业化已经完成，中美关系已
经破冰，很多项目已经开始引进，就是彻底打破封锁了，就是没文狗宣传改开这个名词
而已。朝鲜到现在还被封锁，现在初级工业化也未完成，矬轮就知道把中国往朝鲜扯，
吓唬老百姓，其实太祖领导的中国和朝鲜没有任何可比性。
邓矬子成事就是厚黑，依靠党内雄厚的走资派力量，加上放出文狗颠倒黑白，还有你这
种舔货。
守法朝朝忧闷，强梁夜夜欢歌，损人利己骑马骡，正直公平挨饿。修桥补路瞎眼，杀人
放火儿多，我到西天问我佛，佛说我也没辙
世界上的事情大部是这样，很残酷，不是成功的就是好东西。邓搓是极好的例子。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 靠，你是开玩笑的还是当真，华是没用的人？？？
: 华的历史功绩至少有三样：
: 1.斗倒了毛家人、四人帮，几乎是凭一己之力，力挽狂澜于既倒，避免了大陆今天北朝
: 鲜化的命运。说华夏安危系于一身也不为过
: 2.把政权平稳地交到了邓氏手里，中国历史上少有，至少客观上看也是如此。而且从今
: 天来看、从客观来说，邓是最正确的选择无疑
: 3.中国目前的这种当代禅让制度，实际是从华开始的。你形成了公认的惯例，后来者就
: 必须服气，三皇五帝、尧舜禹汤，不过如此。
: 有你的“华国锋是个好人”这一前提，那么具备这三者任何之一，都已经是超级高手无
: 疑，更别说三样加在一起。。。
|
h******k
发帖数: 13418 | 13 够个屁，纯粹扯JB蛋，毛余余威有用，尸骨未寒老婆就被抓投入大牢，最终“自杀”，
侄子被人打断腿？
你这种不要脸的货，为了舔什么都可以胡说八道，牵强附会。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 不需要军权，有毛的余威就够了。邓是毛打倒的，准确地说，是毛主席指示、华主席打
: 倒的，你觉得再来一次有何问题？还有，你觉得“两个凡是”是用来拿谁的？？
: 没见过世面。。。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 14 纯粹学术研究，这绝没有主观的余地
你想想毛的老婆是谁打倒的？——都一样，是毛主席指示、华主席打倒的！
这是附会吗？当然是，但这是我在附会，还是本来就是华、叶、汪附会出来的？包括什
么江青借口帮老毛“翻身擦汗”谋害毛主席这种东西，传得到处都是。。。你说你信吗
？你不信，那你父母那一辈的呢？
【在 h******k 的大作中提到】
: 够个屁，纯粹扯JB蛋，毛余余威有用，尸骨未寒老婆就被抓投入大牢，最终“自杀”，
: 侄子被人打断腿？
: 你这种不要脸的货，为了舔什么都可以胡说八道，牵强附会。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 15 接上贴。。。
我跟你说，按中国几千年来宫廷政治的一贯路数，包括象“你等会”干死蒋二世这种，
这个给老毛“翻身擦汗”的人未必没有，但是谁、谁收益最大是一目了然的。 |
h******k
发帖数: 13418 | 16 学术研究，你怎么研究出来中国会成为朝鲜的？这个学术性太差了，基本就矬轮造谣的
水平，缺乏基本的政治经济国防常识。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 纯粹学术研究，这绝没有主观的余地
: 你想想毛的老婆是谁打倒的？——都一样，是毛主席指示、华主席打倒的！
: 这是附会吗？当然是，但这是我在附会，还是本来就是华、叶、汪附会出来的？包括什
: 么江青借口帮老毛“翻身擦汗”谋害毛主席这种东西，传得到处都是。。。你说你信吗
: ？你不信，那你父母那一辈的呢？
|
b*******s
发帖数: 1919 | 17 你自己想一想，你要是在中国搞父传子、子传孙这一套，你会怎么做？这还需要什么研
究吗。。。
你说毛是读《资治通鉴》多，还是读《资本论》、读马列多？
【在 h******k 的大作中提到】
: 学术研究，你怎么研究出来中国会成为朝鲜的？这个学术性太差了，基本就矬轮造谣的
: 水平，缺乏基本的政治经济国防常识。
|
h******k
发帖数: 13418 | 18 毛根本没有想搞父传子这一套，这就是你学术研究的结果？
毛读资治通鉴多就一定读出来父传子，家天下？难道就不能读出王朝周期律，进而立志
打破这个周期律？你们这些个货，为什么说你们牵强附会，就是这个，总是以小人之心
度伟人之量，你也就是个李志绥的水平，而且还是离毛十万八千里的李志绥，更是扑风
捉影的很，大部分的输入其实还是邓挫党文狗散布的东西，输出可想而知。讨论再多也
跳不出那个圈圈。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你自己想一想，你要是在中国搞父传子、子传孙这一套，你会怎么做？这还需要什么研
: 究吗。。。
: 你说毛是读《资治通鉴》多，还是读《资本论》、读马列多？
|
b*******s
发帖数: 1919 | 19 这也太“拿衣服”了，要不怎么说凡左派必有“幼稚病”。。。
这么说吧，“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪”，这是毛本人说的对吧？然
后呢，看前半句，党外的党都是谁取消掉的？这不是很明显的吗
【在 h******k 的大作中提到】
: 毛根本没有想搞父传子这一套，这就是你学术研究的结果？
: 毛读资治通鉴多就一定读出来父传子，家天下？难道就不能读出王朝周期律，进而立志
: 打破这个周期律？你们这些个货，为什么说你们牵强附会，就是这个，总是以小人之心
: 度伟人之量，你也就是个李志绥的水平，而且还是离毛十万八千里的李志绥，更是扑风
: 捉影的很，大部分的输入其实还是邓挫党文狗散布的东西，输出可想而知。讨论再多也
: 跳不出那个圈圈。
|
h******k
发帖数: 13418 | 20 左派和你比起来确实那衣服，因为你扑风捉影牵强附会，为什么会这样，用老话说就是
，心太脏了，这个说明一下，绝没有个人攻击的意思，其实就是比较容易把人往坏里想
，比较奇怪的是，你专门把毛往坏里想，说白了，这根子恐怕就是屁股问题了。所以说
，政治界根本就没有啥学术，其实都是人心的反射。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这也太“拿衣服”了，要不怎么说凡左派必有“幼稚病”。。。
: 这么说吧，“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪”，这是毛本人说的对吧？然
: 后呢，看前半句，党外的党都是谁取消掉的？这不是很明显的吗
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 21 如果看不明白，我再翻译一下，你用学术伪装自己，假扮中立公正，其实就是一个矬轮
，食矬轮的牙慧，必然拉矬轮的屎。
【在 h******k 的大作中提到】
: 左派和你比起来确实那衣服，因为你扑风捉影牵强附会，为什么会这样，用老话说就是
: ，心太脏了，这个说明一下，绝没有个人攻击的意思，其实就是比较容易把人往坏里想
: ，比较奇怪的是，你专门把毛往坏里想，说白了，这根子恐怕就是屁股问题了。所以说
: ，政治界根本就没有啥学术，其实都是人心的反射。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 22 那你说，赵二“烛影斧声”赵大，是不是“心太脏”附会的结果？
隋炀帝闷死隋文帝，是不是“心太脏”附会的结果？
慈禧鸠杀光绪，是不是“心太脏”附会的结果？
赵光义“牵机”李后主，是不是“心太脏”附会的结果？
太多了，不一一列举了
再说，你这么说的话，又有什么黑暗的东西，不是“心太脏”附会的结果呢？那些不能
把毛主席往坏里想的理由，为什么不能同样用在赵主席、杨主席身上？
【在 h******k 的大作中提到】
: 左派和你比起来确实那衣服，因为你扑风捉影牵强附会，为什么会这样，用老话说就是
: ，心太脏了，这个说明一下，绝没有个人攻击的意思，其实就是比较容易把人往坏里想
: ，比较奇怪的是，你专门把毛往坏里想，说白了，这根子恐怕就是屁股问题了。所以说
: ，政治界根本就没有啥学术，其实都是人心的反射。
|
t******g
发帖数: 4044 | 23 我哪有这水平，网上看来的。
小时候一只搞不清楚皇帝手无缚鸡之力，是如何掌控权力的，为什么让其他人宁愿死都
不敢反抗。为什么既有玩弄皇上于股掌之间的权臣，也有轻易诛杀手握重兵的将军的皇
帝。为什么朱元璋斯大林可以把所有战友一网打尽也没人反抗，为什么像老毛慈禧这样
即使奄奄一息，依然权力稳固，其它野心家也只能俯首称臣。
其实意识形态，君臣父子，甚至手握军权这些都不是唯一的原因。都不能使权力稳固。
权力的本质还是人事布局，建立同盟及如何和自己的盟友分享权力。
[在 betonthis (资深赌徒) 的大作中提到：]
:三猪同学，这是你自己写的？
:水儿平很高
:从围棋对局的角度来诠释，很有趣新颖，不过有些东西从局外是看不出来的，只有局
内人最清楚。。。就说其一，自始至终，华没有使出半点对付毛家人、那四个人的手段
来对老邓
:你是下围棋的，你想想主席、远新、蓝苹、眼镜都是几段高手，你再想想，斗败这几
位，邓高手自始至终可有任何参与
:不实行中民主行吗？ |
b*******s
发帖数: 1919 | 24 所以你要是仔细研究一下，说到政治斗争水平，华真是登峰造极之属，五千年来第一人
当之无疑。如果都觉得其没用、水平低、看不懂，那就对了，换你看AlphaGo下棋也是
这样的。
如果毛是萧峰或萧峰他爹，或是俩加一起，周是姑苏慕容，邓是南帝，叶是中神通，那
华绝对有扫地僧的功力和范儿。
多说几句，毛和毛以后的这些86们，也都是不世出的高人无疑，没有一个是等闲角色、
平庸之辈。这里面江、习当然差点意思，但也只是略微，并不是象通常或象你自己所认
为的那般。。。
我跟你说说他们这两位，也包括胡在内，为什么平常都是一副欠扁的孙子样，一个比一
个看起来无能、平庸、水平低甚至傻逼，哪一个象十五亿人的领袖，看着也就团委书记
、系学生会主席的水平。这就是，你如果和一个高手下棋，但是先入为主地把他当初段
或是甚至当傻逼，那不用说你已经输了。而且当你认识到人家是在演戏迷惑你、是在玩
你的那一刻，你铁定已经是必须认输了。
中国的政治斗争，玩了这么几千年，来去都是那么多花样，而且还都写在书里，只要有
点竞争、需要去“克强”才能上位，不这么玩已经是不行了。没点新东西，人家凭什么
上你的当。所以你再看看华的演技，这些不世出的86们哪一个能比。
【在 t******g 的大作中提到】
: 我哪有这水平，网上看来的。
: 小时候一只搞不清楚皇帝手无缚鸡之力，是如何掌控权力的，为什么让其他人宁愿死都
: 不敢反抗。为什么既有玩弄皇上于股掌之间的权臣，也有轻易诛杀手握重兵的将军的皇
: 帝。为什么朱元璋斯大林可以把所有战友一网打尽也没人反抗，为什么像老毛慈禧这样
: 即使奄奄一息，依然权力稳固，其它野心家也只能俯首称臣。
: 其实意识形态，君臣父子，甚至手握军权这些都不是唯一的原因。都不能使权力稳固。
: 权力的本质还是人事布局，建立同盟及如何和自己的盟友分享权力。
: [在 betonthis (资深赌徒) 的大作中提到：]
: :三猪同学，这是你自己写的？
: :水儿平很高
|
w***x
发帖数: 1763 | 25 从权力斗争的角度说， 华的问题在于轻信了叶剑英，让邓小平轻易复出入了政治局。
这是最大的败招 |
r******n
发帖数: 4522 | 26 华把“四人帮”搞掉就败了，也不想想自己怎么上来的，大嫂都抓了，多少个凡是都没
用了。 |
t******g
发帖数: 4044 | 27 嗯，其实可以闲置，可以靠边站，可以软禁，但逮捕，公审，这已经是彻底否定毛，否
定自己的权力基础了。
只要留着四人帮不抓，就是留着一股制衡力量，右派也不会得势这么快。不过这需要更
高的政治技巧。你一判刑就把自己的后路也封死了。
[在 ridgeren (Ridge) 的大作中提到：]
:华把“四人帮”搞掉就败了，也不想想自己怎么上来的，大嫂都抓了，多少个凡是都
没用了。 |
h*********w
发帖数: 1549 | 28 下台就下台呗，神马体面不体面，美国总统都是一下全退，难道都不体面？ |
c*********n
发帖数: 1282 | 29 从事后诸葛亮看，华是没本事当头，不如乘自己还有权力是，实行党内民主，让全体党
员来选党主席。虽然同样会被选下去。但至少开了党务改革的头。就算邓当选，他以后
也不好走回头路了。 |
c***l
发帖数: 2490 | 30 不是有人考证过，毛岸英、毛岸青都是假货，老毛心知肚明么？ |
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 31 中国和美国的事，有的能比，有的不行。很不幸这就是不能比的之一
中国是（封建）等级社会，美国民主平等，做惯了人上人，体面下台很不容易。其实别
说体面下台，到了这个级别全身而退、颐养天年都难，再加上这还不是你一个人的事情
，是一大批
【在 h*********w 的大作中提到】
: 下台就下台呗，神马体面不体面，美国总统都是一下全退，难道都不体面？
|
